基爾·斯塔默是律師英國需要的是領導者——彭博社
Martin Ivens
基爾·斯塔默作為人權律師的履歷可能並未給他帶來助益。
攝影師：安迪·雷恩/EPA/彭博社
什麼驅動着基爾·斯塔默？根據帕特里克·馬奎爾和加布裏埃爾·波格倫德所著英國首相新傳記《入局》所述，其核心圈層毫不客氣地將他形容為"人力資源經理"。並非貶低這一重要的企業職能，但領導國家需要不同的能力組合。另一位唐寧街10號工作人員將斯塔默比作坐在倫敦輕軌無人駕駛列車前排的乘客，幻想自己正在操控列車；書中還提到斯塔默曾對工會領袖説：“我根本沒有任何意識形態。”
彭博觀點錯誤數據是否讓無辜護士因謀殺罪入獄？希音鑽漏洞遭美國封殺是正確之舉特朗普一抽搐世界就發抖國會共和黨人自顯軟弱 但這並非全貌。這位首相對歐洲人權法院和國際法的信念根深蒂固；當他成為公訴署長時，斯塔默既理解國家主張也體察公民訴求。然而上任首周，他出人意料地任命了人權律師好友理查德·赫默為總檢察長——這個既是政府法律顧問助其施政，又是道德良知的守護者。赫默晉升高位獲封爵位後，其人權主張已開始影響政府政策。
問題在於，斯塔默的法律原則與他謀求連任兩屆的雄心嚴重脱節。圍繞向毛里求斯提前支付90億英鎊（110億美元）租賃查戈斯羣島（英國印度洋領地，現為美國海軍基地）一事，爆發了本可避免的激烈爭議。政府律師們刻意將斯塔默塑造成揮霍公帑且缺乏愛國心的形象；他們還引發了與美國潛在的爭端——特朗普政府正考慮是批准該協議條款，還是予以羞辱性否決。
遺憾的是，赫默爾的過往客户名單讀起來像保守黨的"通緝令"海報。他曾代理過與恐怖組織愛爾蘭共和軍有血脈聯繫的新芬黨前領袖格里·亞當斯，以及少女時期加入伊斯蘭國、後試圖從敍利亞北部囚禁地返回英國的沙米瑪·貝古姆。上任前，赫默爾還在播客中宣稱"控制邊境"的承諾是"非人道的"——這種觀點在民調中反響極差。委婉地説，這對自稱無意識形態的政府絕非有利基調。
正如威廉·福克納所言，過去從未真正過去。由於《遺產法案》修訂，亞當斯可能就其在北愛爾蘭動亂期間被當局拘留獲得經濟賠償；赫默爾拒絕透露是否提供過促成該修正案的法律意見。在隨之而來的軒然大波中，斯塔默表示將"用盡一切可能方式"阻止賠付——儘管正是他的政府讓賠償成為可能。英國選民對細節不感興趣，但在民族主義右翼煽動下，他們確實記得愛爾蘭共和軍的爆炸襲擊。
赫默上任後的首批舉措之一，便是修改了總檢察長關於法律風險的指導意見。新政策明確要求：當某項政策"極可能違法"（因而可能被國內外法院否決）時，必須及時向內閣大臣們通報。其核心要義是杜絕僥倖心理。據稱這一變化已導致大量政府工作陷入停滯——畢竟總檢察長本應是政策推手而非絆腳石。
但這只是冰山一角。為升級英國老化的基礎設施並重振經濟，斯塔默政府正試圖改革僵化的規劃制度，這一努力值得讚賞。本月財政大臣雷切爾·裏夫斯宣佈了一系列雄心勃勃的基建計劃，包括新建機場跑道、水庫、鐵路和隧道。
其中多數項目早在前幾屆政府時期就已提上議程。但正如倫敦工黨市長薩迪克·汗曾通過訴訟阻止希思羅機場第三跑道建設並揚言故技重施，這些工程大多遭到"鄰避主義"者的法律挑戰。環保抗議者更發動遊擊式抵制，有時甚至成功阻撓項目推進。
批評者（或許連傳記作者們）都低估了斯塔默。他不僅是北倫敦出身的自由派律師——豐富閲歷鍛造了他的務實品格，使其能從錯誤中汲取教訓。這位首相既忠於威斯敏斯特之外的舊誼，又能在盟友失去利用價值後果斷切割。赫默則兼具雙重身份：既是故交，又是現政權的重要政治盟友。
總檢察長的角色終將成為焦點，但目前的徵兆並不樂觀。2023年5月，赫默稱"Just Stop Oil"組織非法破壞性抗議活動"鼓舞人心"。三個月後，時任反對黨領袖的斯塔默將其行為斥為"可鄙"。當推土機進場時（如果真會發生），哪一方的觀點將佔上風？斯塔默關於國家需求與個人權利之間平衡的立場，很快將考驗他與首席法律顧問的關係。
更多彭博觀點專欄：
想獲取更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。網頁讀者請點擊 此處 ，或訂閲 我們的每日簡報 。