特朗普削減國立衞生研究院預算將重創科研與社區——彭博社

前沿研究正面臨危機。

攝影師：Saul Loeb/AFP via Getty Images

美國國立衞生研究院大幅削減支持研究機構的資助預算，將對美國科學與醫學領域產生地震級影響——並直接波及地方社區和民眾獲得優質醫療的機會。

特朗普政府計劃削減40億美元NIH研究經費中的"間接成本"。這筆通常稱為管理費的款項用於維持大學和學術醫院開展世界級研究所需的設施與支持，涵蓋設備、維護及行政人員薪資等開支。

彭博社觀點馬克龍不應挑剔斯塔默的饋贈USAID裁決或成馬斯克衰落的開端iPhone需迴歸本源以挽救AI佈局煤炭成為特朗普礦產令的骯髒秘密這些看似非核心的支出，實則對美國生物醫學研究具有致命影響。機構將立即面臨項目與人員的艱難抉擇，最終波及全民醫療——無論是夭折的臨牀試驗、未能研發的救命藥物，還是無力購置尖端設備的醫療機構。

以聖裘德兒童研究醫院為例，該機構專注兒童癌症與鐮狀細胞貧血等疾病的新療法。其綜合中心主任Charles Roberts表示，醫院每年將損失近4000萬美元研究經費：“這意味着更少的新療法能惠及患兒，更多孩子將因此失去生命。”

現在將這種損失擴大到全國所有領先的兒童醫院、學術醫療中心和大學。據《Stat》報道，一些機構可能損失高達1億美元的資金。

當地經濟也將受到打擊。例如，伯明翰的阿拉巴馬大學是該州最大的公共僱主，近年來獲得了超過10億美元的NIH撥款。資金損失預計會減少該地區所有人的醫療保健機會，並影響就業，無論是直接為大學工作的人，還是在其員工和患者購物和就餐的當地企業工作的人。

“研究型大學通常是其所在地區最大的僱主。它們通常是社區的主要醫療保健提供者，”拜登政府期間擔任白宮科技政策辦公室科學與社會副主管的阿隆德拉·納爾遜在Bluesky的一篇帖子中解釋道。“這種資金轉移不僅會削弱美國的研究領導地位，還會讓工人失業，減少醫療保健的可及性。”

“間接費用”聽起來可能只是預算的一種填充方式，但想想我們支付費用的許多其他情況。例如，當你去餐廳時，菜單上的價格不僅僅包括食物和將其製作並送到你桌上的勞動力成本。你的賬單中還包含所有其他讓你能夠享用這頓飯的東西——比如租金、水電費、垃圾收集和清潔人員。

科學領域也不例外。一項撥款涵蓋了研究團隊執行的特定工作——包括科學家的部分薪資、實驗藥物的製備成本、負責給藥的護士費用等。但其中還有一大筆資金用於支撐實驗所需的基礎設施。

“我們不可能在田野中央開展拯救兒童生命的尖端研究，“聖裘德兒童研究醫院的羅伯茨解釋道。除了建築、實驗室和先進設備外，“我們需要促進科學家協作的共享資源，需要高性能計算系統。[需要]那些清洗實驗器皿、維修設備、安排會議的工作人員，以及確保臨牀試驗中患者安全的人員——這樣科學家才能專注於研究工作。”

共和黨人批評美國國立衞生研究院（NIH）向不同機構支付的管理費用差異過大。哈佛大學的協商費率接近70%，而州立大學可能只有20%至30%。事實上，NIH在社交媒體上直接點名哈佛大學、耶魯大學和約翰斯·霍普金斯大學，促使億萬富翁埃隆·馬斯克（特朗普曾授權其削減聯邦預算）公開譴責這種管理費用是"赤裸裸的剝削”。（約翰斯·霍普金斯大學彭博公共衞生學院由彭博新聞社母公司彭博LP的創始人兼大股東邁克爾·布隆伯格資助。）

但這些差異並不意味着哈佛大學在浪費資金。某種程度上，這恰恰反映了波士頓的實驗室空間和人員薪資遠高於俄亥俄州哥倫布市的事實。此外，頂尖科研機構通常需要維護更先進的設備，並配備更多行政人員來支撐其龐大運營體系。

這並不意味着我們不能就其中部分成本是否應轉由有能力承擔的大學承擔，或是否存在節約空間進行健康討論。“如果政府對大學説’嘿，你們花錢太多了，能緊縮開支嗎？‘我們會表示困難，但或許能做到，“負責凱斯西儲大學研究事業與技術轉移項目的邁克爾·奧克斯表示，“你可以讓系統更高效。但直接摧毀它？這會給美國帶來真正的問題。”

這並非特朗普政府首次針對美國國立衞生研究院的間接費用開刀。2017年，作為將該機構預算削減18%的全面計劃一部分，特朗普曾提議將間接費用上限設為10%。但當時學術協會有時間向國會論證此舉將造成經濟災難。理性佔了上風——最終間接費用上限定為15%。

政府行動的迅捷——上週五晚間宣佈週一立即生效——讓各方措手不及。該行政令的合法性已受到挑戰。週一，22個州的總檢察長起訴美國國立衞生研究院，稱"若不阻止該行動，這些機構治療人類疾病的尖端工作將陷入停滯。”

但與此同時，各大學將不得不做出艱難抉擇。誠然，像哈佛這樣的學府可以動用捐贈基金，特別是當他們認為當前困境只是暫時性的。其他院校或許會考慮提高學費，將這些成本轉嫁給本就經濟拮据的學生。慈善組織和捐贈者可能會出手填補部分缺口，但很難想象他們能覆蓋全部損失。所有人都預料到某些項目將被砍掉，部分人員將面臨失業。

學術科研是美國創新的基石。這些削減措施可能會嚴重損耗這一寶貴資源，進而危及我們的健康與經濟。

更多彭博觀點專欄：

• 馬斯克關閉美援署是對全球最脆弱羣體的攻擊：麗莎·賈維斯
• 特朗普與馬斯克正在破壞世界：安德烈亞斯·克魯斯
• 特朗普解僱FBI官員將使美國更不安全：芭芭拉·L·麥奎德

想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。