針對法官的威脅還會繼續受到重視嗎？——彭博社
Gabe Roth
供不應求。
攝影師：馬里奧·塔瑪/蓋蒂圖片社北美分社 針對聯邦法官的威脅遲早會開始。
任何對法律有基本瞭解的人都能清楚地看出唐納德·特朗普總統在上任第一個月發佈的許多行政命令和政策指令中的缺陷。聯邦法院已面臨無數挑戰，而法官們一如既往，大多裁定在法律程序進行期間恢復原狀。
儘管這些裁決具有暫時性——它們被稱為臨時限制令或初步禁令是有原因的——但一些不理解這一點的特朗普支持者在社交媒體上大肆威脅法官，稱其中幾位是“邪惡的”、“激進的”、“腐敗的渣滓”甚至更惡劣的詞彙。其他人則冷嘲熱諷地 提交了針對他們的彈劾條款。
彭博社觀點特朗普世界展現君主宮廷的悲劇與荒誕巴菲特給出美國偉大的秘訣傑米·戴蒙執掌後疫情時代領導權華盛頓特區應成為第51個州 這加劇了當今司法官員面臨的日益嚴重的威脅趨勢。但與過去不同的是，許多用於防止這些威脅轉化為敵對行為的資源如今受到質疑或嚴重不足。
背景方面，保護全美2300名聯邦法官安全的任務由司法部下屬、美國曆史最悠久的執法機構法警局執行。華盛頓特區外設有中央法警局辦公室，全國94個聯邦司法區各設一名總統提名、參議院批准的法警長協調地方安保。約4000名副法警分屬多個部門工作，其中司法保護是首要任務。
這聽起來覆蓋面很廣，但遠未達到該機構自認所需的水平。去年在全部門預算削減下，增聘數十名副法警的計劃遭到延緩。司法安全整體資金去年持平，在高通脹時代實為削減。情況嚴峻到該機構最關鍵的使命之一——在住所保護最高法院大法官——正由剛完成培訓的新晉副法警承擔。此外，副法警剛被指派協助移民海關執法局的加強行動。
考慮到聯邦政府工作人員通常5%至10%的流失率，法警局今年需要僱傭數十名新副手才能維持現有人員編制。我詢問該機構是否不受特朗普招聘凍結令限制，發言人回應"不予置評"。這可不是好兆頭——在USAJobs.gov上搜索法警職位時顯示的"未找到工作"同樣令人擔憂。
坦率地説，維持現有編制遠遠不夠。如果負責特朗普相關案件的數十名法官中有幾位因新威脅需要24小時保護怎麼辦？該機構能勝任嗎？根據其預算文件，答案是否定的。該部門僅能為13名法官提供全天候安保資源。
政府其他部門正傳出工作人員因參加DEI培訓而被停職的消息。然而就在去年，作為法警局長達數十年種族歧視訴訟和解協議的一部分，平等就業機會委員會強制要求該機構人員參加"年度DEI培訓"。員工會因履行這一要求而捲入反DEI行動嗎？本屆政府完全可能這樣做。更重要的是，2023財年該局通過所謂"平權行動計劃“聘用了40名殘障人士。鑑於特朗普"終止聯邦政府中多元化、公平、包容和無障礙授權[…]及活動"的行政命令，這些職位是否也將被裁撤？
協助法警局開展司法安全工作的承包商們可能同樣面臨風險。四家獲准運營法院金屬探測器的安保承包商中，有一家是聯邦註冊的"阿拉斯加原住民公司”。他們最近的合同已於秋季到期，但若想續約，會否因其"少數族裔企業"身份而被直接拒絕？這聽起來荒謬，但根據現狀來看並不出奇——儘管我們的法院建築依然是需要配備完整法警力量的重點防護目標。
最後，該機構的領導層動向仍充滿不確定性。儘管歷史上美國法警局長提名人選總能獲得兩黨廣泛支持，參議院確認程序也往往波瀾不驚，但如今94個職位中有27個空缺，誰還相信特朗普的提名會像八年前那樣無黨派色彩？參議院必須嚴格審查提名人選，而非簡單走過場。
過去十年針對法官的威脅已呈驚人且可悲的增長趨勢——別忘了針對大法官佈雷特·卡瓦諾和索尼婭·索托馬約爾的威脅，以及近年威斯康星州與馬里蘭州法官遭針對性殺害的案件——這種趨勢在2025年仍未見消退。面對新政府遭遇的大量訴訟、眾多美國人在社交媒體威脅法官的行為，以及高度政治化的社會環境，未來四年我們需要格外警惕來守護司法體系的完整。
法官不應在擔心自身安全的情況下履行職責。這一不言而喻的道理對司法獨立至關重要，而獨立性正是司法部門的標誌。因此，必須認真對待針對法官的所有威脅，並確保負責保護他們的官員獲得履行職責所需的資源。
更多來自彭博觀點的內容：
想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。或訂閲我們的每日通訊。