美國正將其盟友關係轉變為保護費勒索——彭博社

Marc Champion

歐洲需要展現團結一致的面貌以應對特朗普2.0時代。

攝影師：塔索斯·卡託波迪斯/蓋蒂圖片社北美分社上世紀90年代我旅居莫斯科時，那個混亂年代裏唯一無可爭議的真理是：任何生意——包括我妻子短暫經營過的一家英文小書店——若沒有"克雷沙"（即保護傘）就難以長久運營。這是俄羅斯人對保護費勒索的委婉説法，如今烏克蘭和歐洲正深刻體會到其含義。

“克雷沙"未必像《教父》裏的黑手黨老大那般行事。比如我曾供職的出版公司（當時我擔任莫斯科某報紙編輯）開始盈利後，就將10%股份出售給試圖在西方改善形象的俄羅斯財團。這種安排表面文明，實則不然，但其目的不言自明。

彭博社觀點專欄聯合利華CEO閃電離職無助於提振信心雞蛋價格成難題，解決方案在何方？政治真相奧斯卡獎應頒給…美聯儲須認清問題方能履職盡責那個時代的第二個鐵律是：你絕不可與自己的"保護傘"交惡，否則他們轉眼就會變成最危險的敵人。這正是從倫敦到柏林的歐洲各國政府——尤其是基輔——當前面臨的風險，因為美國正在放棄其近一個世紀以來作為歐洲大陸仁慈"保護傘"的角色。若對此轉變存疑，只需看看週一聯合國大會的投票結果，或是法國總統馬克龍當日下午以懇求者姿態造訪白宮之行。

在聯合國大會上，美國對其自身提出的紀念戰爭三週年的決議投下反對票，與白俄羅斯、朝鮮和俄羅斯等國家一同成為8個反對國之一，而贊成票為93票，73票棄權。此舉是因為歐洲支持的修正案恢復了關於烏克蘭領土完整和俄羅斯罪責的表述，這些修正案獲得了通過所需的三分之二多數支持。

聯合國關於烏克蘭的投票

支持仍在，但在最近關於俄羅斯侵略的投票中有所下降

來源：聯合國

注：不包括聯合國大會關於暫停俄羅斯在聯合國人權理事會資格和戰爭賠償的相關投票。

然而，聯合國大會的決議不具有約束力，因此主要是象徵性的。在聯合國安理會，決議具有法律效力並可以設定政策先例，美國最初的措辭被採納。五個常任理事國中，中國、俄羅斯和美國投了贊成票。法國和英國選擇了棄權，而非在關鍵時刻行使否決權。

與此同時，馬克龍抵達白宮，明顯目的是防止與歐洲長期盟友和保護者美國的關係破裂。他知道歐洲大陸尚未準備好保護自己，更不用説烏克蘭，沒有美國的支持。因此，他收起了鋒芒和聯合國否決權，轉而試圖迎合特朗普的虛榮心。畢竟，這種“兄弟情”策略在特朗普上一任期內取得了一些成功。

但這是特朗普2.0版本。他打算在國內外進行一場革命，並完全掌控權力槓桿。作為第47任總統，他毫無顧忌地利用其作為安全保障者的地位進行勒索。他提出的以烏克蘭一半資源為代價卻不提供具體回報的提議，堪稱是唐·維託·柯里昂“我會給他一個無法拒絕的條件”的經典翻版。目前正在商討一份不那麼苛刻的協議，但即便如此，烏克蘭也只會因為其生存過於依賴美國的軍事援助而被迫簽署。

那麼，歐洲應如何應對？正如法國和英國週一所示，避免最終決裂或對抗將是誘人的選擇。相反，他們會試圖説服特朗普，同時迎合他的自戀心理。他們會奉承，指出聯盟是有益的，貿易戰很少對任何人有利。

這些都是事實，也是必要的。但他們也需要展示力量和強硬，因為這是特朗普所尊重的。在他的世界裏，弱者會被碾壓，只有與其他強大的克里沙斯（Krishas），如俄羅斯總統弗拉基米爾·普京，才能進行真正的談判。歐洲足夠富裕來做到這一點——但目前，它過於分裂且準備不足。

德國可能的新總理弗里德里希·梅爾茨本週提到了最重要的一點，即建立一個足夠強大的歐洲本土安全保護傘——包括常規和核力量——使其不再需要美國的保護*。*這是一個巨大的挑戰，需要在整合和國防開支上做出巨大努力。這本應在多年前完成。如今，即使迅速行動，對烏克蘭來説也為時已晚。

然而，歐洲在短期內仍有許多可做之事。首先是保持團結，而不是一個接一個地前往白宮，希望達成特殊協議。這對特朗普來説只是火上澆油。歐洲作為一個整體有潛力成為自己的*克里沙（Krisha）**。*但只有通過共同行動才能實現。其次，為了繼續向俄羅斯施壓，使其遵守任何停火協議，歐洲需要重新構想沒有美國財政部的制裁政策，因為美國財政部幾乎壟斷了執行制裁所需的工具和專業知識。特朗普及其高級助手已明確表示，他們打算解除美國對俄羅斯的制裁，作為任何協議的一部分，與其説是為了在烏克蘭問題上對普京施壓，不如説是為了確保美國的經濟利益。

為了讓歐洲接下來在烏克蘭的行動在政治和財政上更具可行性，它還需要沒收並分配俄羅斯被凍結的主權資產。反對這樣做的理由很充分，但面對特朗普政府似乎為克里姆林宮設想的單邊解決方案，這可能是確保普京的入侵不會成功破壞烏克蘭及其歐洲支持者的穩定並使其貧困化的唯一途徑。

最後，歐洲領導人應明確表示，隨着歐洲大陸加強防禦，軍火生產商將迎來一場盛宴。美國軍火製造商可以參與其中，或者眼睜睜地看着利潤豐厚的市場溜走，因為前盟友因擔心特朗普會將其作為籌碼，規定何時可以使用以及誰可以獲得維護或備件而避免購買美國產品。

特朗普以出人意料的速度和預謀的敵意，對已有80年曆史的大西洋聯盟造成了破壞。為了生存，美國的歐洲盟友需要建立自己的“屋頂”。

更多來自彭博社的觀點：

想獲取更多彭博觀點？OPIN <GO>。網頁讀者，請點擊 這裏 。或訂閲 我們的每日通訊 。