最高法院暗示支持直女歧視訴訟——彭博社

美國最高法院表示將重啓一名異性戀女性提起的職場歧視訴訟，此舉可能使美國部分地區所謂“多數羣體”成員更容易以歧視指控將案件提交陪審團審理。

週三的聽證會上，持不同意識形態的大法官們一致對下級法院裁決提出質疑——這些裁決要求白人、男性等"多數羣體"僱員必須比歷史上受歧視的羣體成員滿足更嚴苛的法律檢驗標準。

這場低調的聽證會持續不足一小時，大法官尼爾·戈薩奇戲稱現場出現了"激進共識"，即無論起訴者身份特徵如何，所有歧視指控都應適用相同的法律檢驗標準。

彭博社平等專欄教授赫格思的普林斯頓學者尋求重塑高等教育FCC主席指威瑞森在DEI政策回撤上"缺乏進展"前美馳銀行家凱伊就襲擊案達成認罪協議上訴法院維持凍結特朗普出生公民權行政令大法官審理此案之際，多元化、公平與包容計劃正面臨廣泛的法律和政治攻擊。特朗普總統重返白宮首月就將撤銷這些計劃列為首要任務。此次爭議距最高法院禁止大學招生考慮種族因素裁決已過去兩年。

本案當事人馬琳·埃姆斯稱，她因異性戀身份被俄亥俄州青少年服務局拒絕晉升並遭降職，而資質不足的同性戀者卻獲得職位。她依據《民權法案》第七章提起就業歧視訴訟。

在駁回她的訴訟時，總部位於辛辛那提的美國第六巡迴上訴法院表示，埃姆斯需要展示“支持懷疑被告是那種歧視多數羣體的不尋常僱主的背景情況。”其他幾個上訴法院在案件進入陪審團審理前也有類似要求。

“奇特情況”

甚至代表該部門的律師、俄亥俄州總檢察長埃利奧特·蓋澤爾也沒有為這一額外要求辯護，儘管他表示埃姆斯的訴訟應因其他原因被駁回。

“這裏的每個人都同意，每個人都應受到平等對待，”蓋澤爾説。

他的讓步讓大法官埃琳娜·卡根難以確切理解他的立場。

“這有點奇特的情況，不是嗎？”她説。“我不太明白這是怎麼回事。你認為這是對的，還是錯的？”

埃姆斯自2004年以來一直在該部門工作，該部門負責青少年矯正。她於2014年被提升為部門《消除監獄強姦法案》項目的管理員，並於2019年申請了一個稱為局長的職位。她不僅沒有得到局長的職位，還在大約同一時間被降職，她的工資從每小時47.22美元降至28.40美元。

大法官索尼婭·索托馬約爾表示，埃姆斯的指控足以“引發歧視的推斷”，並要求僱主提供解釋。

埃姆斯的律師王曉表示，此案僅提出了一個“狹窄的問題”，不會為大量新訴訟打開大門。他表示，超過一半的聯邦上訴法院已經不適用背景情況規則。

“我們並未看到這些巡迴法院出現訴訟激增的情況，”王表示。

俄亥俄州官員稱，埃姆斯的降職是整體重組的一部分，且新任部門主管認為她難以共事。蓋瑟週三補充説，埃姆斯未能證明部門官員甚至知曉她的性取向。

特朗普政府在此案中支持埃姆斯，拜登政府在1月20日就職前也持相同立場。

埃姆斯在本案中的支持者包括由特朗普現任副幕僚長斯蒂芬·米勒共同創立的"美國第一法律基金會"。該組織稱背景環境規則"在這個以’多樣性、公平和包容’為招聘標準的時代非常可疑"。

本案為埃姆斯訴俄亥俄州青年服務部案，23-1039。