特斯拉向特拉華州法院解釋為何馬斯克應獲創紀錄薪酬方案 - 彭博社
Sabrina Willmer, Jef Feeley
埃隆·馬斯克
攝影師:Stefani Reynolds/彭博社特斯拉公司在初審法官兩度駁回後,敦促特拉華州最高法院挽救埃隆·馬斯克創紀錄的薪酬方案,這場涉及數百億美元股票期權的史詩級法律戰由此升級。
特斯拉律師在週二提交的上訴狀中指出,該州衡平法院無視股東意願——此前大法官凱瑟琳·聖·J·麥考密克首次否決該薪酬計劃時,股東們已表決批准了特斯拉首席執行官的這一薪酬方案。
根據提交至特拉華州最高法院的文件,麥考密克的裁決公然違背特拉華州公司法原則——“當股東通過自由知情的投票行使權力時,他們對自己擁有的公司擁有最終決定權”。
馬斯克、特斯拉其他董事及部分股東正對去年12月裁決提起上訴,該裁決第二次否決了這位億萬富翁的薪酬方案。衡平法院首席法官在裁決中認定,馬斯克2018年不當影響了這家電動汽車製造商的董事會通過該計劃。根據彭博億萬富翁指數,該方案目前價值630億美元。
全球首富正在努力爭取追回美國高管有史以來最高薪酬方案,同時他在網上猛烈抨擊麥考密克及其法院,並呼籲其他大公司效仿他的做法,將公司註冊地遷至更友好的德克薩斯州或內華達州法院。
馬斯克提出法律上訴之際,其淨資產今年已下跌31%,截至週一收盤降至3006億美元,主要受特斯拉股價暴跌拖累——該股已抹去自唐納德·特朗普贏得11月總統大選以來的全部漲幅。53歲的馬斯克在領導特斯拉、SpaceX及其他企業的同時,還負責牽頭特朗普政府的成本削減計劃。
這份股票期權方案隨公司市值起伏劇烈,在麥考密克首次裁決時估值約560億美元,第二次裁決時已達1015億美元。
大法官凱瑟琳·聖·J·麥考密克來源:特拉華州法院在12月的裁決中,儘管特斯拉股東在6月年度股東大會上投票支持該股票期權獎勵——此時距馬斯克的薪酬計劃引發少數股東訴訟並點燃這場法律紛爭已過去七年——麥考密克仍堅持其2024年1月的判決。
“董事會本可以決定支付給馬斯克的合理金額存在多種選擇,“麥考密克在長達101頁的判決書中寫道,“但最終董事會屈服於馬斯克的條件。”
特斯拉的律師在週二的簡報中辯稱,麥考密克的裁決實際上損害了股東利益,因為“他們失去了對這家公司一代人一次的CEO薪酬的決定權”,並且“對他們所擁有的公司失去了確定性”。
馬斯克利用其社交媒體平台X對衡平法院發起抨擊。在一些重要企業撤離特拉華州後,該州立法者提出了一項法案,將使少數股東更難挑戰像特斯拉CEO這樣的企業領導人。