Manus AI將DeepSeek Moment推向更遠——彭博社

中國初創公司Manus AI的智能體雖不完美且存在故障——但依然令人印象深刻。

攝影師：Adek Berry/AFP/Getty Images

過去一週Manus AI引發全球熱議後，獲得其僅限邀請的體驗碼感覺就像搶到了碧昂斯演唱會免費前排門票。

這家中國初創公司"蝴蝶效應"推出的人工智能代理演示視頻火爆全網，其效果好到近乎不真實。推特聯合創始人傑克·多爾西稱讚其"卓越"。領先AI公司Hugging Face產品負責人表示這是"我體驗過最驚豔的AI工具"。限量邀請機制更助長了炒作熱度。僅1%的測試申請者獲得資格，邀請碼在二手網站被炒至1000美元以上。

彭博社觀點印度下屆大選主題——南方之困如何在血雨腥風中花掉190億美元不要因為不喜歡律師的客户就譴責律師你需要監管者來解除監管經過幾小時與智能體的互動，我發現它雖不完美且存在小故障——但仍令人驚歎。Manus並非第二個DeepSeek式的突破，而是完全不同的存在：它證明中國初創企業能與開發AI產品的美國同行一較高下。

DeepSeek以美國企業幾分之一的成本，發佈了同樣驚豔的AI模型。而Manus基於外部模型進行微調，打造出超越聊天機器人的實用服務：它能獨立完成一系列任務。雖然Manus可能不是通用人工智能的下一次飛躍，但它提醒着我們這項新興技術當下就能為人類所用。

如果説DeepSeek代表着技術突破，Manus則展現了產品創新，它向硅谷證明更應關注消費級應用。大多數人並不需要AI接管創造性工作，他們只希望技術能處理繁瑣的苦差事。

當我讓Manus創建個人網站時，約30分鐘內就部署好臨時鏈接，包含簡約設計和所有需求。它根據公開信息起草簡介頁，設置作品集標籤鏈接我的最新專欄，還創建含郵箱、領英和X賬號的聯繫頁。文案稍需潤色，但初稿已令人稱奇。它甚至提供永久託管指南，或允許下載項目文件——這個待辦事項已困擾我多年。若沒有它，我可能需要僱程序員、購買軟件服務或耗費數日自行搭建。

仍然存在明顯的小故障。它在為我進行一些房地產市場調研時崩潰了，並且由於人工驗證限制無法訪問某些網站。它為我制定了一份非常詳細的週末火車旅行行程，但最終無法完成訂票。不過它非常用户友好，詳細列出了每個步驟，讓我可以跟隨並在需要時介入。

Manus為其中一些問題辯護表示當前版本遠非最終產品，邀請制是由於“服務器容量確實有限”。但即使是測試版也展示了一些令人印象深刻的功能。

與此同時，DeepSeek將其研究在線發佈，讓成果自己説話。關於Manus的大部分技術細節通過社交媒體帖子分享，透露它是通過微調Anthropic的Claude和阿里巴巴集團的Qwen模型構建的。但Manus從未聲稱突破AI模型研究的前沿——它始終是一個產品。

美國領先的AI公司長期以來表示，所謂的代理（即能夠通過瀏覽網頁和完成任務為用户自主操作的工具）是這項技術的下一個重大飛躍。當OpenAI今年早些時候推出其類似產品，包括Operator和Deep Research時，這一趨勢更加明顯。Manus聲稱其服務在行業基準測試中優於Deep Research，並且廣泛猜測其成本僅為後者的一小部分。

像OpenAI這樣的公司已籌集數十億美元資金，致力於追逐通用人工智能（AGI）目標，即開發與人類同等或更聰明的模型。但Manus帶來的技術顯然更立足於現實應用，其發展態勢足以引起硅谷的警覺。它進一步將大型實驗室研發的底層技術商品化，併為基於這些技術開發產品的競賽增添了新的緊迫感。

全球產業界對賦予AI代理過多自主權持謹慎態度存在諸多合理理由。在美國，它們已展現出失控的潛在風險——一個廣為流傳的案例是，OpenAI的Operator曾自主花費32美元為科技專欄作家購買一打雞蛋。可以想象，當這些工具被賦予更多權限時，後果可能嚴重得多。此外還需考慮釋放中國研發的AI代理可能引發的地緣政治擔憂浪潮，以及對勞動力市場的影響。政策制定者必須跟上行業發展步伐，緊急建立應對這個新時代帶來的新型安全與法律問題的框架。

Manus還證明了中國深諳硅谷的遊戲規則。儘管仍在調試階段，其發佈會已頗具表演性。該產品明顯瞄準國際用户——全英文操作界面和精心製作的演示視頻完全符合美國科技行業產品發佈會的風格。與眾多類似產品一樣，最終版本能否兑現華麗發佈會上的承諾，唯有時間能給出答案。

Manus圍繞AI代理引發的熱潮，將有利於那些一直預言其未來潛力的美國公司。但這提醒我們，企業和消費者現在渴望的是能讓日常生活更便捷的工具，而非遙不可及的"該技術未來會比人類更聰明"的承諾。

更多彭博觀點：

• 深度求索的"開放AI"會讓Sam Altman感到恐懼：Parmy Olson
• 英偉達復甦標誌着深度求索大恐慌的終結：Dave Lee
• 深度求索與《哪吒2》帶回了被忽視的東西：Shuli Ren

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。或訂閲我們的每日簡報。