拜登政府暫停液化天然氣研究 因污染影響被認為輕微——彭博社

液化天然氣出口支持者認為，當天然氣取代煤炭作為電力來源時。

攝影師：布蘭登·貝爾/蓋蒂圖片社當拜登政府於去年1月停止批准美國液化天然氣出口許可證時，官員們表示他們首先需要確定這些運輸將如何影響環境和經濟。

但聯邦政府已經掌握了部分答案。

就在四個月前，能源部完成了對該問題的研究，結論是增加液化天然氣出口只會略微提高國內居民用氣價格，且不會顯著改變全球温室氣體排放。

彭博綠色對沖基金在保險公司難以承擔的高風險情景中尋找交易機會百歲初為父母？費城動物園陸龜喜迎新生命德克薩斯州試圖啓動新燃氣發電項目卻遭遇挫折美國太陽能囤積習慣將有助於緩解特朗普關税衝擊這份此前未公開的評估報告已由彭博新聞審閲。標註為2023年9月5日的"最終審查草案"研究副本，已提交給正在調查液化天然氣出口暫停的眾議院共和黨人。

這一分析可能會加劇外界對前總統喬·拜登暫停令存在政治動機的批評，並可能讓人對能源部2024年12月配合出口許可禁令發佈的第二份評估報告結果產生質疑。該研究得出了截然不同的結論，預測增加出口將導致價格上漲和温室氣體排放增加。

肯塔基州共和黨眾議員、眾議院監督與政府改革委員會主席詹姆斯·科默表示，儘管拜登政府官員經常聲稱要"遵循科學"，但他們將草案研究排除在公眾視野之外的做法違背了這一原則。

“拜登領導的能源部向美國人民和國會隱瞞關鍵數據，以推進其激進的環境議程，“科默在一份聲明中説。

唐納德·特朗普總統重返白宮首日就解除了新液化天然氣出口許可的凍結。他已批准Commonwealth LNG LLC公司和Venture Global LNG Inc.公司向非美國自由貿易伙伴國家出口天然氣。

閲讀更多：特朗普將批准Venture Global公司CP2項目液化天然氣出口

但拜登政府最終的液化天然氣研究報告仍對特朗普時期的出口許可投下陰影，根據聯邦法律，這些許可只有在符合公共利益時才能獲批。這份最終分析為試圖挑戰新授權項目的反對者提供了依據。

在拜登暫停液化天然氣出口期間完成的第二份評估報告仍在接受公眾審議，意見徵詢期將於週四截止。支持擴大天然氣出口的人士認為，這兩份矛盾的報告有助於推動修訂去年12月發佈的評估。

不同圖景

能源部最初未公開的研究報告描繪了液化天然氣出口的不同作用，其提供的證據甚至可以用來為批准更多許可證辯護。

例如，第二份評估被認為得出結論：不受限制的液化天然氣出口將使國內天然氣批發價格上漲30%以上，而未公開的第一份分析顯示，在所有模擬場景中居民價格漲幅不超過4%。

另一個案例是，拜登政府的能源部長稱第二項研究表明，在所有研究場景中更多液化天然氣出口"將導致全球淨排放量增加”。但2023年被擱置的早期分析發現，在多種情景下，如果美國液化天然氣出口增加，全球温室氣體排放量反而會下降。

天然氣比煤炭更為清潔。液化天然氣出口的支持者認為，當天然氣取代煤炭作為電力來源時，可以降低全球變暖污染總量。

但南方環境法律中心高級律師梅根·吉布森在週三的簡報會上告訴記者，拜登政府時期的最終研究"打破了替代神話，表明增加出口的液化天然氣並不會簡單取代國外更髒的燃料。“她表示，分析顯示美國液化天然氣更多流向海外會刺激能源消耗增加，從而導致温室氣體排放也增多。