蕾切爾·裏夫斯要跳薩布麗娜·卡彭特的舞曲請自掏腰包——彭博社
Rosa Prince
2025年3月1日，薩布麗娜·卡彭特在倫敦O2體育館舉行的2025年全英音樂獎舞台上表演。
攝影師：JMEnternational/Getty Images Europe財政大臣瑞秋·裏夫斯的行為或許微不足道，但她的政治失誤不可原諒。
本月早些時候，裏夫斯接受了免費門票參加流行歌手薩布麗娜·卡彭特的倫敦演唱會，雖然並未違反規定，且在她所處的政商圈子中接受企業招待實屬平常。但無論她是否認為媒體小題大做，鑑於此前免費贈品醜聞對工黨政府執政初期造成的惡劣影響仍未消散，她理應預見到此事必將引發軒然大波。
彭博社觀點佛羅里達州是自由主義豐裕社會的諷刺漫畫信號泄露嚴重到無法掩蓋全國性禁令是個問題，但廢除並非解決之道國會向總統讓權早在特朗普之前就已開始去年夏天曝光的首相基爾·斯塔默及其團隊核心成員（包括裏夫斯）收受價值數千英鎊免費服飾的事件，導致新政府開局不利，工黨支持率暴跌至今未恢復。
重蹈覆轍之下，一個結論不言而喻：裏夫斯親手毀掉了自己原定於週三發佈的財政聲明——這份包含連本黨都難以嚥下緊縮措施的提案。就在預算案公佈前兩天，《每日郵報》頭版以"不如先砍掉你們的免費福利"為題進行報道，這家以精準把握工黨關鍵票倉——英格蘭中部選民脈搏為傲的媒體，將矛頭直指即將實施的公共部門削減計劃。
早已被福利削減政策嚇到的工黨同僚們，顯然對裏夫斯自找的麻煩感到惱火。住房部長馬修·彭尼庫克直言不諱——當他試圖宣傳政府對社會住房資助的利好時，採訪者關於裏夫斯夜出風波的問題徹底帶偏了話題。“我個人認為這不合適。如果我想去O2體育館看演唱會，我會自己掏錢，“他説。交通部長海蒂·亞歷山大在回應希思羅機場火災事件時，同樣面臨分散注意力的提問：“作為國會議員，我從未接受過任何演唱會門票之類的東西。“這本就該是政治家的操守，不是嗎？
鑑於下議院中工黨佔據絕對多數，包括福利法案在內的部門預算削減幾乎註定會通過。但裏夫斯若失去亞歷山大、彭尼庫克等資深同僚的信任，其財政大臣之位恐難長久。正如1992年黑色星期三事件後保守黨的遭遇，以及三十年後利茲·特拉斯災難性任期所示——工黨或將發現，被激怒的選民即便在選舉數年前就可能永遠流失。
裏夫斯對為何看白嫖演唱會的辯解，聽起來簡直像她別無選擇。她先稱是與家人同行，又以安保為由無法自費坐觀眾席，最後辯稱O2場館所有者AEG贈送的包廂邀請"本就不是能購買的普通門票”。
真是荒謬。她本可以輕易規避這一安全隱患——比如讓丈夫或朋友帶孩子去音樂會，按公開市場票價向AEG支付同等價值的包廂座位費用（至少600英鎊，約合777美元），或者進行慈善捐贈。當然，她也可以選擇乾脆不去。
這並非否認政客享有私人生活或偶爾娛樂的權利。但一位精明到能掌管公共財政的人，理應具備政治敏感度，避免犯下如此低級的錯誤。
投身英國政壇絕非為了致富——薪資微薄，工作繁重且吃力不討好。但這無妨，像裏夫斯這樣身居經濟要職的官員，卸任後根本無需為錢財發愁；豐厚的董事職位、諮詢邀約，當然還有各種有趣的免費招待將紛至沓來——那時她儘可隨心所欲地寵溺孩子。
但對於那些手握立法、徵税和公共服務權柄的人，代價就是在短暫的從政歲月裏，不僅要嚴守法律條文，更要遵循政治潛規則：別做任何看起來像謀私利的事。因為一旦越界，就別指望你意圖治理的民眾會接受你代他們做出的艱難決策。否則，你的執政生涯很快會畫上句號。
更多彭博觀點精選：
想要更多彭博觀點？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。