特朗普團隊對Signal聊天記錄的否認令部分共和黨人神經緊繃——彭博社
Hadriana Lowenkron, Stephanie Lai
唐納德·特朗普最堅定的支持者中,有人對其團隊拒絕承認信號情報泄露事件過錯表示不滿,這在其堅不可摧的支持陣營中實屬罕見裂痕。
特朗普將忠誠置於首位的訴求始終是其政治生涯的標誌性特徵,在第二任期內尤甚。儘管他不斷突破總統權力邊界、從國會奪取部分支出權限、甚至打破美國保守派傳統信條(如自由貿易),但直至本週前,共和黨同僚大體仍保持一致立場。
然而美軍攻擊計劃泄密事件——以及白宮浮誇的危機公關——終於讓部分盟友不堪重負。這場持續四天的危機已引發國會共和黨議員、黨內戰略家、網絡意見領袖及親保守派媒體人的集體聲討,就連Barstool Sports的戴夫·波特諾伊也加入批評行列,這些人士均對特朗普團隊自釀苦果的危機感到厭倦。
福克斯國家頻道主持人、強硬派保守評論員托米·拉倫在X平台寫道:“在信號門醜聞上玩弄文字遊戲只會雪上加霜。這本就是重大失誤,而我對己方陣營不斷扯開話題的伎倆實在忍無可忍。”
2025年3月21日週五,華盛頓白宮橢圓形辦公室內,美國總統唐納德·特朗普(左)與國防部長皮特·赫格塞斯會晤。攝影師:尤里·格里帕斯/阿巴卡/彭博社拉倫的評論只是共和黨人日益高漲的聲浪之一,他們與民主黨人一同對此次事件表示憤怒。事件中,有人——據信是白宮國家安全顧問邁克爾·沃爾茨——不慎將《大西洋月刊》的主編拉入了一個討論轟炸也門胡塞武裝計劃的Signal羣聊。
一些共和黨人認為,問題甚至不在於這個錯誤本身。他們表示,真正的問題在於,即使《大西洋月刊》公佈了羣聊記錄後,特朗普或羣聊中的其他高級官員仍拒絕承認他們做錯了什麼。
這些短信中有一條是國防部長皮特·赫格塞斯發送的,其中詳細説明了攻擊的時間以及將部署的武器——F-18戰鬥機、無人機和戰斧導彈。國家安全專家表示,如果這些信息被外國對手看到,可能會危及美國軍人的生命。
“可信度的兩個關鍵點是永遠不要否認不可否認的事情,永遠不要為不可辯護的事情辯護,”共和黨策略師惠特·艾爾斯説。“過去48小時內,政府多名成員在這兩點上都犯了錯誤。”
“如果你要説什麼,至少讓它可信,”艾爾斯説。
| 更多閲讀: |
|---|
| * Signal短信增加特朗普控制反彈的壓力 * 加巴德承認聊天中分享了敏感攻擊計劃 * 《大西洋月刊》發佈關於胡塞武裝襲擊的完整Signal短信鏈 * 特朗普審查Signal應用使用情況,聊天記錄泄露後為沃爾茨辯護 |
這一裂痕可能給特朗普帶來政治問題。儘管總統迄今依靠行政行動推進其議程,但他需要國會通過更具雄心的項目,比如一攬子減税計劃。
“這是對我們現有政策和協議的公然漠視,“共和黨策略師麗莎·卡穆索·米勒表示。“這不僅是對安全的破壞,更是我們從未在任何政府中見過的、令人難以置信的傲慢行為。”
大多數國會共和黨人公開支持特朗普或對信號泄露事件保持沉默,幾乎沒有跡象表明這一事件會引發對無關政策項目的阻撓。但如果特朗普堅持用"全面否認"的危機處理方式,未來幾天共和黨人對總統團隊的耐心可能受到考驗。
總統團隊不僅拒絕承認錯誤,還以典型的風格發起攻擊。赫格塞思的發言人肖恩·帕內爾稱該記者和其他媒體成員為"騙局販子”。
美國國家安全顧問邁克·沃爾茲攝影師:肖恩·休/EPA/彭博社週三,特朗普堅稱短信中涉及的打擊計劃具體時間、美國武器系統和目標內容不構成"作戰計劃"或機密信息。
“這對非常成功的襲擊沒有任何影響,“特朗普在保守派談話電台節目露面時表示。
政府迴避了此次事件可能是黑客攻擊而非人為失誤造成的可能性。沃爾茨週二晚在福克斯新聞上為這一失誤承擔責任,但仍堅稱他“百分之百”不認識《大西洋月刊》編輯傑弗裏·戈德堡,並已與埃隆·馬斯克交談,讓“最優秀的技術專家研究此事是如何發生的”。
“我因他的惡劣名聲而知道他,他確實是記者中的敗類,”沃爾茨説。“他不在我的聯繫人中,我們將查明這是如何發生的。”
這種解釋甚至無法説服特朗普一些最堅定的國會盟友。密西西比州共和黨人、參議院軍事委員會主席羅傑·威克同意了民主黨人的要求,向議員們提供關於此事的快速監察報告。
“我不買賬,”北達科他州共和黨參議員凱文·克萊默對記者談到政府試圖淡化事件時表示。“我認為這不能讓很多人滿意,”他説。“承認它,它確實發生了,並承諾不會再發生。”
毫不退讓
週三,白宮新聞發佈室的緊張氣氛顯而易見。記者們就此次安全漏洞向特朗普發言人卡羅琳·萊維特連番提問,幾分鐘內她就對追問感到惱火。
萊維特告訴記者,她“已經被用不同措辭多次問及並回答了同一個問題”,並請記者提問關於“今天晚些時候可能實施的其他事項”的問題,包括汽車關税。
她在不到半小時後結束了簡報會,理由是副總統JD·萬斯即將在此時發表演講。
“我們不會在這種虛偽的憤怒面前屈服,”利維特説。
這場危機甚至滲透到了流行文化領域。Barstool的波特諾伊——他自稱去年投票支持特朗普並聲稱拒絕了政府職位——抨擊總統處理此事的方式,並呼籲解僱沃爾茲。
“你不能讓美國最高安全人員,掌握着世界上最敏感的信息,卻把一本對特朗普恨之入骨的雜誌的隨機編輯加進羣聊,在恐怖組織發動襲擊前討論此事,”他在社交媒體視頻中説。