迪士尼為滿足FCC多元化要求的努力將徒勞無功——彭博社

迪士尼的最新傳奇會迎來圓滿結局嗎？

攝影師：Martina Albertazzi/彭博社

差不多正好一年前，華特迪士尼公司CEO鮑勃·艾格告訴CNBC，他認為公司正成功從文化戰爭中脱身——那些喧囂已"逐漸平息"。

事實證明這只是一廂情願。

如今迪士尼正面臨特朗普政府的怒火，後者正推動美國企業界放棄多元化、公平與包容性舉措，這些被右翼視為"覺醒"資本主義和左傾價值觀的代名詞。上週晚些時候，公司收到聯邦通信委員會來信，稱該機構正在調查公司及其ABC電視台涉嫌"推行有害的DEI形式"。

彭博觀點願凱恩將軍成為首位向權力説真話的人為什麼布加迪400萬美元的超跑救不了保時捷做空對沖基金理應獲得公平競爭環境正義必須盲目而明察才能公平這封信的到來，正值迪士尼"像受驚的老鼠般躲避任何可能與唐納德·特朗普或其國家支持的報復機制的對峙"——正如《Puck新聞》的Matthew Belloni所言。Puck新聞這樣描述道。

甚至在聯邦通信委員會發函之前，迪士尼就已縮減了其DEI承諾，包括取消將多樣性作為決定管理者薪酬的因素。該公司還砍掉了旨在展示弱勢羣體人才的項目，該項目此前曾遭到斯蒂芬·米勒領導的保守派倡導組織"美國第一法律基金會"的針對。去年12月，當迪士尼旗下ABC電視台宣佈將向特朗普總統基金會或博物館捐贈1500萬美元以和解誹謗訴訟時，有人指責該公司向政府屈服。

政治氣候也影響了迪士尼處理內容的方式。該公司從一檔節目中刪除了跨性別劇情線，該節目現在因塑造了一個公開的基督教角色而登上頭條。高管們縮減了被部分評論家稱為有爭議的*《白雪公主》*翻拍版的推廣規模，以避免讓影片中直言不諱的政治立場明星成為焦點。在Disney+平台上，內容警告提示關於對人羣和文化負面描繪及不當處理的聲明，在《小飛象》等老電影片頭出現的頻率已減少。

然而，即便在多次讓步與妥協後，聯邦通信委員會的警告信依然如約而至。這不僅是對迪士尼的警示，更是對美國所有企業的當頭棒喝：綏靖政策無法換來安寧。

本週教育領域也正經歷同樣的教訓。特朗普政府宣佈將審查哈佛大學90億美元的聯邦合約與撥款，理由是該校"將分裂性意識形態凌駕於自由探究之上"“且"“未能保護校園內猶太裔學生免受歧視”"。這一決定出台之際，哈佛大學在其他高校遭針對時保持沉默，並竭力限制校園言論自由，還實施了其他旨在安撫右翼批評者的改革措施。

諷刺的是，2023年的迪士尼恰恰為當前困境提供了範本。當佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯將打擊所謂"“左傾企業"“作為執政重點時，該公司成為反覺醒時代最早的政治標靶。

當時的艾格非但沒有退縮，反而展現了骨氣。對抗德桑蒂斯的霸凌實屬戰略舉措——艾格顯然意識到與對方陣營和解無望。他強化了捍衞企業價值觀的立場，指出州長的懲罰措施"“不僅反商業，更是反佛羅里達”"，並就此提起訴訟，將案件定性為言論自由之爭。最終德桑蒂斯偃旗息鼓，雙方達成和解。正如我當時所言：““艾格似乎已明白，無論主動或被動涉足政治，都必須準備好承受反彈並堅守立場。否則，等着被雙方輪番抨擊吧。””

公司內部異議正在發酵，針對艾格對特朗普政府看似妥協的態度。誠然，特朗普對迪士尼的威脅遠超德桑蒂斯。但如果這位CEO能展現更多骨氣，迪士尼就不會顯得如此判若兩人，艾格也不會與當初對抗德桑蒂斯時判若兩主。

聯邦通信委員會在信函中承認了該公司近期的政策調整，但指出迪士尼是否發生"根本性轉變"尚不明確。這家娛樂巨頭恐怕無論如何作為都無法改變FCC的看法——這正是綏靖政策的問題所在。標準會不斷變化，而你永遠疲於追趕。彭博觀點其他內容：

• 《白雪公主》爭議顯示好萊塢最好繫緊安全帶：傑森·貝利
• 大型律所必須停止屈服於特朗普的要求：史蒂文·布里爾
• 前斯堪登律師證明抵抗運動尚未結束：貝絲·科維特

想要更多彭博觀點？終端用户請輸入****OPIN <GO> 。或訂閲我們的每日通訊。