法官考慮對特朗普政府官員發出藐視法庭令 因驅逐出境問題 - 彭博社

這張由薩爾瓦多總統府於3月16日提供的照片顯示，巴士抵達將驅逐人員轉運至CECOT最高安全級別監獄。

圖片來源：薩爾瓦多總統府一名聯邦法官表示，特朗普政府官員"極有可能"違反了其立即停止驅逐涉嫌幫派成員的委內瑞拉人的命令，並補充説他可能以藐視法庭罪傳喚他們。

美國地區法官詹姆斯·博阿斯伯格週四舉行聽證會，就聯邦官員是否違反其3月15日要求遣返載有委內瑞拉人（現關押在薩爾瓦多臭名昭著的監獄）航班的命令質詢司法部律師。通過數十個問題，博阿斯伯格明確表示，他可能認定多名政府官員因未執行其口頭命令而構成藐視法庭的合理依據。

在政府律師表示美國官員當天遵守了博阿斯伯格的命令後，法官表示"有很大可能性這種説法不屬實，事實上政府當天始終存在惡意行為"。

華盛頓首席聯邦法官博阿斯伯格稱，他將"判定是否已找到合理依據確信存在藐視法庭行為，若成立，我們將據此決定後續程序"。

此案是特朗普政府與審理190多起旨在延緩其政策議程訴訟的法官之間最引人注目的對抗。特朗普已要求最高法院允許其政府在未經聽證情況下恢復驅逐涉嫌幫派成員，並呼籲彈劾博阿斯伯格，此舉遭到首席大法官約翰·羅伯茨的譴責。

3月15日，特朗普援引1798年《敵對外僑法》對涉嫌參與阿拉瓜火車幫派的成員實施驅逐。該法律此前僅在1812年戰爭、第一次世界大戰和第二次世界大戰期間被啓用。通過引用此法，特朗普繞過了移民法程序，宣稱該幫派實質上是委內瑞拉政府實施入侵或"掠奪性侵襲"的延伸勢力。

博阿斯伯格法官當日以程序正當性存疑為由叫停了驅逐行動，由此引發關於總統援引該法權限的法律爭議。目前最高法院正在審議政府要求恢復此前受阻驅逐令的申請。

法官有權以藐視法庭罪對違抗命令的聯邦機構官員或其律師處以罰款，可對拒不配合的聯邦機構實施經濟制裁，極端情況下甚至可羈押涉事官員。

延伸閲讀：若特朗普違抗法官命令將有何後果？速覽解讀

在週四的聽證會上，博阿斯伯格質詢司法部律師德魯·恩西恩關於政府官員3月15日的行動細節。當日凌晨，五名委內瑞拉人預見到特朗普將動用《敵對外僑法》提前提起訴訟。當天上午，博阿斯伯格臨時禁止驅逐這五人。下午3時53分，特朗普正式公佈公告。此時美國已準備從得州南部安排三架航班遣送逾200人。

博阿斯伯格當日舉行第二次聽證會，命令恩西恩通知移民官員立即叫停所有航班。但儘管法官特意休庭以便恩西恩向司法部及移民局傳達命令，仍有兩架航班強行起飛。

“你是説，那天下午5點到6點之間，你完全不知道有飛機已經在空中或即將起飛？”博阿斯伯格問道。

“法官大人，我從我的客户那裏沒有得到任何消息，”恩西恩説。

博阿斯伯格還要求恩西恩提供當天與他溝通關於其命令的所有人的姓名。恩西恩列出了七名可能知曉法官命令的司法部或移民官員。

司法部律師此前曾表示，他們不必遵守博阿斯伯格3月15日的口頭命令，因為他很快發佈了一項書面命令，並未要求飛機返航。

法官表示，他“很有可能”將舉行聽證會，以確定可能對誰進行藐視法庭的指控。

“我不指望在下週之前發佈這一意見，”博阿斯伯格説。

此案為J.G.G.訴特朗普案，案號25-cv-766，美國哥倫比亞特區地方法院（華盛頓）。