韓國因法院維持對尹錫悦彈劾裁決而陷入分裂 - 彭博社
Heesu Lee, Soo-Hyang Choi, Whanwoong Choi
韓國憲法法院裁定罷免尹錫悦後,首爾抗議者的反應。攝影師:趙宇海/彭博社韓國法院全票通過罷免總統尹錫悦的裁決後,聚集在首爾市中心的部分抗議者歡呼雀躍,另一些人則因民主終結而哭泣懊悔。
“我對今天的判決感到非常高興,“24歲的歌手金明俊説,他已在法院外露宿一週。他表示必須罷免尹錫悦,因為讓其復職可能引發更多抗議並使公眾陷入危險。
36歲的金融從業者申惠妍等持完全相反立場者則認為戒嚴是"必要舉措”。
“我看不到自己在這個國家的未來,“她含淚説道,“正在認真考慮移民,因為我們的民主已被摧毀。”
憲法法院週五的裁決在尹錫悦宣佈戒嚴四個月後最終確定其罷免案,此前國會已通過彈劾議案。自戒嚴令頒佈以來,每週都會爆發激烈街頭抗議。新選舉必須在60天內舉行。
判決後民眾反應的巨大差異凸顯韓國社會嚴重兩極分化,為未來數月的激烈選戰埋下伏筆。最大在野黨共同民主黨黨首李在明目前是接替尹錫悦的最熱門人選。雙方政黨都日益依賴煽動彼此敵意來爭取公眾支持。
首爾梨花女子大學國際研究教授萊夫-埃裏克·伊斯利表示:“韓國政府機構經受住了立法阻撓與行政越權的雙重衝擊,這是對一代人以來民主制度的最大挑戰。現在開始的總統競選活動將緊繃——即便不撕裂——這個國家的社會結構。”
雖然週五的抗議活動總體和平且在法院宣佈後迅速散去,但蓋洛普在裁決前公佈的民調顯示57%民眾支持彈劾尹錫悦,37%表示反對,這表明未來可能出現更多動盪。
彭博社韓國經濟學家權曉星分析稱,這些數據表明"存在可能引發抗議的龐大少數羣體”,“至少選舉前的兩極分化態勢已現端倪”。
反對尹錫悦的羣體普遍較年輕且傾向左翼,常對其在性別平等等議題上的政策表示不滿。尹的支持者多為年長保守派,部分人甚至採信其關於選舉舞弊的無證據指控。抗議現場許多人揮舞美國國旗和"停止竊選"標語,與特朗普2020年宣稱贏得大選的毫無根據説法如出一轍。
36歲的家庭主婦鄭星辰(音)帶着孩子説:“法治已徹底崩塌,今天將成為共產主義接管韓國的紀念日。”
首爾集會上,尹錫悦的支持者佩戴着徽章。攝影師:趙成俊/彭博社這種分裂導致政府幾近癱瘓。李在明的政黨控制着議會,兩黨甚至在簡單議題上都難以合作,政治辯論常常演變成激烈爭執。這使得韓國民主機制更難運轉,尤其在應對特朗普發起的貿易戰和朝鮮安全威脅等複雜挑戰時。
但李在明本人也是個兩極分化的人物,可能缺乏廣泛號召力。蓋洛普民調顯示,46%受訪者認為上訴法院近期對李在明違反選舉法案的無罪判決是錯誤的,支持判決的僅佔40%。
彭博社分析師權某指出,若李在明勝選,將有望打破立法僵局推進政策議程。
“這種政治格局將大幅降低推進改革進程的阻力。“他在分析報告中寫道。
4月4日,首爾總統官邸附近集會中的尹錫悦支持者。攝影師:趙成俊/彭博社然而,即便贏得大選,李明博將接掌一個政治分裂"比以往任何時候都更加尖鋭"的國家,首爾研究機構"時代精神研究所"所長、前政府官員嚴京永如此評價。
“這場彈劾審判的核心並非是否支持尹錫悦,“嚴京永表示,“它已演變為保守派與進步派之間的對決。”