美國國家安全正面臨威脅——彭博社

Andreas Kluth

國家安全陰雲籠罩

攝影師：David Dee Delgado/Getty Images

局勢總能變得更糟。沒有理由認為唐納德·特朗普總統會止步於在世界貿易、股票市場、美國行政分支、法律行業和公共衞生領域製造混亂。在最直接的定義下，他同樣在讓美國變得更不安全：通過削弱自己的國家安全團隊，從而危及國家安全。

近日，白宮正在那些通常負責就外國威脅向總統提供建議的人員中，策劃一場你或許可以稱之為"長刀之夜"的行動。已有超過六名高級顧問被解職，其他人也岌岌可危。為這屆白宮新造的術語中，他們被"盧默化"了。

彭博社觀點貿易戰是"幫助"美國AI公司的有趣方式無論有無關税，醫療保健才是就業所在格拉斯利的法案是我們對關税理性的最佳希望最高法院的裁決並非白宮的"勝利"這個詞源自同名的勞拉·盧默。她自稱是"調查記者"，但名不副實。兩次競選國會議員失敗後，她更像是個失敗的政客，更以對特朗普的阿諛奉承和陰謀論聞名——即使以MAGA標準來看也顯得荒誕。就此而言，她代表了一羣日益崛起的或多或少瘋狂的右翼影響者，這些人出名僅僅因為出名——以及能夠接近總統。

上週，她再次在橢圓辦公室會議上獲得了他的傾聽。她像TikTok時代的西班牙宗教裁判官一樣，指控一眾國家安全專家對特朗普不忠，促使總統將他們解僱。她的證據充其量只是間接的。

她針對的是備受尊敬的美國國家安全局局長兼網絡司令部司令蒂莫西·豪將軍。她的理由是豪將軍是由馬克·米利將軍推薦的，而特朗普和盧默認為米利是叛徒，因為他在特朗普第一任期內擔任參謀長聯席會議主席時表現出的骨氣。豪的副手被解僱是因為她與一位曾批評特朗普的前情報主管關係密切。諸如此類。

你會以為國家安全顧問邁克爾·沃爾茨會打斷這場女巫審判*,*把盧默趕出會議。但沃爾茨沒有權力把任何人趕出任何地方，因為他反而必須害怕下一個被解僱的就是他自己。

正是沃爾茨讓政府顯得業餘和不專業，他不小心將一名記者加入了Signal消息應用上的羣聊，特朗普的外交政策副手們正在那裏討論對也門胡塞武裝的空襲。隨後有報道稱，沃爾茨管理着許多這樣的Signal羣聊，所有這些都可能是美國的敵人樂於竊聽的。他的團隊還使用私人Gmail賬户發送了一些郵件。

特朗普顯然曾考慮解僱沃爾茨，但最終作罷，因不願重蹈第一任期時白宮功能紊亂的覆轍。若果真如此，邀請盧默擔任臨時人事主管的做法恰恰與此初衷背道而馳。

更何況，早在"盧默風波"和"信號事件"之前，沃爾茨在其職位上就表現軟弱。他原本代表共和黨內傳統鷹派勢力，主張通過維持美國霸權與全球威懾來實現里根"以實力求和平"的願景。如同國務卿馬可·盧比奧，他過去對普京治下俄羅斯的侵略行徑總能給出道德與戰略層面的清晰論斷——直到他開始為投效特朗普而轉變立場。

但沃爾茨終究敗給瞭如今主導MAGA運動的外交政策思潮——這種常被美化為"戰略剋制"的主張，實則近乎孤立主義。政府中的"剋制派"正忙着嘲諷北約同盟與烏克蘭，卻對普京意外地温和。該陣營既包括高調的副總統JD·萬斯，也有低調卻手握人事大權的塞爾吉奧·戈爾——後者已多次否決沃爾茨的用人提議。

這些動向對全球頭號軍事強國的宏觀戰略意味着什麼？它們表明：白宮內部培養專業素養與操守——即所謂"向權力説真話"——已成過去式，而通過忠誠度測試、耗費精力於內鬥才是新常態。

“以實力求和平”顯然不過是特朗普的競選口號，其實際外交政策將呈現出為展示力量而混亂、斷續且自相矛盾的特徵（如轟炸胡塞武裝時），同時美國總體上正從危機地區穩定者的傳統角色中退縮。

更直白地説，美國國家安全在現實與隱喻層面的雙重陰影，正在抽離其外交政策的理性內核——而此刻外國威脅（無論是源自霍夫將軍曾執掌的網絡空間還是其他領域）正在擴散。從莫斯科到北京或平壤，美國的對手們必定歡欣鼓舞。

勞拉·盧默無疑也是如此。她最近成立了"陰影策略"公司，專攻對手研究與背景調查。至於總統本人，似乎對當前偏離和平走向混亂、背離實力滑向衰弱的趨勢毫不在意。

更多彭博社觀點：

想要更多彭博觀點？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。