首席大法官約翰·羅伯茨暫允特朗普撤換兩名機構負責人 - 彭博社

美國華盛頓特區最高法院。

攝影師：克雷格·哈德森/彭博社美國首席大法官約翰·羅伯茨允許總統唐納德·特朗普在最高法院就總統權力新對抗做出裁決前，暫時撤換兩家獨立機構的高層官員。

羅伯茨週三的命令暫緩執行聯邦上訴法院允許國家勞動關係委員會成員格温·威爾科克斯和功績制保護委員會成員凱茜·哈里斯復職的裁決。羅伯茨表示該命令將持續有效，直至他或最高法院全體作出更長期決定。

本案正在檢驗1935年最高法院的一項裁決，該裁決允許國會保護高級官員免遭解僱，為如今遍佈美國政府的獨立機構鋪平道路。這場法律角力最終可能影響特朗普是否擁有解僱美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾的權力。

特朗普週三早些時候請求最高法院允許他在訴訟期間撤換這兩名官員，並建議大法官們採取非常規程序——無需等待上訴法院最終裁決即進行全面審查。

“總統不應被迫將其行政權力下放給那些明顯與政府政策目標相悖的機構負責人，哪怕只有一天——更不用説在法院可能耗時數月解決此訴訟期間，”副檢察長D·約翰·索爾辯稱。索爾是政府負責最高法院事務的首席律師。

羅伯茨要求兩位官員在4月15日前回應特朗普的請求。他是負責處理涉及華盛頓聯邦巡迴上訴法院緊急事務的大法官。

漢弗萊遺囑執行人案

近年來，最高法院逐漸削弱了被稱為"新政時期裁決"的漢弗萊遺囑執行人案先例。2020年法院裁定，總統可以任何理由解僱消費者金融保護局局長，推翻了國會為該職位設立的工作保護條款。法院認為憲法規定的權力分立原則，不允許存在如此強大的行政部門官員卻不對總統負責的制度安排。

哈里斯和威爾科克斯案件的核心問題在於，這一邏輯是否同樣適用於多人組成的獨立機構。威爾科克斯於1月20日被特朗普撤換國家勞工關係委員會主席職務，一週後被解僱。哈里斯在2月初被特朗普免職時，正擔任功績制保護委員會主席。

索爾在週三提交的文件中表示，如有必要，政府計劃請求法院推翻漢弗萊遺囑執行人案判決，以便解僱哈里斯和威爾科克斯。

政府還在應對兩名被特朗普解僱的民主黨聯邦貿易委員會委員提起的訴訟。該案可能對漢弗萊遺囑執行人案構成更直接的挑戰。

特朗普撤換哈里斯和威爾科克斯，導致他們各自所在的機構——由三名成員組成的功績制度保護委員會(MSPB)和五名成員組成的國家勞動關係委員會(NLRB)——因無法達到法定人數而無法運作。功績委員會負責處理美國機構員工的勞動相關申訴，近期還審理了針對特朗普縮減聯邦勞動力計劃的挑戰。

本案為特朗普訴威爾科克斯案，24A966。