英國地方選舉：靠攏改革派救不了保守黨——彭博社

保守黨領袖凱米·巴德諾克應堅持在經濟議題上攻擊工黨，而非與改革派眉來眼去。

攝影師：克里斯·J·拉特克利夫/彭博社英國保守黨在淘汰表現不佳的領導人方面以冷酷無情著稱。這使其成為現代政治史上最成功的選舉機器之一，也解釋了為何保守黨領袖的任期保障程度堪比英超足球經理。輸掉選舉，你就出局；搞垮經濟，你會像發黴生菜般被丟棄；民調暴跌，就得準備迎接所謂同僚的挑戰——問問瑪格麗特·撒切爾就知道了。

彭博社觀點藝術界慘淡之年給奢侈品的啓示貝森特關於銀行拯救國債的觀點是錯誤的油價雖低但（目前）不算便宜最高法院應對白宮的戰略浮出水面這種殘酷傳統對凱米·巴德諾克構成挑戰——這位當選反對黨領袖不足半年的政客，已因表現欠佳、缺乏影響力及持續墊底的主流政黨領袖民調，面臨議會與媒體的雙重質疑。5月1日，巴德諾克將迎來任期首次重大選舉考驗，24個地方議會、6個市長職位及下議院補選將同步展開角逐。

鑑於其中超過1600個席位中的許多席位上次競爭激烈時，巴德諾赫的前前任鮑里斯·約翰遜正處於人氣巔峯，保守黨預計將遭遇慘敗。巴德諾赫上週甚至坦率到近乎預言般警告道：“這將充滿挑戰——我們不可能每次都贏得所有。“若結果真如預期般糟糕，關於她領導能力的質疑聲必將甚囂塵上。已有呼聲要求她與由脱歐派奈傑爾·法拉奇領導的民粹主義新貴"英國改革黨"達成某種選舉聯盟。

但無論是更換領導人還是與改革黨合併結盟都將是錯誤抉擇。同樣錯誤的還有巴德諾赫團隊當前半心半意的嘗試——通過進一步右傾來重振政黨命運，這種註定徒勞的策略妄圖挽回那些在七月大選中轉投法拉奇陣營的保守派選民。

黨內這三種路線的主要推手是影子司法大臣羅伯特·詹裏克，他在去年11月的黨魁競選中以微弱差距敗給巴德諾赫，顯然仍覬覦該職位。他近期在改革黨傳統陣地上發起一系列引人注目的行動，包括對工黨政府發動文化戰爭式攻擊，例如指控其推行"雙軌司法”，並主張讓英國退出部分國際人權法體系以實施更強硬的移民政策。這位大臣還於近日拒絕排除與改革黨結盟的可能性。

巴德諾赫應當借鑑詹裏克的部分活力，但非其政治路線。與其效仿法拉奇那些已被證明極富煽動性的民粹政策——如針對 grooming gangs（性侵團伙）、移民問題、白人社羣在司法體系中遭受不公的渲染——她更應發揮保守黨所長：對經濟議題發起猛烈攻勢，尤其聚焦税收政策。

若我是她，接下來數週將全力抨擊本月實施的重創性國民保險增税政策。這項措施將拖累大小企業，卻似乎對改善英國搖搖欲墜的公共服務收效甚微。從此刻直至預算案公佈日，我將不斷質詢財政大臣雷切爾·裏維斯：在全球經濟因特朗普貿易戰動盪的嚴峻形勢下，她如何在不掏選民腰包的前提下實現財政規則？

工黨自身慘淡的民調與選民脱節的現狀，正是巴德諾赫的機遇——只要她放棄無關痛癢的"覺醒文化論戰”，聚焦選民最關切的個人財務問題。

她絕不應考慮與改革黨結盟，這種舉動只會給保守黨帶來災難。正如益普索民調專家霍莉·戴所指出的，自2019年法拉奇為助約翰遜"完成脱歐"退選以來，時局已變。如今其政黨民調支持率超越保守黨，更多民眾希望他出任首相，法拉奇怎會允許巴德諾赫以主導者身份入主唐寧街10號？

改革黨的主要弱點在於缺乏運營大型國家政治機器的經驗，同時選民普遍認為該黨除法拉奇外缺乏重量級人物。保守黨在這兩方面都佔據絕對優勢——因此聯合行動將對改革黨產生變革性影響，卻無法為保守黨帶來任何實質利益。

若無收益可言，結盟則風險重重。戴伊指出，許多保守黨選民對當代最具分裂性的政治家法拉奇敬而遠之。任何認為右轉能贏回倒戈改革黨的保守黨選民的算計，都忽視了一個事實：2024年有同等數量的原保守黨選民（約四分之一）轉向左翼，其中12%直接投奔工黨。

若巴德諾克為鞏固右翼而放棄中間路線，她將很快面臨工黨特別是自由民主黨的左翼攻勢——後者在2024年創下歷史最佳選舉成績，主要得益於從保守黨手中奪取席位，且近期支持率持續攀升。

巴德諾克處境棘手但並非絕境。首先，距離可能於2028或2029年舉行的大選尚有較長時間。儘管保守黨內或有換帥雜音，但在主要挑戰者詹裏克入主唐寧街前景渺茫的情況下不太可能採取行動。但這位保守黨領袖必須珍惜時間——她應停止在無關議題上糾纏，轉而針對財政經濟形勢發起精準打擊。

隨着巴德諾克信心增長，詹裏克作為威脅將逐漸消退——尤其是如果她能提升表現並完善攻擊策略的話。若未能如願，我建議保守黨展現內在的冷酷一面，直接支持他們一直青睞的温和派中間人物詹姆斯·克萊弗利。

更多彭博觀點內容：

• 《英國為何無法重振鋼鐵業榮光》：馬修·布魯克
• 《想象一場全球版英國特拉斯危機》：勞倫特與阿什沃思
• 《斯塔默對特朗普的綏靖必須有底線》：馬丁·艾文斯

想獲取更多彭博觀點？ 輸入OPIN <GO>。 網頁讀者請點擊 此處 ，或訂閲 我們的每日簡報 。