Meta科技反壟斷豁免希望破滅——彭博社
Dave Lee
失望。
攝影師：大衞·保羅·莫里斯/彭博社
Meta Platforms Inc. 將於週一出庭，為其辯護，反駁其作為非法壟斷企業應被拆分的指控。即便沒有前總統喬·拜登的反壟斷鷹派莉娜·可汗掌舵，聯邦貿易委員會似乎仍在全力推進此案——儘管首席執行官馬克·扎克伯格試圖通過宴請總統以改變其立場。
此次審判將審查Meta收購Instagram和WhatsApp的行為，而就在一週前，國會剛剛就Meta更廣泛的行為舉行了另一場聽證會。Meta前高管莎拉·温-威廉姆斯談到了她所説的與中國在人工智能和審查方面的合作努力（該公司強烈否認這一描述）。
彭博觀點英偉達的海湖莊園晚宴對美國AI來説像筆虧本買賣為何這輪關税讓人感覺如此針對個人埃隆·馬斯克與全能天才的危險神話弱美元願望成真時反而令人恐懼與此同時，Meta股價暴跌，而總統的關税政策失敗威脅到該公司的廣告業務及其數十億美元的數據中心擴建和人工智能建設計劃。
這恐怕不是扎克伯格在一月份與投資者通話中歡迎特朗普迴歸時所預想的場景。他當時表示：“我們現在有了一個以本國領軍企業為榮、優先推動美國科技制勝、並將在海外捍衞我們價值觀和利益的政府。我對這將釋放的進步與創新持樂觀態度，今年將是非同凡響的一年。”
在拜登執政期間，針對科技巨頭的攻勢愈演愈烈。早在特朗普首個任期內啓動的部分反壟斷執法行動開始顯現威力。最引人注目的是，谷歌被裁定有罪，因其斥資數十億美元非法壟斷在線搜索市場。如今輪到Meta面臨審判。若敗訴，這家社交媒體巨頭可能面臨強制拆分，Instagram和WhatsApp或將獨立運營。
Meta聲稱聯邦貿易委員會的訴訟"罔顧事實"。這家擁有超30億月活用户的社交巨頭將辯稱，在美國市場與TikTok、X（原推特）、Snapchat、YouTube等平台存在良性競爭——這些平台都在爭奪相同的用户和廣告主。鑑於許多美國用户使用蘋果iMessage而非國際流行的WhatsApp，Meta也將蘋果的通訊服務視為競爭對手。
該公司原本期待能免於這場訴訟，但白宮易主將帶來政策轉向的幻想已然破滅。根據彭博行業研究同事整理的即時統計，針對硅谷巨頭正在推進的重大反壟斷調查至少有八項，且全部在持續推進中。
針對谷歌，美國司法部在其搜索引擎壟斷案中提交了修訂後的補救措施，並保留了其最核心的要求——即谷歌剝離安卓或Chrome業務。（不過，他們調整了要求谷歌退出部分領域人工智能業務的要求。）
除Meta外，聯邦貿易委員會繼續對亞馬遜公司採取行動——包括追究其Prime會員取消流程複雜的問題——此案定於明年開庭審理。聯邦貿易委員會主席可汗的繼任者安德魯·弗格森上月表示：“特朗普-萬斯領導下的聯邦貿易委員會永遠不會停止對抗科技巨頭。”
最令人意外的是，對於一個試圖迅速清除所有政策遺產的政府而言，聯邦貿易委員會決定保留可汗時期出台的更嚴格併購指南。可汗因阻撓科技巨頭併購交易並重新審查已完成的交易，成為硅谷憎惡的對象。儘管外界正密切關注谷歌重啓320億美元收購雲安全公司Wiz Inc的進展，但目前尚未看到特朗普2.0政府有簡化併購審查的計劃。該交易在拜登政府時期被放棄，部分原因是擔心監管環境會構成障礙。
特朗普政府可能對某些在拜登時期被視為反競爭的交易持更開放態度，但新領導層也帶來了自身的要求。聯邦通信委員會主席布倫丹·卡爾表示，該機構（有權干預部分媒體相關交易）將試圖阻止那些被認定採用"有害的DEI歧視形式"的企業合併。
卡爾並非唯一打破常規者。上月，聯邦貿易委員會（FTC）兩名民主黨籍委員（該委員會應設五名成員）指控特朗普試圖解僱他們（他並無法律權限且正面臨訴訟）。其中自2022年任職的阿爾瓦羅·貝多亞稱，此舉旨在幫助"就職典禮上站在總統身後的億萬富翁們"。
科技公司卻未必如此解讀。一位服務多家硅谷客户的頂級反壟斷遊説者向我透露，這很可能表明特朗普意圖在FTC安插親信，將其作為清算舊賬和施壓的新渠道。這些舊賬包括總統認為曾虧待他的科技公司——他已促使Meta和前身為Twitter的X公司合計支付3500萬美元，以了結關於2021年國會騷亂後他在這些平台遭封禁的相關訴訟。
以往可能包括向普通監管人員介紹科技公司立場的遊説活動很可能會減少。現在的任務是向可能僅由兩人組成的聽眾——特朗普和JD·萬斯——進行呼籲，這位副總統似乎在“對抗”大型科技公司方面走在前列。
在萬斯身上，硅谷或許能找到一絲樂觀的理由。“美利堅合眾國是人工智能領域的領導者，我們的政府計劃保持這一地位，”這位前風險投資家在二月份的巴黎人工智能峯會上對代表們説道，視頻鏈接。他大聲附和了硅谷對“被迫應對”歐盟最近出台的《數字服務法》和《通用數據保護條例》的沮喪。這兩項法規比美國通過的任何法律都更為嚴苛。
儘管如此，如果科技領袖們曾希望特朗普總統的迴歸意味着一個更少干預的政府會讓他們自行其是，那麼他第二任期初期的跡象表明，他們犯了一個嚴重的誤判。
更多來自彭博觀點的內容：
想要更多彭博觀點？終端用户請訪問OPIN <GO>。或訂閲我們的每日簡報。