小型企業訴訟挑戰特朗普關税依據——彭博社

數家美國小型企業就唐納德·特朗普總統的“解放日”關税提起訴訟，這是對其運用廣泛行政權力從外國貿易伙伴處獲取讓步的最新法律挑戰。

這些公司在週一提交給美國國際貿易法庭的訴訟中表示，特朗普利用《國際緊急經濟權力法》實施關税是違憲的，他用來證明徵税合理性的緊急狀態“是他自己想象的產物”。“貿易逆差已經持續數十年而未造成經濟損害，並非緊急情況。”

這至少是第三起挑戰特朗普關税的訴訟，儘管美國一些行業團體一直猶豫是否在法庭上反對這些徵税。《國際緊急經濟權力法》賦予總統在宣佈國家緊急狀態以應對“異常和特殊威脅”時，對某些金融交易進行廣泛監管的權力。

特朗普在2月宣佈對中國、墨西哥和加拿大徵税，以應對無證移民和非法毒品通過美國邊境的“特殊威脅”，成為首位利用該法規實施關税的總統。

4月2日，特朗普在他所謂的“解放日”援引《國際緊急經濟權力法》，對所有進口商品徵收10%的全面關税，並對近60個國家加徵額外關税。但一週後，他宣佈對大多數國家的額外關税暫停90天，同時將中國進口商品的關税提高到125%，次日又提高到145%。

特朗普的舉措震動了市場，引發了對潛在經濟衰退的預測，並加劇了與海外貿易伙伴的關係緊張。

閲讀更多：特朗普使用緊急法加徵關税是否合法？：快速解讀

這起訴訟是由傾向自由主義的自由正義中心代表五家小企業提起的，其中包括一家總部位於紐約的葡萄酒分銷商、一家總部位於佛蒙特州的女性騎行服裝品牌，以及一家總部位於弗吉尼亞州的教育電子套件和樂器生產商。

此前，由保守派資助的新公民自由聯盟代表一家名為Emily Ley Paper Inc.的小型文具企業提起了訴訟，該企業反對前兩輪對中國加徵的關税。另一起訴訟則由黑腳族成員提起，這是蒙大拿州的一個美洲原住民部落，他們受益於與加拿大的貿易。

“法院應宣佈總統史無前例的權力攫取行為為非法，”代表這些公司在週一訴訟中的律師表示。他們辯稱，他們的客户將面臨“銷售商品成本增加、高價產品需求減少、供應鏈中斷等威脅，甚至可能導致原本資金充足的公司破產。”

此案為V.O.S. Selections訴唐納德·特朗普，案號25-00066，美國國際貿易法院。