美國出生公民權：最高法院將審理相關案件——彭博社

特朗普擬將出生公民權限制為至少父母一方為美國公民或綠卡持有者的嬰兒。

攝影師：莎拉·西爾比格/彭博社美國最高法院表示，將就特朗普總統要求執行行政命令的申請聽取辯論，該命令將限制自動獲得出生公民權，並顛覆一項歷史悠久的憲法權利。

最高法院週四宣佈，在5月15日聽證會前暫緩實施特朗普的限制令。本案不會直接涉及新限制令的合法性，而是聚焦於三項阻止該行政令在全國範圍實施的裁決效力範圍。

特朗普與司法部要求最高法院將這些裁決的適用範圍限定於案件直接關聯的特定人羣，或提起訴訟的州及司法管轄區。這將使政府能夠更廣泛地推進新政策。

1月20日的行政令試圖推翻對憲法第十四修正案的普遍理解——該修正案賦予幾乎所有在美國本土出生者公民權。

背景解讀：特朗普真能廢除出生公民權嗎？

特朗普擬將其限制為父母至少一方為美國公民或綠卡持有者的嬰兒，這意味着持合法臨時簽證在美人士的新生兒也無法獲得美國國籍。該行政令要求聯邦機構不得向不符合新標準的嬰兒發放基於公民身份的文件——包括社會保障卡和護照。

特朗普的行政命令正受到移民權利組織、受影響個人以及22個民主黨執政州及哥倫比亞特區的挑戰。在每起案件中，聯邦上訴法院均拒絕干預，此前初審法官已在全國範圍內暫停該行政命令。

司法部律師在敦促法院縮小禁令範圍時辯稱，聯邦法官通常必須將其命令限制在訴訟當事人範圍內。政府還聲稱，各州及其他司法管轄區缺乏推動這些案件的法律資格。

政府並未要求法院直接審議行政命令的合憲性，而是聚焦於法官發佈全國性禁令的權力。兩黨政府都對全國性禁令表示不滿，認為單一法官通常不應有權在全國範圍內阻止聯邦政府政策。

最高法院很可能在6月下旬或7月初做出裁決。5月15日的辯論對法院來説非同尋常，因為其通常在4月下旬聽取任期內最後一批案件。

批評者指出，特朗普試圖單方面推翻第14修正案部分條款，該修正案賦予所有在美國出生且"受其管轄"者公民權。

最高法院在1898年裁定，該條款適用於一對中國夫婦在加州所生之子，並在1982年一項支持無證移民子女就讀公立學校的裁決中強化了這一立場。國會也已通過立法確立類似保障。

案件包括特朗普訴CASA案，24a884；特朗普訴華盛頓案，24a885；以及特朗普訴新澤西案，24a886。