《白宮加徵關税，無異於自擺烏龍——彭博社》

一個本可避免的烏龍球。

攝影師：Ashley Allen/Getty Images南美分社在足球場上度過的一天本應讓人暫時忘卻貿易戰和關税話題。但明年由加拿大、墨西哥和美國聯合舉辦的國際足聯世界盃將檢驗這一理論。尤其是美國，能否成功舉辦這場吸引全球球迷的賽事？還是緊張局勢、關税政策和驅逐令會讓遊客和企業望而卻步？

美國總統特朗普顯然對這場全球頂級體育盛事的前景充滿樂觀。“緊張感是好事，“他近日在白宮橢圓形辦公室被問及賽事時表示，“這會讓比賽更刺激。”

彭博社觀點更多家長需要與孩子進行的大學對話加州關税訴訟的雙重目的關税考驗危機領導力為何古樹應獲得與歷史遺蹟同等的保護問題在於，緊張局勢很可能大幅降低世界盃的收益，影響上座率、贊助商投入，以及那些本應成為舉辦賽事理由的長期經濟社會效益。

無需等到明年就能看到危機跡象。看看即將於今年六月在美國11個城市開賽的2025年國際足聯俱樂部世界盃現狀就明白了。俱樂部世界盃聚焦各國職業球隊（通常由不同國籍球員組成），而世界盃則是國家隊代表各自國家參賽。令國際足聯頭疼的是，今年俱樂部世界盃的門票銷售數月來一直低於預期，持續低迷。

原因不難理解。長期以來，海外球迷一直是全球體育賽事成功的關鍵，但由於關税和對合法簽證持有者的激進驅逐政策，他們正在避開美國。例如，今年3月，海外赴美旅遊人數同比下降了11.6%，來自墨西哥的航空旅行減少了23%，而來自加拿大的陸路和航空過境人數分別下降了32%和13.5%。英國曆來是美國海外遊客的最大來源國之一，同期赴美遊客數量減少了14.3%。

這對國際足聯（FIFA）來説是個壞消息。上個月，國際足聯預測，俱樂部世界盃比賽的觀眾中有40%將是外國人。根據其計算，這些球迷在這為期一個月的賽事中總共將花費超過16億美元。

對於該組織來説，還有一個更大的、迫在眉睫的擔憂。如果關税和緊張局勢不盡快緩解，它們將影響2026年世界盃的海外觀眾人數，而世界盃比俱樂部世界盃更受歡迎、利潤更高。即使在一個以民族主義球迷熱情著稱的賽事中，這種情況也並非不可能發生。

例如，2018年英國球迷因擔憂俄羅斯的反英情緒和外交裂痕而放棄前往觀賽。在瑞典對陣英格蘭的四分之一決賽中，有1萬個座位空置。

歷史會重演嗎？許多已開始抵制赴美旅行和商品的加拿大人很可能再度缺席。這意味着鉅額收入流失。根據2024年洛杉磯世界盃組委會委託的研究報告，觀賽球迷的消費通常遠超普通海外遊客——2002年數據表明高出1.8倍。

賽事期間洛杉磯預計將額外接待15萬外國遊客，若這部分人羣缺席，主辦方預期的3.43億美元直接消費將面臨衝擊。

流失的不僅是旅遊收入。廣告營銷業同樣受影響，尤其是高關税產品和企業的推廣。以中國消費電子巨頭聯想集團為例，該公司10月以據傳九位數的代價成為國際足聯官方合作伙伴，獲得權益將其品牌與國際足聯及世界盃標誌聯合推廣。

當時，這似乎是觸達美國體育迷的絕佳方式。但如今，隨着聯想旗下中國製造的產品面臨特朗普高關税的未來，該公司可能會重新考慮通過耗資巨大的美國本土營銷活動來激活該贊助的計劃。

面臨同樣困境的不止聯想。現代汽車旗下的起亞公司、阿迪達斯等國際足聯合作夥伴的產品同樣面臨高關税——它們也需要決定是否繼續向美國消費者投放廣告。與此同時，美國廣告商已開始收縮戰線。今年2月，互動廣告局對100名"廣告決策者"的調查顯示，94%的受訪者擔心關税會影響廣告支出，45%的企業已計劃削減預算。

這些屬於中短期衝擊，但長期來看關税的侵蝕性可能更強。它們可能阻礙國際足聯關於打造世界盃後健康、健身及提升青少年體育參與度（最終將轉化為更大的美國足球市場）遺產的計劃。例如上週，該組織就宣佈撥款100萬美元用於支持青少年足球場地建設。

這個絕妙的主意出現之際，父母們早已為負擔青少年體育費用而焦頭爛額。據代表體育用品製造商的行業協會體育與健身產業協會主席託德·史密斯透露，2017至2023年間，為孩子購置釘鞋、隊服、護腿板和足球等裝備的花費已上漲40%至50%。

遺憾的是，關税政策將把這些成本推得更加遙不可及（美國市場銷售的大部分體育器材產自海外），對於本就為參賽費用發愁的孩子們更是雪上加霜。

只要關税與緊張局勢持續，美國就無法充分享受舉辦這項全球最受歡迎、最具商業價值的體育賽事本應帶來的紅利與歡樂。現在扭轉局面為時未晚；若執意不作為，無異於自擺烏龍，這種錯誤本可避免且毫無必要。

更多彭博觀點的精彩內容：

• 企業CEO們剛剛上了一堂影響白宮的實戰課：貝絲·科維特
• 為何本輪關税讓人如此感同身受：娜塔莉·施裏弗
• 關税真能每年創收7000億美元？不付代價絕無可能：賈斯汀·福克斯

想獲取更多彭博觀點資訊？輸入OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日簡報。