亞洲正考慮擴大核能發展的未來——彭博社
Karishma Vaswani
1946年的原子彈試驗警示着前方危險的時代。
攝影師：Hulton Archive/Getty Images
八十年前的八月，美國轟炸了廣島和長崎，造成數萬人死亡。這些行為幫助結束了第二次世界大戰，但也開啓了核時代。
2025年，一場新的核軍備競賽正在醖釀，這次不是由俄羅斯、中國或朝鮮——它們一直在擴充其軍火庫——而是由唐納德·特朗普總統的貿易戰及其威脅撤回美國防禦保護傘所引發。結果是一個世界變得越來越危險，不僅對亞洲，對美國人也一樣。
彭博社觀點大型收購可以促進而非阻礙日本公司的改革為什麼我對去美國旅行要三思美國在新冷戰中已經輸給中國《60分鐘》的退出只是辦公室的又一天幫助防止大規模殺傷性武器衝突的安全架構正面臨瓦解的風險。幾十年來，亞洲國家一直依賴華盛頓的威懾承諾。這不再有保障。
美國的長期盟友，如日本和韓國，正在權衡發展自身核武庫的經濟與政治代價。印度和巴基斯坦的核彈頭儲備持續增長，可能加劇本就緊張的衝突局勢——近期克什米爾問題更使局勢惡化。
2025年全球核彈頭庫存報告
中國、印度、朝鮮、巴基斯坦、俄羅斯及英國持續增加核儲備
數據來源：美國科學家聯合會
特朗普堅稱美國在防務協議中吃虧，認為美國的保護傘維護了世界安全，而其他經濟體獲益更多。此言雖有一定道理，卻忽視了歷史教訓。
華盛頓原子彈轟炸的後果使人們深刻認識到必須不惜一切代價避免此類悲劇。美國社會的反思如此深刻，以至於自杜魯門以來的每位總統都將限制而非鼓勵核擴散作為目標，這主要通過協商協議與條約實現。
這些政策已經奏效。目前僅有九個國家擁有核武庫，儘管更多國傢俱備造核彈的能力。但特朗普正開啓一個更危險的時代——2016年競選期間，他暗示 日本與韓國可能需要發展自身核能力。此類言論正在影響民意：韓國統一研究院2024年調查顯示，如今六成韓國民眾支持擁核。
聖弗朗西斯澤維爾大學政治學副教授傑米·萊文與趙永元指出，若首爾選擇自主研發核武，將引發多米諾骨牌效應。儘管日本民眾因歷史創傷強烈反對擁核，但專家表示該國擁有完整核燃料循環體系，理論上可在半年內製造數千枚核彈。
印度和巴基斯坦是最令人擔憂的參與者。本週克什米爾地區發生恐怖襲擊，造成數十人死亡，這是該地區多年來最嚴重的暴力事件之一，衝突風險因此上升。目前兩國仍以外交手段作為報復措施，但局勢升級的隱憂始終存在。
即便在相對安全的東南亞地區，風險也日益凸顯。1995年《曼谷條約》確立了東南亞無核武器區，禁止成員國開發、製造、獲取或擁有核武器。但若大國持續擴充武庫，東南亞可能被迫面臨溢出效應——各國自行研發核技術，或尋求新的防禦保護傘。華盛頓政策的多變性造成領導力真空，北京必將積極填補這一空白。
美國不應繼續提供不可靠的安全保障，而應積極與亞洲各國政府接觸，正視其防務訴求。拜登政府2023年與首爾啓動的核磋商小組雙邊機制，已有效緩解部分焦慮情緒。此類舉措應推廣至日本等其他盟友。
説服各國堅持美國的威懾戰略將是明智之舉。小國更關注大國的行動而非言辭。美國仍有機會扮演全球穩定者的角色，不應將此地位拱手讓給中國。
世界曾仰賴華盛頓保障安全。到了2025年，這種信任正在瓦解。重建信任不僅符合亞洲利益，更攸關美國自身利益。
更多彭博觀點：
想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。或訂閲 我們的每日通訊 。