2025年澳大利亞大選：哪個政黨的政策能挽救經濟？ - 彭博社

悉尼清晨的通勤者。

攝影師：Brent Lewin/Bloomberg 精彩內容不容錯過。立即關注《彭博澳洲播客》。

## 彭博澳洲

誰能修復破碎的經濟？

19:08

多年來，澳大利亞的“奇蹟”經濟一直依靠移民、房地產和中國這三大支柱支撐。如今這三根支柱搖搖欲墜，無論誰贏得本週末的聯邦大選，都將面對一個亟需強力修復的經濟體。本期播客中，主持人Rebecca Jones與Swati Pandey、Ben Westcott探討了主要政黨的經濟政策，以及雙方是否具備解決澳大利亞生活成本與住房雙重危機的方案。

深度閲讀：無論誰勝選 澳大利亞經濟"奇蹟"都將終結延伸觀看：澳大利亞經濟奇蹟為何走向衰敗收聽並關注《彭博澳洲播客》，您可通過蘋果播客、Spotify、YouTube或任意播客平台訂閲。終端用户：在桌面端輸入{NSUB AUPOD <GO>}即可訂閲。

為了每日彙總對澳大利亞人至關重要的商業、金融和經濟新聞，由彭博社全球記者團隊為您呈現，請免費訂閲我們的《澳大利亞簡報》電子通訊。

以下是經過輕微編輯的討論內容記錄：

麗貝卡·瓊斯：經過五週以澳大利亞人生活水平下降為核心的競選活動，我們終於即將決定下一屆政府。但週六選舉中的任何競爭者能否修復這個看起來有些破碎的經濟？大家好，我是麗貝卡·瓊斯。歡迎收聽彭博澳大利亞播客。我不知道你們怎麼想，但對我來説，過去五週感覺像五個月那麼漫長，我們的競選活動與全球市場崩盤以及反覆無常的貿易戰爭爭奪着人們的注意力，但現在我們幾乎到達了終點線。因此，本週我們將看看無論誰在週六當選後將面臨的經濟現實。為了幫助我分析這個問題，我邀請了來自我們悉尼新聞室的斯瓦蒂·潘迪，她為彭博社撰寫經濟報道，以及我們的政府記者本·韋斯科特，他駐守在首都。歡迎回到播客，夥計們，感謝你們在這個對你們來説非常忙碌的一週加入我。

斯瓦蒂·潘迪：謝謝貝卡。很高興來到這裏，期待與你們兩位交流。

本·韋斯科特：謝謝邀請我，貝卡。

瓊斯：那麼，讓我們從你開始，本。你一直在邊緣選區與人們交談，這些選區很可能決定本週末選舉的結果。在大日子之前，人們感覺如何？

韋斯科特：我認為，全國邊緣選區的民眾正在表達主流政黨渴望聽到的聲音。在工黨方面，確實有人肯定工黨在通脹高企和生活成本危機中的應對；也有許多選民表示願意再給阿爾巴尼斯一次機會。但同樣存在批評聲浪，認為生活成本過高、政府作為不足，對總理安東尼·阿爾巴尼斯的施政感到失望。值得注意的是，還有大批選民拒絕迎合主流政黨期待，他們對兩大陣營都心生厭倦——既不喜歡阿爾巴尼斯，也不認可彼得·達頓這個替代選項。這些選民渴望看到第三選擇，因此我們將見證不少人轉向綠黨、單一民族黨等小黨派，以及投票給不代表任何大黨、只為本選區發聲的獨立議員。

瓊斯：這種選民態度急轉背後的深層原因是什麼？

韋斯科特：這其實是澳大利亞政壇長期趨勢的延續。上次大選我們已見證該國曆史上第三黨派（非中左翼工黨也非中右翼自由黨-國家黨聯盟）得票率創下歷史新高。本質上這反映出民眾正在拋棄工黨和自由黨，尋求能夠像特朗普撼動美國政壇、奈傑爾·法拉奇和脱歐派改變英國那樣打破現狀的新力量。如果當前趨勢持續，特別是若本次選舉可能產生近年來第三次少數派政府，我們將真正目睹自由黨和工黨面臨嚴重的信任危機。

瓊斯：這確實讓競爭變得複雜了，不是嗎？斯瓦蒂，你看，我感覺我們才開始討論幾分鐘，我就要用那個我認為已經被過度使用的短語了——幸運之國。多年來，澳大利亞經濟在全球舞台上備受讚譽。你能幫忙描述一下，是什麼關鍵因素創造了這個所謂的奇蹟經濟嗎？更具體地説，是什麼變化讓人們覺得澳大利亞現在有點處於下風？

潘迪：我認為澳大利亞的經濟增長有三大支柱，我可以用三個詞來概括它們：人口、中國和房地產。澳大利亞一直在實施世界上最大的人均移民計劃，與加拿大爭奪榜首位置。而且我們的人口中有世界上最大比例的移民。這足以説明移民對澳大利亞經濟的重要性。澳大利亞還嚴重依賴中國對鐵礦石和煤炭的需求，這兩樣是我們最大的出口商品。澳大利亞人因為房價上漲變得非常富有。不幸的是，澳大利亞成了自己成功的犧牲品。我們沒有明智地利用過去二十年左右積累的財富。我們浪費了機會。我們沒有考慮到中國可能不會像最近歷史上那樣大量購買我們的商品。我們沒有考慮能源轉型。事實上，在很長一段時間裏，我們甚至質疑氣候變化是否真實存在，也沒有為不斷增長的人口投資建設住房和基礎設施。這就是為什麼儘管澳大利亞經濟一直在增長，但人們並不覺得他們的生活水平有所提高。這也導致了本剛才提到的那些問題，人們不再投票給主要政黨，而是尋找第三種選擇。

瓊斯：嗯。因為你剛才提到的所有問題，都是我們希望政府——那些我們選舉出的官員——特別需要在中長期考慮的事情。不過公平地説，世界其他國家最近日子也不好過。斯瓦蒂，數據顯示目前澳大利亞與其他國家相比情況如何？

潘迪：生活成本危機並非澳大利亞獨有，實際上多項發達國家指標顯示澳大利亞表現優異。比如這裏擁有全球最高的人均壽命之一。更廣泛地説，這堪稱最宜居的美麗國度之一。我11年前移民到澳大利亞，再不願去其他地方生活。但若對比經濟指標，比如與加拿大甚至美國相比，我們的表現就不太樂觀。莫納什大學近期發佈了一項涵蓋80項指標的跨國研究，發現澳大利亞在過半指標上停滯或倒退，表明我們正落後於同類國家。這説明我們在經濟領域表現欠佳。如果無法扭轉這一局面，社會福利也將隨之惡化。

瓊斯：這引出了我的下一個問題。過去五週裏，我們兩大主要政黨對此有何表態？他們是否誠實地面對當前困境？或者説，他們提出的策略是否獲得了經濟學家的認可？

潘迪：您問題的簡短答案是否定的。經濟學家們對所見所聞並不滿意。實際上，本週標普全球評級警告稱，如果競選承諾導致結構性赤字擴大，澳大利亞珍貴的AAA主權評級可能面臨風險。這恰恰凸顯了下屆政府面臨的財政壓力。兩大政黨確實討論了各種支出措施，如減税、消費税減免、學生貸款減免等類似方案，但在增加財政收入方面卻鮮有建樹。在當前全球貿易戰持續、中國需求與大宗商品價格雙雙走低的背景下，這無疑是個重大難題。

瓊斯：那麼本，你之前提到許多澳大利亞人選擇投票給非主流政黨候選人——既非自由黨-國家黨聯盟也非工黨成員，過去五週裏是否發現有人提出過突破常規或面向未來的創新解決方案？

韋斯科特：確實存在。貝卡，那些被稱為"藍綠色獨立議員"的中間派人士——因其介於環保黨的綠色與自由黨的藍色之間的視覺標識得名，這個由職業女性組成的中間派團體主張徹底的税制改革。悉尼市中心選區議員阿萊格拉·斯彭德就提出了一系列經濟學家建議的税改方案，她表示這將為澳大利亞提供更穩定的收入來源，並修復當前千瘡百孔的税收體系。當然也存在更極端的觀點：左翼的綠黨要求全面改革，包括取消房產投資者的税收優惠（這些政策讓部分澳洲人積累了數十套投資房產），調整負扣税和資本利得税等；右翼則有寶琳·漢森的單一民族黨等主張大幅削減移民以緩解住房危機。本次選舉中澳大利亞人面臨的選項遠不止工黨或自由黨。

瓊斯：2025年確實是個多元議題交織的年份。稍後回來時，我們將深入探討斯瓦蒂早前提及的兩大P議題——房地產（property）和生產率（productivity）。這兩者能否成為維繫澳大利亞"幸運之國"美譽的關鍵？歡迎回到彭博澳大利亞播客，我是主持人麗貝卡·瓊斯。提醒您可在任意播客平台收聽我們往期2025選舉獨家對話，聆聽領域專家及我們傑出的彭博記者團隊見解——包括今日兩位嘉賓：彭博記者本·韋斯科特和經濟記者斯瓦蒂·潘迪。本，就像所有關於澳大利亞經濟的嚴肅討論一樣，若不談及房地產將是我們重大疏漏。住房可負擔性在這次選舉中佔據多大分量？

韋斯科特：週二發佈的Essential民調（競選期最後一份）顯示，住房問題以顯著差距位列澳大利亞人最關注的第二大議題。對年輕羣體而言，他們擔憂永遠無法擁有自住房；而父母輩則焦慮子女被永久性拒於房市門外——這確實是個影響深遠的問題。但哪個政黨能從中獲益仍是未知數。雖然許多人指責工黨政府過去三年在緩解住房危機上作為不足，但證據表明選民未必全盤接受反對黨領袖彼得·達頓將所有責任歸咎於工黨的説辭。社區成員（尤其是年輕人）會質疑：達頓在阿爾巴尼斯上任前已擔任聯盟黨政府成員長達九年，為何當時不作為？這形成了一種"兩黨皆有過"的輿論態勢。本次選舉中，兩黨都提出了詳盡的危機應對方案。多數澳大利亞人認為工黨方案更側重供給端——投入數十億澳元建造新房，特別是最新提出的100億澳元首置購房者計劃。而聯盟黨承諾50億澳元用於"最後一公里"基礎設施（如排污系統、電力線路等）以開發遠郊綠地住宅，雖聲稱能催生大量住房，但資金並未直接用於建房本身。對多數澳人而言，住房供應量才是核心評判標準，兩黨在這方面表現將比需求端政策（被普遍認為只會推高房價卻無實質緩解作用）更受關注。

瓊斯：既然住房是第二大議題，我斗膽問一句，那首要議題是什麼？

韋斯科特：生活成本

瓊斯：生活成本——斯瓦蒂，這正是你的專長。本次競選中我們很少聽到兩大主要政黨討論生產率問題，而正如你所知，澳大利亞的生產率多年來一直停滯不前。這無疑是未來幾年提升我們生活水平的關鍵所在，對吧？

潘迪：沒錯，貝珂。生產率是個政客們避之不及的複雜議題。澳大利亞乃至多數發達國家的生產率增長都處於長期下滑趨勢，只有美國保持增長。澳大利亞生產率下滑的原因之一在於我們高度依賴護理型經濟，而非製造業密集型經濟。自2000年代初以來我們從未進行過税制改革，在製造業和氣候轉型領域的投資也嚴重不足。雖然多份生產率委員會報告都提出了改革建議，各黨派政客也承認這些措施的重要性，但最終都被歸入"太難處理"的範疇——因為要麼成本過高，要麼無法換取選票。這正是澳大利亞人普遍感覺生活水平倒退的重要原因。

瓊斯：本次競選確實給人避重就輕的感覺，迴避了許多關乎澳大利亞下一代的核心難題。本、斯瓦蒂，根據我們今天討論的議題，你們認為週六選舉中最關鍵的轉折點會是什麼？女士優先——斯瓦蒂。

潘迪：謝謝貝卡。你看，這是首次年輕選民數量顯著超過60歲以上羣體的選舉。千禧一代和Z世代選民人數已多於嬰兒潮一代。那麼Z世代和千禧世代面臨的最大問題是什麼？是住房問題——要麼無法進入房產市場，要麼無力承擔租金。房租飛漲，變得難以承受。許多年輕家庭，尤其是移民家庭，因此難以購置房產或住在工作地點附近。我認為住房將成為核心議題。千禧一代和Z世代的投票動向會非常非常有趣，因為政客們歷來主要爭取60歲以上羣體，對年輕選民卻鮮有實質承諾。從這個角度看，本次選舉格外耐人尋味。

瓊斯：本，過去四十多天你完全沉浸在澳大利亞政治中，你認為週六選舉最關鍵的決定性因素會是什麼？

韋斯科特：我想先回到你開場時提到的"幸運國度"這個説法。眾所周知，唐納德·霍恩在《幸運國度》中創造這個詞時並非褒義——它徹底改變了這個短語的用法。他用這個詞形容澳大利亞是由分享運氣的三流人物管理的幸運國家。本次選舉顯示生活成本確實是多數澳人最關切的問題。兩黨都提出大量短期惠民措施，包括反對黨提議臨時削減燃油税，現政府計劃未來幾年實施小幅減税。但正如斯瓦蒂所言，根本性的經濟改革完全缺席。這並非意味着雙方不知道澳大利亞正面臨重大挑戰——我們陳舊過時的經濟體系確實存在問題。儘管阿爾巴尼斯提出"澳大利亞製造"等未來計劃，彼得·達頓也強調建設強勁經濟，但這些邊緣性政策都算不上真正的經濟變革。雖然隨着通脹回落、利率預期下降及政策生效，生活成本壓力將緩解，但5月3日選舉後，諸多關鍵問題仍懸而未決。

瓊斯：這確實説明了一切。這將是一場值得關注的選舉，這一點毋庸置疑。您可以在5月3日星期六澳大利亞東部標準時間下午6點準時收看，彭博澳大利亞新聞編輯室將在選舉之夜即時博客更新所有突發新聞，包括即時結果追蹤器，為澳大利亞一年中最重要的夜晚提供全球背景解讀，只有彭博新聞能做到這一點。若想了解更多關於前方棘手道路的分析，何不看看我們全新的彭博原創紀錄片，名為*《為何澳大利亞的奇蹟經濟正在失靈》*。本週將在YouTube上發佈。感謝您收聽彭博澳大利亞播客。

本集製作人：保羅·艾倫；編輯：安斯利·錢德勒、克里斯·伯克；高級執行編輯：約翰·弗雷爾；媒體編輯部主管：艾瑪·奧布萊恩。