虛假信息專家聯手應對網絡濫用升級——彭博社

Jeff Stone

2025-05-03

攝影師：加比·瓊斯/彭博社隨着社交媒體內容審核機制失寵，反虛假信息研究者們正探索新的自我保護方式，針對他們的騷擾與攻擊已形成滔天巨浪。

研究網絡仇恨言論、宣傳和暴力言論的分析師們對信譽攻擊乃至人身威脅並不陌生。但隨着特朗普政府撤銷相關項目資金，且社交媒體公司廢除被保守派視為審查的內容審核政策，許多學者表示他們正徹底迴避可能被視為政治化的話題。

據因工作遭遇此類攻擊的人士透露，強姦與暴力網絡威脅已成常態。某些案例中，他們的隱私信息被美國議員和知名社交媒體賬號人肉曝光。馬斯克曾起訴非營利組織"反數字仇恨中心"，但該案最終被法官駁回。

“學者們常因安全顧慮不敢談論日常威脅，“聖母大學研究信息戰的客座教授艾瑪·布賴恩特表示，“他們普遍擔心示警會招致更多攻擊，這意味着許多人最終在孤軍奮戰。”

相反，在4月24日英國劍橋虛假信息峯會的專題討論中，研究人員主張面對此類恐嚇策略應採取更合作的態度。

基於會員制的支持網絡"互聯網研究者協會”在線發佈了一份面向高危學者的指南。建議內容包括如何應對人肉搜索，以及如何記錄研究過程以防範潛在訴訟、傳票或《信息自由法》請求——這些可能來自試圖獲取研究者郵件的敵對批評者。

在某些案例中，攻擊者利用人工智能工具將學者論文與既有成果比對，指控學者抄襲。諸如引用中無傷大雅的錯誤等微小出入，可能被誇大並摧毀受害者的職業生涯。

“我遭遇過具有政治動機的剽竊指控，“牛津大學極端主義研究者朱莉婭·埃布納表示，“這種壓力令人窒息，你會感覺畢生信譽危在旦夕。”

學界同時呼籲高校加強對僱員的保護，而非屈從於試圖影響研究者行為的外部團體壓力。

特朗普總統曾多次抨擊美國多所精英大學，指責它們未充分應對校園內的反猶太主義和基於種族的歧視。白宮已凍結對哈佛大學、哥倫比亞大學和西北大學等機構數十億美元的撥款與合同，以此施壓其整改所謂的自由主義偏見。

北卡羅來納大學研究社交媒體的科研主任愛麗絲·馬威克指出，當右翼活動人士特別針對兼職教授、研究生或其他無終身教職的員工時，校方管理者往往輕信這些外部指控並要求採取行動。

“我經常看到人們在網上遭受騷擾，卻被眾人棄之不顧，“她説道。

揭露宣傳、核查病毒式謊言、主動警告網民警惕陰謀論——這些反虛假信息行業沿用多年的策略——基本上已宣告失敗。

這是多位畢生研究虛假敍事如何影響人類思維與行為的學者得出的結論。

匹茲堡大學研究虛假信息與傳播的學者塞繆爾·伍利在劍橋大學虛假信息峯會上表示，單純檢測和標記數字虛假信息的存在往往無法達到預期效果。他指出，許多用户會直接忽略與自身世界觀不符的內容。

美國人對社交媒體上許多帖子投入了情感共鳴。例如，關於新冠疫情或特朗普總統誠信的內容常會引發強烈心理反應——這正是傳統事實核查方法難以觸及的層面。

“這些努力都是自上而下的。你試圖説服那些早已深信不疑的人，“他解釋道，“這些都是鐵桿信徒。媒體素養教育固然是良方，但屬於長期解決方案。我們現在就需要另闢蹊徑，否則將面臨嚴峻危機。”

**有新聞線索嗎？**您可以通過[email protected]聯繫Jeff Stone。您還可以使用我們的SecureDrop安全且匿名地發送文件。