美國關税：比中國更“狠”？歐洲應警惕特朗普的“讓美國再偉大”信號——彭博社

Lionel Laurent

權力夫妻檔。

攝影師：瑪格麗·科恩/法新社誰説局勢緩和了？在通過與英國和中國達成協議降低貿易緊張後，特朗普決定對歐洲重新施壓。他本週稱歐盟"比中國更惡劣"，財政部長斯科特·貝森特則指責該集團內部分歧導致關税協議進展緩慢。

作為貿易談判現狀的寫照，這並不令人驚訝。我們知道歐盟是特朗普最愛的出氣筒。1.5萬億美元的跨大西洋關係帶來的經濟和安全利益，在貿易逆差和防務搭便車問題面前不值一提。我們也清楚美國的分化策略至今未能奏效——儘管歐盟一直剋制着沒有采取代價高昂的報復。隨着金融市場對全球經濟前景趨於樂觀，將歐盟列為次要目標既能施壓又無需付出太大代價。

彭博觀點歐洲銀行併購停滯未必是壞事華為能否打破Mac-Windows雙頭壟斷？美國投資者並未錯過寧德時代53億美元上市關税政策急轉彎恰逢經濟關鍵時點但對歐洲領導人而言，這無異於一記警鐘。美國對歐盟的抱怨越多，就越應該激勵該集團響應馬里奧·德拉吉的呼籲採取行動。

歐洲樂觀主義與美國悲觀情緒

在貿易亂局中，投資者今年發現了歐洲的投資機遇

來源：彭博社

在北美度過一週後，我深刻意識到歐洲大陸正如何從地緣經濟的後視鏡中逐漸遠去。作為一個友善、依賴出口的福利制貿易體，歐洲保持着高生活質量和低不平等水平，還率先對Meta Platforms Inc.等美國科技巨頭開出罰單。但自1990年代以來，老齡化歐洲的全球經濟佔比已降至14%，而中國份額持續上升，其生產率下滑更非吉兆。與此同時，歐洲缺乏硬實力意味着仍需依賴美國威懾俄羅斯——這個GDP僅佔全球3%的國家。

這加劇了奧巴馬時代就已顯現的怨懟情緒，當時美國要求歐洲"加強"防務並開始轉向亞洲。如今美國全力應對中國，同時妄圖通過關税奪回就業崗位、抵消減税影響，使得歐美矛盾徹底公開化。因此，雖然特朗普製造的混亂讓歐洲相對顯得體面（尤其對發現舊大陸估值機遇的資產管理人而言），但並未改變根本現實：過去十年科技市場份額持續萎縮，防務領域距離形成可信威懾仍需數年。

正因如此，作為歐洲計劃核心的新權力搭檔——法國總統馬克龍與德國基民盟主席梅爾茨，應將每次特朗普式的攻擊視為增強自主性的催化劑。在科技領域，歐盟政策專家聯合撰寫的新報告建議效仿空客模式：指出當前"立法迷宮"般的監管與執法不統一問題，主張簡化規則、改革資本市場，支持阿斯麥等企業引領更具歐洲特色的人工智能供應鏈（如德拉吉所言，或許還需降低失敗成本以鼓勵冒險精神）。

在防務方面，意大利聯合信貸投資研究所的一份新報告指出，歐洲在構建對俄威懾力的道路上開展自主行動具有諸多益處。報告建議建立更一體化的防務市場：歐盟各國目前裝備的武器型號超過150種，而美國僅有24種。報告還指出，歐盟在民用航空和汽車等領域的產業優勢可轉用於軍事裝備生產。從財政角度看，歐洲重新武裝並無不可逾越的障礙：基爾世界經濟研究所數據顯示，歐元區公共債務佔GDP比率低於美國，且數十年來社會福利支出規模始終遠超國防開支。

歐洲的真正癥結在於缺乏意志力與雄心，而非貝森特所抱怨的"集體行動困境"。儘管全球貿易體系解體無疑將重創歐洲大陸——德國已面臨連續三年零增長——但現在正是時候參考"MAGA備忘錄"的啓示，增強抵禦特朗普式衝擊的能力。

更多彭博社觀點：

想要更多彭博觀點？ OPIN<GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。