英國政治：工黨與保守黨為自由民主黨敞開道路 - 彭博社
Rosa Prince
埃德·戴維站在一條白堊溪流中。
攝影師：丹·基特伍德/蓋蒂圖片社歐洲對英國自由民主黨而言，眼下正是政壇得意時。
在經歷了該黨近四十年來最成功的大選後，自民黨員本月又接連贏得多場地方選舉，全國民調支持率也持續攀升。一項民調顯示該黨已超越主要反對黨保守黨，這讓前黨魁、現Meta Platforms Inc.高管尼克·克萊格興奮不已，他敦促昔日同僚為組建聯合政府做準備。
彭博社觀點石油市場面臨比中國經濟放緩更嚴峻的問題——印度若歐盟50%關税威脅持續 科技巨頭將成靶心莫迪必須堅守糧食與燃料貿易防線外國人在日本購房門檻過低明智者都明白不應因中期反彈而過於樂觀。為單次民調結果衝昏頭腦是愚蠢的，在如此動盪的政治環境下對四年多後可能舉行的大選妄加預測，更是愚者所為。
但我仍認為工黨應當重視克萊格的建言——並開始為未來可能出現的懸峙議會和聯合政府未雨綢繆。當前政治氣候與以往自民黨虛假曙光時期的不同之處有幾點。
首先是大西洋兩岸民粹主義抬頭，這被許多英國選民視為洪水猛獸。當工黨政府和保守黨反對派都在積極（且不明智地）效仿奈傑爾·法拉奇反移民、親特朗普、反歐盟的"英國改革黨"政策時，選民們正在尋找明確反對該路線的政黨。
多數英國選民對特朗普感到不安。良好增長基金會最新民調顯示，英國人認為他對英國利益的威脅甚至超過國際恐怖主義，僅次於俄羅斯。而現任自民黨領袖埃德·戴維是四大政黨領袖中唯一敢於公開譴責這位美國總統惡劣行徑的，這種立場在基層選民中頗受歡迎。
第二個現象是英國政壇首次出現五黨並立格局，其中四個政黨支持率持續超過15%，綠黨也緊隨其後。這意味着下屆選舉極可能出現懸峙議會，聯合政府或將成為英國政壇常態，正如歐洲多數國家那樣。
第三點是保守黨的戲劇性崩盤，該黨在七月大選中遭遇史上最慘敗績，而凱米·巴德諾赫領導下的頹勢似乎難以扭轉。雖然保守黨將"改革黨"視為主要禍源是正確的，但他們低估了自民黨在中央和地方層面的衝擊力。過去一年，戴維"重議席輕票數"的策略展現出驚人成效，從保守黨手中奪走60個下議院席位和數十個地方議席。
自由民主黨渴望獲得更多席位。未來幾年的戰略是鞏固上次贏得的保守黨選區，並繼續爭取英格蘭中部地區"一國"保守黨人的支持——這些地區主要是該國更富裕的南部和西南部，以及蘇格蘭較富裕的地區。“一國"保守黨人多為中間派、支持留歐。
與此同時，保守黨似乎被改革黨帶來的打擊震驚得不知所措，以至於忽視了其他競爭對手帶來的風險。例如，巴德諾克在譴責英國政府最近與歐盟達成的重置協議時犯了戰略錯誤，稱這是對脱歐的"背叛”。這不太可能從改革黨那裏贏回選民，但可能會疏遠大小企業主，他們將從新安排中受益匪淺，否則他們本應是保守黨的天然選民。
同樣未能認識到自由民主黨帶來的威脅對工黨來説可能不那麼關乎存亡，但仍然存在風險。
執政黨顯然也被改革黨嚇壞了，這是可以理解的，因為法拉奇的團隊在民調中領先，並在英格蘭北部近90個席位中對工黨構成重大威脅，這些席位中改革黨僅次於工黨。天空新聞的分析顯示，工黨選民轉投改革黨的可能性遠低於轉投自由民主黨或綠黨。雖然自由民主黨專注於爭取中間派保守黨選票，但這並不意味着工黨可以忽視自己的進步派陣營。
相當數量的選民對改革黨深感厭倦，因此針對法拉奇制定的政策——例如近期宣佈的嚴厲新移民制度——可能會促使他們轉投自由民主黨、綠黨或其他政黨。或者他們可能乾脆選擇待在家中，放棄參與政治。對於工黨而言，這些情況都不利，因為工黨需要爭取每一張選票來阻止法拉奇入主唐寧街10號。
首相基爾·斯塔默似乎押注於進步派選民對法拉奇的厭惡情緒，認為到了選舉時，他們會像2024年那樣迴歸工黨陣營——作為唯一有可能阻止法拉奇的政黨。這不僅是一場巨大的賭博，而且正如前影子財政大臣埃德·鮑爾斯本週所言，執政時這樣做更加困難，因為政黨的政策和言論會被放大檢視。
從這個角度看，斯塔默近期頗具爭議的移民演講——他在其中警告英國正變成"陌生人之國"——雖然在爭取改革黨選民方面看似是明智的政治策略，但很可能因冒犯了那些厭惡法拉奇且傾向自由民主黨的選民而產生反效果。同樣，工黨迴避倡導淨零排放的決定無疑會將選民推向綠黨，而大幅削減對外援助以增加國防開支的做法也會引發類似後果。
當然，這並非非此即彼的選擇。工黨應當為不滿的工人階級社區提供服務——這些社區正是改革黨取得進展的地方——但同時要避免使用可能嚇跑其更具進步思想的年輕選民的分裂性語言和政治手段。
如果保守黨和工黨繼續無法理解這一點，自由民主黨可能很快就會迎來更好的時光。
更多來自彭博觀點的內容：
想要更多彭博觀點？ OPIN<GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。