法庭支持特朗普限制媒體採訪——彭博社
Zoe Tillman
媒體成員在橢圓形辦公室。
照片：Al Drago/Bloomberg
聯邦上訴法院裁定，總統唐納德·特朗普可以根據其編輯決定將記者排除在橢圓形辦公室、空軍一號和其他“受限”區域之外，這標誌着其政府在美聯社採訪權爭議中取得勝利。
在週五以2比1投票結果發佈的命令中，哥倫比亞特區上訴法院暫停了初審法官的裁決，該裁決曾恢復美聯社參與輪流記者組報道總統日常活動的資格。
該通訊社於二月起訴特朗普政府，當時白宮新聞辦公室開始限制美聯社記者和攝影師的採訪權限，原因是美聯社拒絕按照特朗普行政命令更新其風格指南，將“墨西哥灣”更名為“美洲灣”。
通過《五件事》簡報開啓資訊充沛的一天。免費訂閲此處。
華盛頓聯邦法官要求白宮恢復美聯社採訪權限的命令於4月14日生效，此前上訴法院未立即干預。美聯社現在可以請求華盛頓特區巡迴法院全體法官重新考慮該決定，或直接向美國最高法院提出上訴。
美聯社的一名律師和白宮發言人未立即回應置評請求。
法官尼奧米·饒在多數意見書中寫道，下級法院的裁決“侵犯了總統對其私人工作空間的獨立性和控制權”。但法院保留了部分命令，要求美聯社繼續保留進入白宮東廳的權限，該區域通常向更廣泛的記者羣體開放。
“在我國曆史上，總統們曾在橢圓形辦公室和空軍一號上舉行關鍵會議並做出歷史性決定，”饒法官與格雷格·卡薩斯法官共同寫道，“他們有時會邀請媒體觀察。但這些受限空間並非第一修正案論壇，總統保留決定誰有權進入的自由裁量權。”饒和卡薩斯均由特朗普在其首個任期內任命。由前總統奧巴馬任命的法官尼娜·皮拉爾德提出了異議。
歷史上，美聯社一直屬於一個輪流報道總統日常活動的小型媒體團體成員，此外還有面向更廣泛認證媒體開放的活動。
在4月8日的命令中，聯邦法官特雷弗·麥克法登裁定，美聯社很可能證明特朗普政府因編輯決策歧視該媒體，違反了第一修正案。他指出，官員可以禁止記者參加與特朗普的單獨會面，但如果允許其他媒體進入，則不能將美聯社排除在該團體之外。
案件為美聯社訴布多維奇案，案號25-5109，華盛頓特區巡迴上訴法院
更多西班牙語內容：