監管機構正損害英國金融中心地位，議員警告——彭博社

一個有影響力的議會團體發現，英國金融監管機構的風險規避文化和使命蔓延正在削弱信任，並給銀行和保險公司帶來高昂負擔。

上議院金融服務監管委員會表示，官員們需要限制金融申訴專員服務局的權力，該機構對汽車金融索賠的裁決金額過高，以至於外國公司擔心“在英國投資會面臨監管懲罰”。

上議院議員們的調查結果於週五在一份關於政府賦予英格蘭銀行和金融行為監管局的次要增長與競爭力目標的報告中公佈。

邁克爾·福賽斯，上議院委員會主席，警告稱部分由於監管機構職責重疊導致了“不成比例的高合規成本”。報告補充説，報告要求“比競爭司法管轄區更為繁重”，損害了英國作為金融中心的吸引力。“需要進行文化變革。”

“在我們收到的所有證據中，當前以風險規避為特徵的監管文化與其對次要目標推進的影響之間存在明顯聯繫。”福賽斯表示，英國與新加坡和愛爾蘭相比處於不利地位。

英國工黨政府正敦促金融及其他領域的監管機構簡化規則，以促進私營部門更易發展。財政大臣雷切爾·裏夫斯向銀行表示，她對取消保護英國零售銀行客户的"圍欄機制"的請求持"開放態度"。

金融行為監管局(FCA)和審慎監管局(PRA)正在修訂規則，以撤回被委員會稱為"超出其核心職責範圍"的"任務蔓延"條款，但福賽斯堅稱目標並非放鬆監管。

「有效監管」

“這不是放鬆監管，而是追求有效監管，“他向彭博社表示，“適度監管不等於放鬆監管。“他強調監管機構決策的速度和清晰度至關重要。

最受關注的是負責客户賠償的金融申訴專員，其在汽車金融貸款領域的高額賠償裁決可能引發下一場消費者金融醜聞。報告指出，這導致監管不確定性，並"造成對英國商業投資實施監管懲罰的觀感”。

委員會表示必須將申訴專員重新納入FCA管轄，“迴歸其最初使命，即提供快速救濟而非處理重大複雜問題”。報告強調其"不能繼續充當準監管機構”。

立法者對將促進經濟增長作為次要職責是否可行表示懷疑。“我們尚未確信金融服務監管與更廣泛經濟增長之間的聯繫已得到充分理解或嚴格驗證，“報告中指出。

“單靠監管無法實現經濟增長，政府、監管機構和行業必須在方法上保持一致，以改善對英國企業和生產性資產的金融支持。”