特朗普會轟炸莫斯科嗎？他應該不至於如此魯莽——彭博社
Marc Champion
2025年2月28日，唐納德·特朗普在橢圓形辦公室會見烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基時對其嚴加訓斥。
攝影師：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社北美分社在迫使俄羅斯真正參與烏克蘭和談方面，唐納德·特朗普有許多未竟之事。但最新報道顯示，他竟詢問澤連斯基總統能否做一件任何理智者都不會提議的事：用美國遠程導彈轟炸莫斯科——這個偏執的核武超級大國的首都。白宮稱特朗普"只是提問，並非鼓勵更多殺戮"。由於無法確認《金融時報》週二報道中匿名官員的身份甚至國籍，難以判斷泄密動機或美國總統為何有此一問。但考慮到他曾在首任期內炫耀威脅"把莫斯科炸個稀巴爛"（若普京進攻烏克蘭），其言論的嚴肅性不容忽視。我推測特朗普在競選期間宣稱的"威脅轟炸莫斯科"（CNN有記錄）不過是他為政治目的編造的無數謊言之一。此舉旨在證明其荒謬論斷——若他2020年後繼續執政，俄羅斯絕不會入侵烏克蘭。為求安心，我們不妨假設無論特朗普7月4日對澤連斯基提出何種要求，美國都不會移交標定莫斯科的尖端導彈。鑑於俄羅斯對基輔等烏克蘭城市的無情轟炸，必須讓其付出代價以阻止其無端侵略。但何種代價？就在本週一，特朗普還回避對普京施加更安全的施壓方式，宣佈未來所有對烏軍援須由他國買單（意味着武器輸送將減少），並稱將在50天寬限期後再對普京的好戰行為實施新制裁。這竟是他所謂的強硬表現。重返白宮後，特朗普不僅拒絕批准任何對烏新援助，還多次阻撓前任批准且已啓運的武器（包括防空系統）交付。他甚至在俄烏談判前就拱手讓出關鍵籌碼，包括接受烏克蘭永不加入北約。這些充其量是特朗普極度天真的表現——他竟相信向這位深陷1945年以來歐洲最大戰爭的克格勃老手單方面讓步會換來回報。與許多人一樣，我多次指出這些錯誤，而特朗普及其支持者常以"避免第三次世界大戰"為之辯解。同理，前總統喬·拜登也因高估普京風險受到合理批評——後者曾揚言若烏克蘭獲得從海馬斯火箭炮到艾布拉姆斯坦克等常規美製武器，將發動核戰爭。美方的所有猶豫都是以烏克蘭人的生命為代價的誤判。
彭博社觀點MAHA忽視了下一代面臨的真正威脅墨西哥城餐廳如何淪為眾矢之的？貝森特的利率賭注恐釀大錯關税之爭已超越貿易範疇但向美國提供導彈轟炸莫斯科則性質截然不同。此舉若成功將羞辱普京——這位以克里姆林宮歷代帝王為標尺衡量自我的強人，更將揭露他在自己發動的這場所謂"西方集體侵略"戰爭中，連首都都無力保衞的窘境。
若我的推測與白宮説辭有誤，若特朗普確如《金融時報》所報道且言出必行，那麼唯一結論只能是：世界上最有權勢之人，也將成為最肆無忌憚之人。
更多彭博觀點：
獲取更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。或訂閲我們的每日通訊。