兩黨對愛潑斯坦的憤怒正是美國所需——彭博社

2019年宣佈指控。

攝影師：斯蒂芬妮·基思/蓋蒂圖片社北美分社圍繞神秘的“愛潑斯坦文件”的爭議——特朗普政府最初承諾公佈隨後又決定保密——讓民主黨重新觸及美國偉大的政治傳統之一：反體制陰謀論。這不僅對民主黨有利，甚至可以説——對美國政治也是健康的。

這類理論與針對特朗普更極端的“通俄門”指控（或特朗普臭名昭著的“奧巴馬秘密出生在肯尼亞”論）不同之處在於，它們並非狹隘的黨派之爭。正因如此，它們特別吸引那些對政治漠不關心、與主流體制疏離的人羣。換句話説，正是過去十年湧向特朗普旗幟的那類人。

彭博社觀點* 夏令營正迴歸其精英主義根源

• MAGA福音派愛罪人勝過恨罪惡
• 佐治亞州共和黨人已徹底“利刃出鞘”
• 為何白宮讓世界如芒在背 這類觀點過去在政治體系中分佈更為均勻，甚至主要存在於左翼。我小時候，那些相信政府掩蓋外星生命證據的人，往往也認為政府在快克可卡因氾濫中扮演了角色。

一部經典的陰謀論流行文化作品，如奧利弗·斯通1991年的電影 《刺殺肯尼迪》，並未明確支持民主黨對喬治·H·W·布什總統的批評。但影片的核心主旨——石油利益集團、古巴流亡者和冷戰鷹派密謀刺殺總統以擴大越南軍事介入——無疑是左翼立場。畢竟電影上映時，保守派已持續掌控白宮近二十年。與體制格格不入者為何不該被左翼吸引？

研究陰謀論與政治關係的邁阿密大學政治學家約瑟夫·烏辛斯基指出，陰謀思維是政治邊緣羣體的典型特徵，通常見於失敗方。《刺殺肯尼迪》上映後不久，比爾·克林頓當選總統。因此1990年代的主要陰謀論常帶有右翼色彩，因為白宮主人是民主黨人。隨後小布什執政期間，關於9·11真相的隱秘傳聞四起，邁克爾·摩爾的熱門紀錄片更暗示整件事是為修建穿越阿富汗的輸油管道的陰謀。

特朗普的獨特之處在於，他以極其直白的方式將陰謀思維作為政治工具。他2016年憑藉 outsider支持擊敗共和黨建制派，甚至在總統任期內仍保持着局外人身份。

到2024年，任何因幾乎任何原因與美國主流生活疏離的人支持特朗普都顯得自然而然。他的聯盟不僅包括那些在關税或移民問題上與他意見一致的人，還包括那些懷疑政府壓制有關種子油健康影響、新冠病毒起源，乃至聲名狼藉的金融家兼性犯罪者傑弗裏·愛潑斯坦案件信息的人。

如今倒戈特朗普的陰謀論者，其實是政治體系恢復平衡這一更自然進程的一部分。無論好壞，他已是總統。他閹割了共和黨建制派，挫敗了民主黨，並在政府各部門安插了忠誠者。他就是政府本身。如果你對現狀不滿，責任全在他。

愛潑斯坦案對特朗普尤為棘手之處在於：在既鼓勵這種陰謀論又承諾對國家治理負責後，他現在正被各種對立派系——以及相互矛盾的陰謀論——夾擊。

從某個角度看，愛潑斯坦事件講述的是一個金融家利用財富犯下嚴重性犯罪並於2019年死於獄中的故事。從另一角度看，它揭示了此人如何用財富經營權勢人脈。人們想知道他那些知名友人是否參與犯罪，其商業帝國是否為接觸受害少女的幌子。

然而當特朗普再次執政並決定不公開愛潑斯坦完整檔案後，要繼續相信這個陰謀論，就必須接受另一個涉及司法部長、FBI局長、副總統等美國政府最高層人物的新陰謀論：原陰謀論的擁護者如今成了共謀。這種可能性可能分裂特朗普的聯盟。

與此同時，國會中的民主黨人似乎近十年來首次找到了樂趣。他們正圍繞一個議題團結起來——他們深知這個議題能引起基本盤以外民眾的共鳴，並能超越2016年初選引發的無休止派系鬥爭。

這並非説愛潑斯坦陰謀論會為民主黨贏得中期選舉。但值得思考的是，他們如何利用這個持續佔據新聞頭條的事件擴大優勢。烏辛斯基與八位合著者在2021年發表的論文提出了美國政治的雙軸架構：不同於將經濟議題與文化議題分列兩軸的傳統政治羅盤，他們把所有意識形態衝突歸為一軸，建制派/反建制派的對立則構成另一軸。

研究顯示，兩黨過去都擁有強大的反建制派系——2016年桑德斯不僅獲得左翼民主黨人支持，更贏得反建制民主黨人的廣泛擁躉。隨後幾個選舉週期中，這些意識形態色彩較淡的桑德斯支持者轉而投奔特朗普。愛潑斯坦爭議之所以比任何看似更實質性的議題都更深刻地撕裂了特朗普的陣營，正是因為其部分支持者本質上是政策觀點模糊或混亂的反建制主義者。

民主黨人，尤其是非社會主義者的民主黨人，需要重新培養捍衞小人物對抗體制的習慣，其方式應超越税法案的分配表。愛潑斯坦陰謀論如此盛行的核心原因在於，公眾普遍對富人在國家和法律體系中的待遇持懷疑態度。

這些主題與民主黨的標準目標相輔相成，但許多選民從個性角度理解它們。當巴拉克·奧巴馬首次競選總統時，他是那個將新面孔帶入政府並解決華盛頓混亂局面的年輕局外人。他執政了八年。但此後該黨的提名者是誰？一位前第一夫人和國務卿，隨後是連續兩位副總統。不難看出該黨是一個由體制內人士組成的封閉圈子。

許多人想要的變革不一定是戲劇性的政策變化，而是人員的變革——提升那些不受政黨或政府體制關係腐蝕的局外人。為了最大化利用特朗普在政策、個人腐敗或愛潑斯坦事件上的各種失誤帶來的機會，民主黨人需要做的不僅僅是拍桌子。他們需要找到能夠建設性地引導那種反體制憤怒的人，這種憤怒曾讓特朗普成為總統，現在正在考驗他的總統任期。

彭博社其他觀點：

• 愛潑斯坦事件分化特朗普、馬斯克與MAGA陣營——蒂莫西·奧布萊恩
• 愛潑斯坦成MAGA與民主黨罕見共識點——妮婭-瑪莉卡·亨德森
• 摩根大通愛潑斯坦和解協議難解困局——保羅·J·戴維斯

想獲取更多？訂閲我們的新聞通訊。