外援組織將就特朗普資金凍結造成的損失提出挑戰——彭博社

在烏干達坎帕拉的一個服務中心，一名諮詢師在艾滋病診所日活動中從客户那裏獲取信息。

攝影師：Hajarah Nalwadda/Getty Images執行對外援助項目的非營利組織和企業表示，他們計劃對最近的一項法院裁決提出異議，該裁決授權特朗普政府單方面拒絕支出國會批准的數十億美元資金。

挑戰者週五向美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院全體法官提出緊急暫緩執行請求，同時尋求重新考慮本週早些時候一個小組以2比1的裁決，該裁決駁回了關於資金凍結的兩起訴訟。

這些組織表示，他們面臨直接損害，因為聯邦政府尚未提供國會撥款的超過150億美元的對外援助資金。這些資金將在9月30日聯邦政府財政年度結束時到期。

閲讀更多：法院允許特朗普阻止數十億美元的對外援助

本週早些時候的分歧裁決，如果不被推翻，將使外部團體更難就廣泛的資金凍結和削減起訴特朗普政府，至少在華盛頓是如此，因為哥倫比亞特區巡迴法院的裁決具有約束力。

多數法官認為，如果總統未能遵守國會投票支出資金的扣留規則（即所謂的截留），立法部門的監督機構可以提起訴訟，但私人團體沒有法律依據來主張這一行為違反了憲法中的權力分立原則。

如果政府在法院全體法官複審中敗訴，司法部可請求美國最高法院介入。

華盛頓特區巡迴法院的多數現任法官由民主黨任命，但在外援爭議案中隨機選任的合議庭裏，共和黨任命的兩位保守派法官凱倫·萊剋夫特·亨德森和格雷格·卡薩斯佔據了席位。

拜登政府任命的法官弗洛倫斯·潘提出異議，她在意見書中寫道：同僚們對此案將"對法治和政府架構產生的重大影響"視而不見。

若該裁決生效，雖不會自動終止所有針對特朗普政府的資金訴訟（該政府曾試圖大幅削減不符合總統政策的項目支出），但將極大阻礙外部組織通過司法途徑捍衞憲法賦予國會的預算監督權。

案件編號：全球健康委員會訴特朗普案(25-5097)、艾滋病疫苗倡導聯盟訴美國國務院案(25-5098)，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院審理。