伊朗和中國行為類似,但訴求與能力不匹配導致結果迥異_風聞
悟空孙-49分钟前
【本文來自《嘲笑和看輕伊朗有道理嗎?(二)》評論區,標題為小編添加】
伊朗被嘲笑,被看輕是完全正確的。而且中國人是完全有資格嘲笑伊朗的,因為中國真的經歷了伊朗的苦。
伊朗走到目前這一步,其最根本原因就在於德不配位,訴求與能力不匹配。
中東國家有很多很多,恨以色列的太多太多,但是真正下場敢和美國主動硬幹的只有一個,就是伊朗。當年薩達姆要打海灣戰爭也沒想到美國會真下場。
為什麼伊朗會出現這種選舉民主+政教合一的獨特體質,正是伊朗反美的結果。為什麼伊朗敢這麼立棍兒,這麼和美國對着幹,原因在於伊朗輝煌偉大的歷史。
人類幾千年歷史,世界民族建立的大帝國也有很多很多,但是可以不斷重複建立帝國的民族只有兩個,第一個是中國,第二個就是波斯人。歷史上第一個世界性大帝國就是波斯人建立的,在之後2000多年,波斯人一共建立了四次波斯帝國。
輝煌的帝國曆史,給伊朗人帶來了強烈的民族自豪感以及相應的民族性格。這種性格就是常年當大哥的人是不習慣於當小弟的。比如中蘇為什麼鬧掰,原因在於蘇聯想讓中國當小弟,但是中國人當了幾千年大哥,彎不下腰不會當小弟所以就掰了。
伊朗為什麼成為中東唯一一個直接反美的國家,原因也一樣。美國想讓伊朗成為他在中東的頭號馬仔,但是伊朗人也不想當小弟,不想屈居人下,所以就跳反了。
為什麼美國不遺餘力的把伊朗妖魔化,最根本原因也在於此。伊斯蘭革命以後,美國也搞明白了伊朗這種民族性格,既然你永遠不可能居於人下,當然就是我永遠的敵人了。
伊朗和中國行為類似,但結果迥異,原因有二。
1,中國反的是蘇聯,伊朗反的是美國。結果蘇聯輸了美國贏了,這導致中國作為美國反蘇的盟友吃到了改革開放,以及全球化的巨大紅利。而由於蘇聯的消失,使的伊朗的戰略環境陷入了遠比蘇聯存在時候還要惡劣的局面。
2,雖然中國和伊朗都有輝煌的歷史。但是現如今的體量實力差距太大了。中國有960萬平方公里,14億人口,是世界第一工業國,中國想當大哥,也有大哥的實力。
伊朗164萬平方公里,8000萬人,工業體系雖然相對完整,但是被美國製裁的老舊不堪。伊朗想當大哥,但是卻沒有大哥的實力。
伊朗一切莫名其妙的行為其實都來自於這一點:當大哥但是卻沒有實力。
因為想當大哥,所以伊朗不僅和美國對抗,還在中國俄羅斯面前獨立自主,弱雞的實力卻要和中俄搞平等,搞戰略平衡,你不想真投靠我,我當然就不可能真的支持你。
因為相當大哥,所以伊朗搞出聲勢浩大的什葉派之弧,讓一羣比他還弱的小弟圍攻以色列,圍攻沙特。
而因為沒有實力,導致以色列真的發力了,不斷剪除哈馬斯,真主黨的高層,甚至把伊朗總統都殺了,伊朗卻只能忍耐認慫,不忍耐能有什麼辦法呢。以色列有F35,伊朗只有快飛不起來的F14,怎麼對抗?
同樣因為伊朗人自視太高,所以本來自己就是個窮鬼,還看不上中國的武器裝備,否則也不至於這麼被動。
伊朗目前這種境遇,完全就是一副落魄貴族的嘴臉,明明已經家徒四壁,卻還放不下架子。就像清朝滅亡之後的八旗子弟,這種國家難道不可笑。