日本民族來源_風聞
亚历山小-亚历山大大帝的弟弟40分钟前
【本文由“華稼”推薦,來自《日韓“抄襲”中國文化,卻“偷錯了”?》評論區,標題為華稼添加】
- 現場觀眾
- 也不能説抄錯了,自古以來,中國不是每個朝代都尚“紅”,就比如我國的商代和兩晉時期就尚白,尤其是晉代北方遊牧民族建立的國家,多喜歡用白色,這和東北民族的風俗有關,所以你看到東北的女真、契丹乃至後來的朝鮮族都尚白,而日本是由繩文人和彌生人融合的一個民族,其中的繩文人就是從東北亞的古人東渡去的日本,所以日本人也保留了東北亞民族的風俗習慣,即尚白。
再看我國其它朝代,秦代人尚黑,秦人結婚多用黑色為主(紅色為點綴或鑲邊圖案等),漢代人尚黑紅,結婚時也多遵從秦制,結婚時以黑為主、紅為輔。真正以紅為結婚主色調的,其實是從唐朝開始,之後的一千年裏中國人結婚基本以紅為主了。
別人拿去,或怎麼用,那是他們的事,尊重他人的風俗習慣就好,沒必要嘲笑或批判,正如我國有的地方喜歡吃狗肉,難道你也要帶着批判的視覺和思維去看待他們嗎,尊重他人就是尊重你自己。
繩文人是本地土著,也就是中國人常説的“矮黑人” ,不過繩文人的構成沒有那麼單一化。而且東渡的時間段你沒分清(這個所謂的土著也是史前遷徙到日本列島的,上萬年前土著也是移民) ,而真正要在古典時代遷徙東渡去日本的反而是後來的,也就是彌生人(秦漢人+朝鮮) 和古墳人 (魏晉南北朝人+朝鮮) 。
然後繩文人+彌生人+古墳人 =現代日本人。 不過根據中科院人類基因分子研究 ,米聖人和古墳人有一定關係,但是血統比重最大的反而是商代的遺民(70%以上), 矮黑人只佔7-11%左右 。
為什麼商代遺民反而是日本最大血統?日本的Y染是25%至40%的D-Yap+30%至35%的O1b+20%至30%的O2+5%至10%的C1/C2+其他微量Y染。也即現代日本主體民族是25%—40%由“古亞洲孤立人羣”貢獻,30%至35%由某個東亞北部早期族羣貢獻,20%至30%由早期漢藏緬羌的族羣貢獻,5%—10%由蒙古高原古北亞人羣貢獻。
日本人在繩文到彌生時代開始常染髮生變化,古墳時代這種變化變得非常強烈,從古墳時代到現代基本上變化就不大了。現代日本人和古代中國黃河流域人羣比較接近,尤其和黃河下游一個商代末期(青銅時代後期)遺址的人羣常染成分很類似。
早期彌生人和後來的古墳時代/現代日本人共享的祖源成分是黃河下游青銅時代後期(殷商晚期)的某一個特定人羣,而且這一特定人羣持續性地不斷向日本移民最終導致了古墳時代日本人常染的根本性變化,日本人來自於東亞北方的常染比例(85%—90%)遠高於O1b+O2的Y染比例(55%—65%),説明其擴張應該是父母系伴隨的擴張的,而土著的父系D1a2可能有晚期爆發。
日本人的常染看基本可以算是古代商代山東先民的直系後裔,但Y染的土著比例卻很大,這説明日本祖先早期擴張是以壓倒性的人數優勢從東亞大陸輸入了大量人口(商代)。
簡單來説, 商代(雖然古代人口很少,但是祖先的比重很大,征服了當地矮黑人,並且排斥矮黑人,商人不允許和低劣種族通婚) 然後商代移民 又融合了彌生 +古墳 ,古墳之後波動不大,基本定型為現代日本人。
也就是説上古時代的商族人+ 秦漢時代的彌生漢族人和少部分朝鮮人 + 魏晉南北朝大量漢族人(4百年左右移民)+東北亞混血+少量土著矮黑人 = 日本人 。