我們的封建迷信還是很多的，但絕大部分作為民俗，可以理解尊重_風聞

【本文來自《古廟立牌禁止來例假女性入殿參拜引爭議，大家是怎麼看待這件事的？》評論區，標題為小編添加】

我們很多人都喜歡覺得別人家的宗教落後、愚昧、中世紀，到我們自己這裏，就覺得很世俗、很實用主義、很有歷史依據。是這樣嗎？其實並不是。我們自己在破除封建迷信這方面，還有很長一段路要走。特別需要注意的是有一些封建迷信早就披着傳統文化的外衣回來了。

我的意思並不是説他必須去掉這種規定。天主教堂男性要脱帽，國外很多清真寺女性要戴頭巾，男性女性都不能穿短褲短裙（門口會發放頭巾和長裙），猶太教一些場所男的需要戴帽（包括那種小帽）。這些無可厚非，而且如果不喜歡，我不進就行了。

我只是覺得我們不要一方面洋洋得意地覺得我們自己一直是無神論一直非常世俗，同時把各種封建迷信當成傳統文化包容起來。你覺得人家愚昧的地方，我們也有啊。面對任何宗教，我們也沒有理由有什麼優越感。

大家看，人家某博主批評這件事，評論區有一些朋友自發去解釋，很是寬容。

歧視女性普遍存在於各種宗教。清真寺和猶太教管理的西牆，很多男女是要分開的，但還沒聽説不允許生理週期女性入內的情況——這種歧視都可不是男女有別那麼簡單。當然，根據猶太教，婦女經期、產褥期、皮膚病患者等等是受歧視的，被視為“不潔”。這或許是與這個標語最接近的了。可那都是多少年前的事情了？

不要雙重標準。人家有些地方的建築風格你都要拿放大鏡去雞蛋裏挑骨頭，然後另一些宗教傳統各種干預世俗人士都不管。最典型的就是近十幾年來興起的“佛寺不許拍照”。2016年在杭州靈隱寺聽裏面的人説這是因為佛光照人、人不能照佛。這什麼亂七八糟的。特別是有一些地方還有文旅配合執行，就更給人一種錯亂感：天天鼓吹嚴厲政教分離的某些人這些都看不見吧？

遊客能隨便隨手拍照這才幾年？這種規矩難道不是新造的當代新迷信？我還是建議不允許拍照的佛寺不要賣票。佛能渡人，人不能賣佛，你説是不是這個道理？

我們的封建迷信還是很多的，但絕大部分作為民俗，可以理解尊重，只是如果你真信，真投入感情，其實就和任何篤信宗教的人一樣。比如網上有一些中二網友覺得自己真的是字面意義上的炎黃子孫，如果祖先據自己推算是蚩尤就很失望。炎黃和蚩尤誰比誰真實？誰能被證明存在過？都是一些傳説信仰罷了。而且如果都是真人，怎麼着，蚩尤後代不算中國人啊？

關鍵還是不要雙重標準：如果有人覺得人家回族自稱古代是阿拉伯人後代是亂認祖宗，那麼我們很多民族（不只是漢族）的神話傳説也只是神話傳説而言。不能到我們這就覺得可以用文獻乃至分子人類學證明（證明有幾大男性祖先，並不代表五帝是真人）。

總之，他有這麼條規定，無可厚非。本來各大宗教都有各種反科學、反常識的事情。轉世輪迴能證明？天降聖書可能嗎？處女生子合理嗎？紅海分開可信嗎？我們都知道不可信。人家信，我們就尊重。只要我們不覺得“中國傳統”在科學和世俗上比別人先進就可以了。