我堅信AI不會取代優秀的人類，只會淘汰懶惰且怯懦的人類_風聞

【本文來自《我不斷嘗試用DeepSeek幫着工作，它確實能成為一個工具，但絕對替代不了我》評論區，標題為小編添加】

#問DeepSeek會不會搶我飯碗#這是個很有趣的話題，其實早在ChatGPT出現時就引起了廣泛的討論。我把這個問題甩給了DeepSeek自己，他的回答説實話很有套路，我看了一下其他行業的朋友問DeepSeek的類似問題得到的答案都大差不差，似乎DeepSeek是有意給焦慮的發問者進行心理按摩

當然，DeepSeek沒法揹着照相機攝影機或者Pocket3跑到現場去拍攝一張張或一段段紀實的影像資料，有些偉大的照片往往就出現在一瞬間。成熟的攝影記者需要找到獨特的拍攝角度和距離，準確研判現場形勢，才能把握住那可能只有一兩秒的絕佳拍攝時機。除此之外，在攝影專業技術的支撐下，攝影記者還得有獨特的帶有一定主觀性的人文情懷，這樣他們的攝影作品才能打動讀者紀錄時代…所以，首先我認為攝影記者是肯定不會被取代的（尤其是在戰區，災區和各種衝突現場冒着生命危險紀錄歷史影像的攝影記者們）。

對於文字編輯而言可能會稍微不同，如果僅僅是做簡單的文字編譯和編輯工作，目前來看DeepSeek是可以勝任的，但是目前DeepSeek只能作為輔助工具加快我們的工作效率，還遠遠不能成為三審三校中可靠的一環獨立存在，但是不排除假以時日，經過更多的學習和反饋，這種情況會出現，到時很有可能只有終審需要人來把關以及第一稿需要人來創作，中間的環節是有被簡化的可能性的。

那為什麼第一稿仍然需要人來創作呢？就像DeepSeek自己説的，它沒法拿起電話或來到現場去聯繫採訪對象，更不要説實現暗訪或調查等複雜的工作。這些目前來看DeepSeek沒法替我們去現場，即便去了要是遇上採訪對象不配合的情況，它或許也很難做到依照“先交朋友後辦事”的套路在當地建立起一個情報網絡來為自己獲取有用的獨家信息，更不要説在衝突現場或犯罪窩點遭遇犯罪分子或暴徒盤問時該如何隨機應變並自保…這都是老記者不可替代的價值之所在。

所以我們新聞工作者要是不想被取代，那就一定要多去現場，而不是僅僅坐在屏幕前和電話前做簡單的編輯編譯工作。面對全世界都關注的新聞，我們中國的記者要比西方同行們更快的抵達現場，更準確的傳回一手信息，那我們才有可能建立與自己國力相匹配的話語權。否則，如果我們的新聞工作簡單的就像一個“翻譯機器”或“文字搬運工”一樣，那麼DeepSeek現在就可以取代我們。

我問完DeepSeek第一個問題後又讓它給我做了一個關於俄烏衝突3週年的策劃，並設計了一些採訪問題，我感覺它的水平已經達到了一些行業內素人或新人的水平，只是因為聯網搜索和深度思考的功能時不時會遇到服務器繁忙的問題，否則它的策劃應該能更加貼近最新形勢，剩下的就是稍微修改一下就能付諸實踐了…其實有危機感是件好事，我堅信，AI不會取代優秀的人類，只會淘汰懶惰且怯懦的人類。