説“AI不會取代優秀的人類”，其實也是一句心理安慰_風聞

【本文來自《我堅信AI不會取代優秀的人類，只會淘汰懶惰且怯懦的人類》評論區，標題為小編添加】

　　我認為，“AI不會取代優秀的人類”這個説法是錯的。

　　這裏，我需要先説一下我們所談的AI的概念。

　　我認為，我們這裏談的AI有兩種，一種我稱作是“分離形態的AI”，它們尚未和人類自我改造融為一體。而除此之外的AI，即已經徹底融入人類生命體的自我改造中去了（那時的AI是長在“人”身上的），我稱之為“融合形態的AI”。當“融合形態的AI”出現後，獨立於當時“人體”的AI當然也可能存在，但它們與當時的“人”相比已經沒有智能上的優勢了。

　　顯然，“融合形態的AI”是不涉及“取代”與否的問題的，我們只討論關注在那之前的“分離形態的AI”。問題轉變成“分離形態的AI”是否會取代“融合形態AI”出現前的人，或者簡單點説，就是現在這樣形態的人。以下為敍述方便，大多直接使用“AI”來代表“分離形態的AI”。

　　作者這篇文章論證的東西，我可以給個簡要概述：與實踐相關的工作AI不能取代人類，能取代的都是純認識領域內的事，而且至今這個領域也還遠不能完全取代人。順便説一句，把這文章灌給Deepseek，讓概括總結作者論證出了什麼，我敢肯定AI做得沒我好——這種事我試驗過，差距還是很大的。

　　但作者這裏論證出的結論，並不意味着優秀的人不能被淘汰。不管是做什麼，認識能力越強越優秀，這是沒疑問的（實踐能力越強也越優秀，但這與這裏問題無關，不去考慮）。但AI可以努力的方向，卻正是認識能力。現在的AI已經可以替代部分人類的認識工作，將來還有潛力替代更多。比如，未來AI可能有能力獨立創建一門新數學，給出儘可能多的定理和證明，甚至還提出足夠多的猜想（如果當時人和AI都不能找到證明或證偽的手段）。

　　在相同的實踐基礎上，認識對人而言可以有相當大的差距，這説明人的認識遠遠沒有逼近實踐對認識的限定極限。但對AI而言，這種最極端的逼近恐怕最終是會在有限時間內實現的。這種逼近並不需要多好，就會超越當時的人類，這意味着，人類認識上的優秀，總有一天會完全被“分離形態AI”所取代。

　　人類與實踐相關的部分，理論上只要人類堅持，取代就是不可能的。但問題在於，人類社會要發展，要有前途和出路，就不可以把AI關在純認識的籠子裏。人如果只能控制更低級的物質運動形式——實踐，而對更高級的物質運動形式——認識失去掌控能力，人類社會就不可能有最終的前途和出路。

　　解決這種矛盾的辦法，就是將人類的基因生物技術和AI技術相結合，不要受自然演化得到的現有生命形態約束，而去改造甚至創造人類未來的新生命形態，這種生命形態本身的認識能力遠超現在的人類和AI，未來AI能認識的“他們”至少也能認識。這樣做了之後，“分離形態的AI”就會被“融合形態的AI”所取代。那時的人類將更完美成為認識和實踐的共同主體，即便這種雙重主體曾暫時在相當程度上分離過。

　　把這個最遠的方向和目標看清楚，才能理解好現在的“替代”是怎樣一個過渡階段，以及我們應該做什麼和怎麼做。

　　説“AI不會取代優秀的人類”，其實也是一句心理安慰——如果認識上被替代越來越多，人是會失去深入思考能力的，也會越來越懶惰，放任下去的話，又懶又笨的人類就不可能完成我説的這種自我改造的長期任務。正確認識到人類必須也必然最終被取代的目標，才可能用科學和合理的手段與步驟去完成它。