高中雙休正好説明了，國家是要實行素質教育的，卷不符合未來產業發展的調整_風聞

【本文由“guan_16540266722148”推薦，來自《李稻葵：高中週末雙休，為啥爭議這麼大？》評論區，標題為guan_16540266722148添加】

現在全網都在吵雙休是不是拍腦袋政策，我覺得吧，高中雙休正好説明了，國家是要實行素質教育的，是不想卷的，卷的是家長。國家為什麼要實行雙休？

第一，現在的卷已經嚴重影響了國家的健康發展。從現在的孩子的成長看，本科難就業，不得不讀研，畢業二十七八歲，找工作兩年，找對象兩年，這都是理想狀態，他們還有時間生孩子嗎？再不給人喘口氣，等2035年生育率跌穿地心，誰去給養老金填窟窿？雙休明面治的是教育焦慮，暗裏救的是二十年後的人口結構。

第二，現在的卷不符合未來產業發展的調整。教育要面向未來，而家長是用上一代人的經驗指揮孩子的教育。十年後，2035年的現代化會到什麼程度？看看今年的deepseek、kiwi等等，代替了多少人的工作？未來的職業就算是勞動，是在多少系統、機械的協助下工作的？十年前需要的是富士康式流水工，現在最需要的是能搞芯片突圍的腦子。強制週末雙休，就是倒逼教育系統換血——重點校搞產學研打通，普通校搞職教分流，學習好的用腦子去搞突破，學習一般，不想累的，未來的職業也很輕鬆，不需要這麼卷。可惜，家長聽不懂，那就自己卷，再逼一逼孩子。

可是你們真的看不到嗎？我所在的縣城，回農村的大學生上千了，引回的碩士生六七百了。是他們學歷貶值了嗎？不是的，是需要的他們不會，不需要的，他們會。也就是學歷是適銷不對路的。

看看最近的風向：大學擴招踩剎車，職教改革文件雪片般往下發，藍翔股價翻着跟頭漲。這一連串動作像不像在組裝新社會機器？雙休政策就是那顆關鍵齒輪，把教育、產業、人口全卡進國家算盤裏。等普羅大眾反應過來，新賽道的起跑線早被劃好了。有人穿着定製釘鞋，有人光腳踩在碎玻璃上。問問自己你們家孩子會是哪種？

説到底，教育改革從來不是慈善工程。當所有人盯着課表變化時，聰明人早嗅到了產業重構的血腥味。再返回來，學習真的需要這麼累嗎？我記得當年的高二學生參加高考，差幾分，再學一年，也不會就考上清北了，復讀生多學了三年，不也是一本嗎？人的腦子真的是有差別的。週末多出來的48小時，自律的人，始終自律，刷抖音快手的，在學校也不過是熬時間而已。大多數考生，是被動在學校裏熬，成績上不去，身體、心理還出問題了。

要清楚：早就不是萬般皆下品唯有讀書高的時代了。不是考上了大學就萬事大吉，也不是考不上大學就一路悲涼。普通人要做的，就是在政策文件裏看到未來的社會佈局，摸清楚自家孩子的潛能，給孩子謀條能卡進齒輪縫的生路。説白了，十年後的中國，現代化水平很高。孩子學習一般，把雞娃孩子的錢回去給他搞一個家庭農場，搞一個店面，也畢勉強讀一個大學，畢業就失業要過得更好。

在大時代換軌的轟鳴聲裏，清醒的投機者永遠比虔誠的信徒活得久。