可勸伊朗，但不要鄙視伊朗，國情不同_風聞

【本文由“亥伯龍神”推薦，來自《嘲笑和看輕伊朗有道理嗎？（二）》評論區，標題為亥伯龍神添加】

• 悟空孫
• 伊朗被嘲笑，被看輕是完全正確的。而且中國人是完全有資格嘲笑伊朗的，因為中國真的經歷了伊朗的苦。

伊朗走到目前這一步，其最根本原因就在於德不配位，訴求與能力不匹配。

中東國家有很多很多，恨以色列的太多太多，但是真正下場敢和美國主動硬幹的只有一個，就是伊朗。當年薩達姆要打海灣戰爭也沒想到美國會真下場。

為什麼伊朗會出現這種選舉民主+政教合一的獨特體質，正是伊朗反美的結果。為什麼伊朗敢這麼立棍兒，這麼和美國對着幹，原因在於伊朗輝煌偉大的歷史。

人類幾千年歷史，世界民族建立的大帝國也有很多很多，但是可以不斷重複建立帝國的民族只有兩個，第一個是中國，第二個就是波斯人。歷史上第一個世界性大帝國就是波斯人建立的，在之後2000多年，波斯人一共建立了四次波斯帝國。

輝煌的帝國曆史，給伊朗人帶來了強烈的民族自豪感以及相應的民族性格。這種性格就是常年當大哥的人是不習慣於當小弟的。比如中蘇為什麼鬧掰，原因在於蘇聯想讓中國當小弟，但是中國人當了幾千年大哥，彎不下腰不會當小弟所以就掰了。

伊朗為什麼成為中東唯一一個直接反美的國家，原因也一樣。美國想讓伊朗成為他在中東的頭號馬仔，但是伊朗人也不想當小弟，不想屈居人下，所以就跳反了。

為什麼美國不遺餘力的把伊朗妖魔化，最根本原因也在於此。伊斯蘭革命以後，美國也搞明白了伊朗這種民族性格，既然你永遠不可能居於人下，當然就是我永遠的敵人了。

伊朗和中國行為類似，但結果迥異，原因有二。

1，中國反的是蘇聯，伊朗反的是美國。結果蘇聯輸了美國贏了，這導致中國作為美國反蘇的盟友吃到了改革開放，以及全球化的巨大紅利。而由於蘇聯的消失，使的伊朗的戰略環境陷入了遠比蘇聯存在時候還要惡劣的局面。

2，雖然中國和伊朗都有輝煌的歷史。但是現如今的體量實力差距太大了。中國有960萬平方公里，14億人口，是世界第一工業國，中國想當大哥，也有大哥的實力。

伊朗164萬平方公里，8000萬人，工業體系雖然相對完整，但是被美國製裁的老舊不堪。伊朗想當大哥，但是卻沒有大哥的實力。

伊朗一切莫名其妙的行為其實都來自於這一點：當大哥但是卻沒有實力。

因為想當大哥，所以伊朗不僅和美國對抗，還在中國俄羅斯面前獨立自主，弱雞的實力卻要和中俄搞平等，搞戰略平衡，你不想真投靠我，我當然就不可能真的支持你。

因為相當大哥，所以伊朗搞出聲勢浩大的什葉派之弧，讓一羣比他還弱的小弟圍攻以色列，圍攻沙特。

而因為沒有實力，導致以色列真的發力了，不斷剪除哈馬斯，真主黨的高層，甚至把伊朗總統都殺了，伊朗卻只能忍耐認慫，不忍耐能有什麼辦法呢。以色列有F35，伊朗只有快飛不起來的F14，怎麼對抗？

同樣因為伊朗人自視太高，所以本來自己就是個窮鬼，還看不上中國的武器裝備，否則也不至於這麼被動。

伊朗目前這種境遇，完全就是一副落魄貴族的嘴臉，明明已經家徒四壁，卻還放不下架子。就像清朝滅亡之後的八旗子弟，這種國家難道不可笑。

1、你這篇文章的語氣，真像90年代時許多台灣人在嘲笑大陸人的同一個調調！簡言之，就是個“暴發户心態”，因為那時台灣的人均GDP是大陸的60倍。

我想，那時的香港人也多半是以同樣的心態來看大陸人吧 ?!

2、我認同作者最後説的：「未經他人苦，莫勸他人善，也莫勸他人勇敢」。

我也同意你的邏輯：因為中國人『已經他人苦，故可勸他人善，也可勸他人勇敢』。

但關鍵是“勸”，而非“嘲笑” 或 “看輕”！

我一直很佩服過去解放軍在收編及改造“國軍或軍閥部隊”的能力，同樣的“舊部隊官兵”在解放軍的體制下，卻能蜕變為打敗美國王牌部隊的“萬歲軍”！

但我想，若是解放軍採用你這樣“尖酸刻薄“的心態與語氣來對待這些“德不配位的舊官兵”，是否還能有同樣的功效呢？

3、中國在90年代時，遭到美國一系列的霸凌與羞辱，甚至連大使館都被美軍炸了，那時中國政府選擇“忍氣吞聲、韜光養晦”，不也遭到許多國家及自己國人的“嘲笑與看輕”嗎？

可如今呢？

那你怎知未來伊朗一定不能像中國同樣的“破繭而出、華麗轉身”呢？

美國人今天所犯的最大錯誤，不就是“自以為是、目中無人”嗎？