逛了一下我的故鄉,給我的直觀感受就是農村越來越蕭條了_風聞
召公不语-损不足以奉有余似乎才是社会的常态1小时前
【本文來自《在今天傳統的農村經濟已經事實破產,因為種田沒利潤》評論區,標題為小編添加】
上個月因為父親回家探親時,老人家突發身體狀況,去武漢治療,所以我也順便回了趟老家,這也是我二十年來第一次進老家的家門,在父親在家休養期間,我順便逛了一下我的故鄉,給我的直觀感受就是農村越來越蕭條了。
從基礎設施上看,農村與城市的差距進一步拉大,其中在最重要的醫療、教育、衞生方面的基礎設施,幾乎成了擺設:
基本不會有人選擇去鄉鎮衞生院去看病,因為無論是醫療設施,還是醫生水平,都非常堪憂,聽聞這二十年中,還出過多次導致患者死亡醫療事故,目前的衞生院基本處於“維持編制”的狀態,而去縣級的“二甲”醫院,治個感冒都是三千塊起步,所以我們那裏有什麼問題通常會驅車到一百多公里外的武漢去治療;
在教育上,農村小學的師資力量在名義上有所改善,畢竟那時我們小學的教師都只有中學的學歷,但現在的教師,大多也只是高考只考了三百來分的大學畢業生,真正擁有教資的也都是待個兩年就走,農村小學整個學校只有兩位數的學生很常見,大多數家庭都選擇讓孩子去鎮小學或者私立學校就讀。
在衞生上,農村仍然沒有污水與垃圾處理配套,污水通常只能直排到自然水域,垃圾通常就是就地焚燒,當然,通了自來水管 ,但沒有自來水,仍然依靠井水作為生活用水。
而回到種地這個問題上,在我父親身體基本恢復後,我隨便逛了一下我小學上學時走過的路,以及村裏的主要幹道,沿路的農田,目測有六成以上處於撂荒狀態,而其他地方的耕地之所以沒去看,是因為通往這那些農田的道路早已經無人維護,全是雜草,幾乎沒處下腳,想來九成九也是撂荒的命運。
採買生活物資的路上,偶爾會見到農業監察車在巡察,大概有兩個任務,一是巡查土地有無作其它用處,另一是巡查耕地的種植情況——但這意義不大,我們那裏的耕地在目前的環境下在事實上已經不具備任何經濟價值,不會再有人對耕地投入任何人力和財力。
我離開時,農村的耕地幾乎很難看到撂荒的情況,因為那時的農民被各種税費束縛在土地上——那時種地也會賠錢,但如果你不種,你會賠得更多。
有人以“大局”的名義,覺得農村土地大量撂荒是個危險信號,但卻故意忽略大量農民的命運:他有也有追求更美好的生活的權利,農民已經默默地承擔了數十年的税、費,以錢、糧、人力的方式支援了這個國家初始建設階段最重要的原經積累,現在他們只是卸下身上的包袱,再次用自己的雙手爭取讓自己的生活能過得更好一些,這一點,“大局黨”們似乎很難理解。
對於土地撂荒問題,其實也不難解決:確定基本農田與自留地,對於基本農田,與農户重新簽訂合同, 原則上不允許撂荒,如果你自己耕種,那麼收成全部歸農户自己,如果農户自己不耕則依合同自動轉包給有編制的“職業農民”耕種,農户可獲得相應補償, 而“職業農民”由財政發放工資,並根據當年收成獲得績效獎勵,其耕種的口糧,也需按合同賣給糧庫,而對於自留地,則由農户自己選擇,想種就種,不想種既可撂荒,也可轉包——這個成本並不高,而且也不會導致土地兼併問題。
前文所述的監察車,其實也已經有了後文,我們當的的處理方法是對於公路兩邊撂荒的土地,村裏已經在組織大型機械對其進行平整,然後以村集體的名義轉包給他人耕種,已經有點類似我上面提出的解決方案,而對於非道路兩旁的耕地,反正監察車也看不到,只能繼續荒着了。
另外,很多人都在説,禁止耕地的買賣是在保護農民,其意無非是在暗戳戳地在販賣“我們的政策是在為農民兜底”、“農民佔了大便宜”的論調——禁止耕地的買賣,是為了避免土地兼併,是在保護我們所有人,畢竟因土地兼併而導致的社會動盪,最終付出代價的會是我們所有人,誰都不能置身事外。