2022年宏勝集團淨利潤佔娃哈哈系總利潤98%_風聞
风起缘到四九遁一25123-刚刚
【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推薦,來自《宗慶後不止四個孩子?宗慶後弟弟:假的!我們獨家拿到宗家家譜》評論區,標題為小編添加】
- 嫣然一顧
- 理解大小姐的做法,未經他人苦,不要替別人話事兒。
大小姐才幾歲的時候,爹就在外面養外室,生兒育女,大小姐和她媽媽做錯了什麼嗎?你們全家人護短和稀泥,換誰都寒心,你們有一個人站出來給這孤立無援的母女倆説句公道話嗎?還幻想人家跟你們親,憑什麼?是我只會把事情做得更絕。
這叔叔不地道,時至今日,不僅仍然沒有為親侄女辯解,以求家事內了,反而推波助瀾,小人一個。
大小姐才是最值得同情的那一個。
宗家的破事吃瓜就得了,真想關心,宗家只佔29%股份哪裏來的幾百億分紅?而國資46%股份為何20多年沒分紅?2000老職工24%股份為何被弄成乾股,每年分紅也越來越少到實際上取消?職工集團投訴宗家大搞體外公司掏空娃哈哈為啥不管?
PS:
1999年抓大放小國企改革管理層收購
娃哈哈由100%國資改制成:
國有股46%:由上城區文商旅投資控股集團持有(原國資局)
宗慶後個人股29.4%:作為經營者貢獻的股權激勵
職工持股會24.6%:由工會代持,覆蓋超萬名職工
實質控制權:宗慶後通過聯合職工持股會(合計54%)掌握決策主導權
國資分紅:長期“懸空”的權益
分紅缺位的三個階段
1999-2007年:國有股分紅資金借予娃哈哈集團使用,利息獎勵給經營者和職工,國資未實際獲得分紅。
2008-2022年:娃哈哈集團賬面不分配利潤,但管理層和職工持股會以“資金往來”名義獲取分紅,國資分紅被滯留並按 “銀行基準利率下浮10%”計息(遠低於市場利率)。
2022-2024年:連續三年未向國資股東分紅。
國資損失規模
按職工持股會每股年分紅≥0.8元計算,國有股(2.42億股)年應得分紅約2億元,2008-2024年累計未獲分紅超 34億元。
2022年整個娃哈哈系淨利潤47.67億元,但國資控股的娃哈哈集團淨利潤僅1871萬元,國資分紅佔比不足0.39%
職工分紅:從普惠到爭議
早期普惠式分紅(1999-2018)
職工持股會會員每年每股分紅≥0.8元,成為員工重要收入來源。
分紅資金來源於集團利潤及國有股分紅借款利息。
2018年股權回購爭議
職工持股會以 每股3元(税前)強制回購 職工股份,後由宗慶後家族控制持股會全部股權。
職工質疑:
回購未進行資產評估(年分紅0.8元的股權估值3元顯失公允);
未按章程召開千人規模會員代表大會,程序違規。
回購後職工保留“乾股分紅權”,但實質喪失股權控制。
宗馥莉時期的薪酬改革
2024年起推行 “績效分紅”替代“資歷分紅”,取消乾股分紅,老員工收入驟降。
強制員工轉籤合同至宏勝集團(宗馥莉控制),否則扣減獎金和工資.
利潤轉移:體外公司的“抽血”機制
通過宏勝集團等體外公司,娃哈哈核心利潤被轉移:
生產端
宏勝集團承接1/3代工業務,優先生產高利潤產品(如新品試製)。
銷售端
宏勝旗下迅爾商貿以 低價採購集團產品、高價轉售(如桶裝水採購價2.44元/桶,銷售價7.52元/桶),年利潤差超億元。
品牌端
未經娃哈哈集團授權,宏勝子公司向今麥郎等收取商標使用費,未足額分給商標持有方。
結果:2022年宏勝集團淨利潤佔娃哈哈系總利潤98%,而國資控股的娃哈哈集團淨利潤僅0.39%