生育不僅僅是因為房子，主要是經濟問題，房子只是伴生現象而已_風聞

【本文由“黑山黑水”推薦，來自《萬字長文：低生育率原因分析及解決辦法！》評論區，標題為小編添加】

看了作者的文章：看完第一部分，感覺奇才；看完第二部分，感覺隱隱哪裏不對；看完後面的，感覺已經脱離了客觀分析，並且回到了要房子的老建議上。

作者要分析問題，建議找對原因，但是原因恰恰找的有問題，更像是在為自己想要的結論找依據。

生育不僅僅是因為房子，主要是經濟問題，房子只是伴生現象而已：

第一，房子的大小限制了有孩子，其隱含的意思是房子的大小是作為成本來影響家庭生育的，但這個限制並不絕對，因為之前很多家庭住筒子樓等更小的住宅時也比現在生孩子生得多；

第二，作者認為是快速的城市化和高層樓房限制了生孩子，這還是將現象作為了本質，因為城市化是經濟發展的伴生現象，是隨着工業化發展所必然出現的。

第三，作者認為經濟激勵生孩子沒有用。這裏作者有一點誤解，認為一個措施必須能夠徹底解決問題才算有用，但可能的情況是沒有徹底解決問題的辦法，而如果沒有經濟激勵，生育下降可能會更快，有了經濟激勵至少有一部分人就能夠多生了。而且感覺作者否定經濟激勵的目的是為了提出大房子激勵。可問題是生活是需要便利的，每個人都有大房子多數人只能去郊區了，市區的小房子和郊區的大房子哪個更方便，郊區的房子大但是意味着通勤成本和設施的便利性都改變了。

對於生育率下降問題需要從本質上看：

工業化才是本質，因為工業化後對勞動者的需求從體力型轉為了知識型，所以勞動者培養的成本在增加，週期在變長，並且成年知識型勞動者本身的價值也增高了，所以花時間去生育和撫養孩子意味着成本也增加了很多；

因為對體力的要求降低了，所以女性的地位和收入也提高了，而女性同樣會降低生育意願，因為在農業社會女性的經濟能力是相對低的，而生育價值就成為了女性重要的價值體現，但是在工業化社會之後經濟能力提高，通過生育體現價值的需要就降低了。很多女性會覺得自己也能過好，不結婚也挺舒服，生孩子太耽誤事，在農業社會這個邏輯是不可能實現的。

中國的計劃生育是存在問題的，它的標準過高過嚴，並且執行週期過長，這個變化是逐步增加的，它是建立在只要不限制大家就一定多生的人口假設之上的，也正是由於少生，各種孩子用品的價格可以進一步的提高，但也由此增加了孩子的養育成本。即使沒有計劃生育，隨着經濟的發展中國的人口生育率也會下降，只是會存在着地區和城鄉的差異。

而更有問題的是，現在社會上的一些不良風氣，如挑動性別獨立，厭童和高額彩禮。偏偏這些還很有市場，可以在某些平台上大行其道，可以想想到底是誰在做這些事情，如果中國的人口變少了有些人會很高興的。