即將分崩離析的美國（連載1.2）：獵殺黑人遭嚴懲_風聞

美國社會專題第二講

1.2

蔡錚

獵殺黑人遭嚴懲

2021年底美國有兩起引起轟動的對殺人嫌疑犯的審判都與根深蒂固的黑白矛盾相關，事情都發生在2020年。

一起是威州基諾沙（Kenosha)“黑人的命也是命”遊行時一十七歲少年開槍殺人的案子。基諾沙是個小鎮，附近居民多是農民，白人百分之八十，黑人近百分之十二，不知怎麼就搞起支持黑人的遊行；這種遊行常搞成打砸搶。這個懵懂白人少年為保衞社區安全就帶了把殺傷力巨大的步槍去了。遊行的見他持槍就要奪他的槍，他一緊張就開槍打死兩個打傷一個，死傷的都是白人青年，其中一個也攜有手槍；三人都有暴力犯罪紀錄，兩個還在保釋期。可見很多為光明正大事業衝在前面的多是些血氣方剛的小夥子。最後陪審團判殺人少年無罪，因為他是被追受到威脅才開槍，這按美國法律就是自衞。這個爭議很大，有人認為判決荒謬，有人把那少年當英雄。

第二起是對喬治亞州八萬人的格林縣三白人獵殺25歲黑人艾哈邁德·阿伯裏的審判1。這個案子的審判也是全國直播。

喬治亞是為捍衞奴隸制戰鬥過的州，該州格林縣2019年純白人63%，黑人近27% ，家庭中位收入5.3萬美元，人均產值$3.4萬, 貧困率15%2。該縣在美國算窮的，黑人也偏多：美國2019年家庭中位收入為6.9萬美元3，人均產值6.6萬美元，黑人約為13％。獵殺黑人的邁克（麥克邁克爾McMichael，以下簡稱“邁克”）父子（麥克邁克爾McMichael父子）算是當地的中產，老頭有退休金，兒子也有份工作。在美國很多地方白人和黑人的居住區都是隔離的，往往以路為楚河漢界，兩邊黑白分明，黑人區沒白人，白人區沒黑人。這裏近海，白人區綠樹成蔭，柏油路光滑如鏡；不遠處的黑人區就沒那麼漂亮。跟自然界一樣，動物各有地盤；黑人不能進白人的地盤，白人也不進黑人的地盤。這與美國公立學校和政客講的是兩碼事，但存在即合理。

該案主犯是白人邁克父子4，父親六十四歲，曾是縣檢查官手下一偵探，兒子三十四歲，曾在美國海岸警衞隊幹過九年。他們所在小區是典型的美國南方中產居民區。小區有個臉書羣，有事大家就在羣裏通告一聲。事發前小區有些丟失。邁克父子都受過盤查犯人的訓練，因此要為保衞社區安全貢獻聰明才智，不在其位也要充當社區業餘警察。這種自封的警察在美國叫守望者（Vigilant），夜裏人家睡覺時他們都圓睜雙眼盯着侵入白人區的可疑黑人。

附近的黑人區有個25歲的黑人青年阿伯裏，他想當職業球員沒當成，上大學沒幾天就回家跟他媽住。他沒個固定職業，不知受了什麼刺激，不怎麼跟人説話。但他愛鍛鍊，得空就跑步。他一氣能跑十幾裏。從他們家出來沿條路跑，常跑到綠樹成蔭的白人區。白人們突然見個黑人在自己的地盤上跑來跑去難免毛髮直豎，阿伯裏對此渾然不知。他好幾回穿着短褲短袖夜跑，看到路邊有個在建的房子就忍不住走進去東張西望。那房裏安了攝像頭，房主住在別處，他曾叫邁克父子留意他們的房子。邁克父子如失業的人找到職業，真把這當回事。知道一黑人進過那門窗空空的房子，他們就要找這個黑人。

邁克兒警惕性一向很高。一日他發現社區附近橋下有兩個流浪漢他便拿了槍去查看。後來在法庭上他説他一向就這樣熱心守衞社區，説這是他一退役海岸警衞隊員的義務。他拿槍去查看附近橋下的流浪漢，對嗎？他不是警察，人家住橋下不關他的事，他沒資格管。他可叫警察去查問。他去是找事。他卻為此自豪：他就這麼關心社區安全。一天夜裏邁克兒看到黑人從那新建的屋前跑過，他叫他站住，黑人沒理他，他看到黑人好像摸了下腰，他怕黑人有槍，就讓他跑了。他隨即打電話叫來警察。警察調取了錄像，也就見那黑人在屋裏東張西望，沒拿東西，警察叫他發現可疑情況再打電話通告他們。

2020年2月23日下午三點左右，邁克兒正閒得慌，忽見門口車道上跑來那黑人，穿着短褲、短袖跑過去了。他衝進屋抓起散彈槍對他父親高叫：“他來了！”他老父中過風，退休在家，好久沒過抓人的癮，聞聲馬上抓起手槍跟兒子衝出去跳到兒子開的皮卡車斗上。父子要對這個黑人實施“公民逮捕”。兒子把散彈槍往車裏一放，就從自家的車道追出去。他們為社區立功的時機到了！要抓到個罪犯他們會出名，父子倆都興奮異常，白人的血在他們的血管裏急劇流淌，邁克父變得狹窄的血管裏的血流淌得嘩嘩啦啦，他喊叫：“這回不能讓他跑了！” 從黑人區到白人區的公路是從東到西，黑人跑得快。黑人從他家門口跑過去了，他們就開車往西追，一會就追上那黑人。見到黑人，邁克兒就高聲命令：“給我站住！”

阿伯裏跑得好好的，突遇一白人開車過來兇狠地命令他站住，怎麼辦？他肯定吃一驚，但“三十六計，走為上計”，英語叫disengage,即“脱離接觸”。黑人有他祖傳的應對兇惡強大的白人的秘方, 那秘方遇上鬣狗的羚羊都知道：跑。所以黑人都會跑，奧運會上得金牌的美國人多是黑人。不會跑的難活命。阿伯裏就加緊朝前跑，邁克父子就追。

這時一五十來歲、生的糊塗、活的糊塗的白人汽修工布萊恩正坐家門口張嘴望天，見鄰居開車吼叫着追一逃奔的黑鬼，便興奮地高叫：“逮住他！別讓他跑了！” 白人的血在他血管裏沸騰，他也想過過他先人騎馬獵殺黑鬼的癮。他馬上拿了槍開車也去追那黑鬼。他一開出車道，發現黑人掉頭朝東跑，他馬上開車望東追。

黑人阿伯裏本是朝西跑，但皮卡一下衝到前面把他的路堵了，他忙掉頭跑。那車道不寬，皮卡掉頭難。布萊恩就接棒追黑人。他拿車去撞黑鬼，但阿伯裏跳到路邊溝裏。他就開到前面去把路堵上。阿伯裏肯定嚇傻了：怎麼好好的白人開車撞他堵他？前面路堵上了，咋辦？他只得朝回跑。見他朝回跑，布萊恩就倒車。阿伯裏回跑一段後就朝跟這路成丁字的路上跑。

布萊恩車轉彎快，一會就轉到黑人跑的路上，他再開車撞黑人，還是沒撞到，他就又開到黑人前面。這時邁克父子開着皮卡從黑人對面開來，原來他們車往西走，如走過一三角的一邊，折到三角旗下邊那道上就跟黑人碰頭了。黑人躲路邊讓他們過去，邁克父子把車開到黑人來處的丁字路口停住，與布萊恩的車兩頭夾住黑人。路兩頭都被堵上，阿伯裏就掉頭回跑，朝家跑，他家在那丁字路口東邊。見他朝回跑，布萊恩又掉頭開車朝黑人靠過去，同時用手機錄像。

邁克父子的皮卡停在車道右側。阿伯裏便偏向車道左側，想從皮卡左側跑過去。但邁克兒抓起散彈槍站到車左邊，阿伯裏見狀又靠右跑，想從車子右邊跑過去。他跑到皮卡副駕駛邊上時那雜毛邁克兒就拿散彈槍走到車前命令他站住，吼叫説你不站住我就把你的腦袋炸爛。邁克父站車斗上拿手槍指着黑人。

阿伯裏可能看到他想逃生就得奪過頂着他的散彈槍，於是撲上前去奪槍。邁克兒就對着他連開三槍。散彈槍是能上七發子彈的長槍，每擊一發要拉一下槍栓把子彈推上鏜。散彈槍是打野牛的，殺傷力巨大，子彈打到人身上會炸個大洞。邁克兒九年的海岸警衞訓練沒白搞，貼身射擊彈無虛發。阿伯裏中了三槍，心臟被打爛了，背上打個大窟窿。阿伯裏就晃晃跌倒，倒地喘了幾口氣後就一命嗚呼。一個幾秒前還呼吸着美國自由香甜空氣奔跑着的人瞬間就死了。

這時邁克父才打911。警察來了，邁克兒説他前來訊問這傢伙，他卻撲上來奪他的槍，為自衞他就開槍了。歷史是勝利者講述的，死人沒有發言權。到場的警察都是白人。警察跟布萊恩聊半天，作了記錄就讓邁克父子和布萊恩回家了。邁克父給縣檢察長打了電話，説他們遇上一黑人罪犯奪他兒的槍，他兒為自衞把他打死了。下午邁克兒到警察局錄了個口供。事後有個警察問縣檢察長對開槍殺人的人要不要拘留，檢察長説不用，他們是正當防衞。後來地區檢察長也確認邁克兒是自衞殺人，不予追究。這事就這麼了了。

但死者母親不服。知兒莫若母，雖然他兒此時命中駁雜摸不着路，但她兒老實，不會好端端去攻擊他人。她就到處寫信喊冤。她所在的教堂也發起抗議，但沒用。人家堂堂警察局的報告、當事人的報告、檢察官的決定都黑紙白字寫明是他兒要搶人的槍來殺人，人家正當防衞把他殺了，殺得合理合法。美國是法治國家，案子已結了。

阿伯裏母親還是到處喊冤。疫情起來，難得找人，幸運的是紐約時報有個記者報道了這事，説這是個和善的年輕人，他出去跑步，怎會好好的攻擊人家？這文章挑起了對白人父子正當防衞的質疑聲。受過良好法律訓練的邁克父子為證明他們是自衞殺人便於5月5號給當地電台傳去了布萊恩的錄像，他以為縣警察、縣檢察長、地區檢察長看過這錄像後都一致認定他們是正當防衞殺人，這錄像能消除質疑。

但正常人一看這錄像就知這是殘忍的惡意謀殺，根本不是什麼自衞。黑人只是穿着短褲短袖在馬路上跑步。邁克父子用車堵他。黑人想躲，從路右跑到路左，你到車左邊攔人家，人家從右邊繞，你就到車前去攔他。你拿着長槍，不要他走，他為求生得奪槍。他一奪槍你就把他打死。如這是自衞，許多惡意殺人都是自衞：我拿把大刀攔住你要殺你，你為活命就來奪刀，我就把你殺了，我是自衞。天下有這個理嗎？

邁克父子一看觀眾反應不對就要電台刪除錄像。但電台刪了卻早有人把錄像轉出去了。所有看錄像的人都吼起來説這是殘忍的謀殺。喬治亞州調查局馬上立案調查。5月7號州調查局就把邁克父子抓了，21號又把布萊恩抓了，指控他們謀殺和非法監禁。這案子一下成為全國大案，那小縣蓋不住。那小縣的檢察長、地區檢察長也都成為調查對象。2020年6月24 日，格林縣大陪審團控告三名被告犯惡意謀殺罪、四項重罪謀殺罪、兩項重大襲擊罪、非法監禁罪和企圖非法監禁罪。州里便起訴這三人。要起訴這三人得找法院審理這案子、找法官、找檢察官、找陪審團，每一步都對這三人是否有罪、如何定刑起決定作用。

這案子異地審判，旁縣高等法院法官蒂莫西·沃爾姆斯利（Timothy Walmsley，以下簡稱“沃姆斯”）任初審法官。沃姆斯（蒂莫西·沃爾姆斯利，Timothy Walmsley，以下簡稱沃姆斯））法官在2021年的預審後判定法庭上檢方和辯方可出示哪些證據得由他先裁決。他禁止辯方作證説謀殺發生時該白人社區進入恐慌狀態；禁止辯方出示被殺者先前“不良行為”的證據，因為謀殺案發生時嫌疑人並不知死者的過去。他不許辯方將死者在被謀殺時處於緩刑期和將被害人的心理健康記錄作為證據，因為這些證據可能誤導陪審團。他裁定檢方可讓陪審團聽取邁克父子的電話錄音，並允許檢方將邁克父子用來追捕死者的卡車上的邦聯國旗符號的照片和視頻作為證據。他的許多預審裁決利於控方。

組建陪審團時辯方律師以各種理由把多個黑人排除在外。2021年11月3日，評審團確定了12 名陪審員和 4名候補陪審員，其中黑人1，白人15,而格林縣黑人佔27% 。陪審團的人員構成似有利辯方。

起訴由一有名的檢察官琳達·杜尼科斯基（Linda Dunikoski）擔任。琳達是個五十多歲的白人女子，她帶着兩個助手代表州里起訴三個嫌疑人。琳達任檢察官肯定非辯方之福。

在美國任何刑事案嫌疑人會不會判有罪、罪狀輕重全在檢察官、律師的爭鬥和陪審團和法官的判斷。法律條款在於人的解讀應用。沒有明擺着必勝的理，只有人會用會講的法。幾個白人騎着大馬帶着獵槍追兔子一樣追光腳逃命的無辜黑人，追上後把黑人絞死後揚長而去，這是歷史上的屢常。這回是幾個白人開車追一黑人，把黑人弄死後回家照常吃飯睡覺。這是二十一世紀，黑人享有所有公民權利。這些白人會不會受到不同於奴隸制時期的待遇全在檢察官、辯護律師還有陪審團。檢察官琳達很厲害，嫌疑人的辯護律師也很厲害，布萊恩的律師尤其有名，所以這個案子的審理結果充滿懸念。

正式審判法庭上辯護律師讓兩年紀大的嫌疑人當啞巴，因為兩人都有點傻。他們被警察記錄下來的話都成為罪證。邁克父當着警察指着黑人屍體説：他是個混蛋！檢察官為此話控告他犯種族仇恨罪。布萊恩對警察説他開車撞黑人幾次沒撞到，為沒搶到搞死黑人的頭功遺憾，為此話檢察官控告他犯惡意殺人罪。律師只讓邁克兒説話，邁克兒年輕懂法。邁克兒説他作為海岸警衞為國家貢獻了九年青春，他知道如何處置違法犯罪。他是個模範公民，關心社區，要用他所學所知保衞社區。最近他們社區有幾起偷竊。那新建房子主人委託他看護他的房子；那房子被人侵入過。他看過那監控錄像，阿伯裏就是那個入侵者，所以那天阿伯裏出現時他就想去問問他。阿伯裏卻不理他，這越發讓他生疑。他得問問明白。他要行使法律賦予他的公民逮捕權逮捕他。但他執行公民逮捕時遭到攻擊，他只得開槍，不然槍被奪他父子都沒命，所以他是正當防衞。

邁克兒説得理直氣壯。但什麼是公民逮捕？喬治亞州有個公民逮捕的法律條款，即犯罪正在發生時，比如有人拿刀殺人或搶劫，公民在現場為制止犯罪可把罪犯制服逮捕。聽説人犯罪了或犯罪發生過後公民就沒權力對嫌疑人實施逮捕。黑人那時只是在公共空間跑步，你既非警察也非偵探卻命令他站住，這就是非法拘禁，是嚴重犯罪。你拿槍去威脅他人生命安全，逼得他人為求生而攻擊你，這個你死我活的衝突場景是你製造的，你是始作俑者，他人反抗是自衞，這時你殺了他，那就是惡意謀殺。

邁克父子的律師説這黑人是慣犯，他偷竊被抓過，坐過牢，而邁克父子是模範公民，是有責任感的社區守衞者，他們為保護社區對嫌疑人實施公民逮捕，合理合法。那黑人為什麼要撲過來奪槍而不是走開? 為什麼不停下來聽他們好好説？是他的一系列錯誤行為致其死亡。只聽辯護律師的，邁克父子殺死黑人不僅沒錯，還該得獎：他們不是警察卻義務履行警察職責，他們是保衞社區安全的英雄。

檢察官訊問邁克兒。邁克兒很自信，但他的很多回答把自己套住了。他説他“請”阿伯裏先生回答他，把自己説成是文雅的小姑娘，但他此前口供有“你不聽話我把你的腦袋炸爛！”的話。他拿的散彈槍確能把人腦袋炸個大窟窿，他吼叫要炸爛人腦袋的話能温柔到哪裏去？在美國一個自由人在公共場所行走，除了警察外沒人有權力逼迫他站住，用槍逼迫人家站一秒都不行，那構成非法拘禁罪。警察也只有在合理懷疑人違法情況下才能叫人站住。這愚蠢的父子把自己當警察。他們可以懷疑黑人，但他們所能做的是打911叫警察來訊問這黑人，還可以偷偷開車跟着然後告訴警察他去哪了。但他們有手機卻沒打911，直到把人殺死才叫警察。

最倒黴的是布萊恩。他一看到白人鄰居開車追一撒腿跑的黑人，他那白人獵殺黑人得快感的基因發酵，跳起來就加入到獵殺黑人的遊戲中。既然鄰居追這黑人，這黑人肯定犯了大罪。他用車撞擊黑人、用車和邁克父子的車來夾攻黑人構成殺人罪、重力攻擊罪和非法拘禁罪。他就一高中畢業，其實就相對於中國一小學畢業，一臉傻氣。他律師説他只是個旁觀者，與殺人無關，且為破案立了大功：沒他的錄像這案子就過去了；他對警察説的話都是他受刺激後瞎説，沒任何證據表明他參與了獵殺黑人。這律師發了一個又一個動議，要法官宣佈此案錯審而中止審理。法庭放黑人被槍殺的錄像時阿伯裏母親哭出聲來，這律師馬上動議要求中止此案審理，因為聽眾的哭聲影響了陪審團，違犯了法庭規定。法官六十來歲，面如關公，善良中正，他一定厭惡死了這惡毒律師。他擱置動議，叫人把哭出聲的母親帶出去，不準旁聽席上的人再發聲。隔天這律師又叫法官宣佈法庭錯審並立即中止審理，因為法庭走廊裏有人舉牌抗議，這將影響陪審團決定，違法。法官擱置其動議，説已叫人驅趕這些抗議者。隔天這傢伙又動議要法官宣佈錯審並中止審理，因為他在法庭前看到很多黑人抗議殺害黑人，這將對陪審團產生影響，違法。當然法官又宣佈擱置其動議。

檢察官讓偵探出庭。州偵探的水平都很高，一偵探説他從錄像的聲音中聽出布萊恩車裏有手槍上膛聲，但沒圖像；而到現場的警察居然沒搜查他們的車子。當然布萊恩律師堅決否認他的當事人當時攜槍。

2021年11月22日至23日檢辯雙方做了最後陳述。檢察官琳達申明被告無權逮捕阿伯裏，公民逮捕需要親自看到嫌犯犯下重罪後逃跑才能執行；阿伯裏多日前進入人家在建房子至多是非法侵入，他沒拿任何東西，不構成夜盜。被告是攻擊發起者，是邁克兒用霰彈槍對準了阿伯裏，死者沒有武器，沒威脅任何人，受威脅時無法求助，他沒手機。他一直努力從他們身邊逃離，他們阻止他逃離而致他喪生。

邁克兒的律師説本州的入室盜竊重罪包括“試圖偷東西”而不僅限於偷到東西，因此他的當事人在出事前十二天於在建房子裏看到阿伯裏時他有理由相信阿伯裏犯了盜竊罪並可逮捕他，説他的當事人認為有必要在逮捕嫌疑人時使用武力，所以他致阿伯裏死亡無罪。邁克父的律師説阿伯裏並非無辜受害，他是一個反覆出現的夜盜，他令人恐懼和不安，他跑到那街區都沒穿襪子蓋住他又長又髒的腳趾甲，説阿伯裏“在被接近時行為反常，做出了可怕的、出乎意料、不合邏輯的選擇”，他沒有“停下來”，他喪命是因他做了錯誤選擇：向揮舞着散彈槍的人跑去而不是跑開。布萊恩的律師説布萊恩不知邁克父子有槍並會射殺阿伯裏，看到邁克兒開槍時他無能為力；布萊恩在那兒與被害人的死毫無關係，他只是個殺人的見證者。

兩天後陪審團作出裁決：邁克兒犯有惡意謀殺罪、四項謀殺罪、兩項嚴重襲擊罪（使用槍支和皮卡）、非法監禁和企圖非法拘禁罪；邁克父犯有四項謀殺罪、兩項嚴重襲擊罪（使用槍支和皮卡）、非法監禁和企圖非法監禁罪；布萊恩犯有三項謀殺罪、一項嚴重襲擊罪（使用皮卡）、非法監禁和企圖非法監禁罪。2022年1月7日,邁克父子被法官判處終身監禁，不得假釋，外加20年；布萊恩被判處終身監禁，30年後可假釋。 他們都宣稱要上訴。但這種由陪審團定罪、法官定刑的刑事案的上訴會百分之百被駁回。

三人還被聯邦法庭起訴犯仇恨罪。為省事，司法部於 2022 年 1 月 31 日給三人提交了認罪協議。協議規定邁克父子只要認罪就可在聯邦監獄服刑 30 年。 協議説馬克父子謀殺發生時並非出於種族主義，但由於他的種族，他對阿伯裏做了“假設”，而他的種族在追人過程中起了作用。他還承認在社交媒體上將黑皮膚與“犯罪”相聯，並鼓勵對黑人罪犯提高警惕。他們準備籤認罪協議。但阿伯裏的家人反對該協議，為的是要罪犯在喬治亞州監獄服刑。因為聯邦監獄條件好，坐牢安全舒適，而喬治亞州牢裏黑人較多，這些仇殺黑人的白人到那服刑肯定會被黑人收拾。因此認罪協議被法官否決, 只有開庭審判其仇恨犯罪。

在聯邦審判中，控方傳喚了 20 名證人。 辯方證人説阿伯裏“幾乎每天”都跑步，他沒從在建的房屋中拿走或損壞任何東西。聯邦調查局的分析師搬出了邁克父子和布萊恩發佈的社交媒體帖子作證。邁克兒經常稱黑人為“野蠻人”和“猴子”，將他們與犯罪聯繫起來，説他們“毀了一切”。 2019 年 1 月，海岸警衞隊退役的邁克兒寫道：黑人光顧的餐廳“餅乾桶”該叫“黑鬼桶” ；2019年3月，他説他熱愛自己的工作，因為“身邊沒半個黑鬼。”他分享了一黑人男孩跳舞的視頻，其音頻換成名為“阿拉巴馬黑鬼”的種族主義歌曲；他在一黑人對一白人搞惡作劇的視頻下説他會“殺死那該死的黑鬼”；在一段“黑人的命也是命”的抗議遊行的視頻下説他希望掃射這些“該死的猴子”，另一帖裏他號召人開輛汽車衝進黑人人羣中。 喬治亞調查局的偵探作證説在槍擊當天的警察隨身攝像機鏡頭中可看到在他車牌上貼有邦聯標誌，但幾個月後偵探再去找他時那標誌就沒了。一曾是邁克兒下屬的白人婦女作證説邁克兒因她跟黑人約會而多次稱她為“黑鬼情人”。 一位在 2015 年見過邁克父的婦女作證説他談到喬治亞州民權活動家朱利安·邦德的死時他説他怎不早點死，還説：“黑人只是麻煩，他們死絕了才好。” 布萊恩在 2019 年的馬丁路德節説他“正在苦幹以讓黑鬼休息”，他稱馬丁路德節的遊行為“猴子節遊行”；説他女兒約會的黑人“跟猴子很匹配”，説她女兒跟黑人那“是我唯一永遠不接受的事”。

2022 年 2 月 22 日，在聯邦法庭八白人、三黑人和一西裔組成的陪審團裁決邁克父子和布萊恩所有被指控的仇恨罪名成立。三人均因基於受害人的種族而使用武力和威脅使用武力恐嚇和干涉阿伯裏使用公共街道的權利而被判有罪, 三人均被判犯有綁架未遂罪。 邁克兒被判犯有使用、攜帶、揮舞和開槍的暴力罪；邁克父被判犯有使用、攜帶和揮舞槍支的暴力罪行。

2022 年 3 月 8 日，邁克父子提出上訴，理由是聯邦仇恨犯罪法僅適用於公共場所，而此事發生在私人街道上。 邁克父的律師上訴説邁克父挑阿伯裏是基於其黑人種族毫無實據，他一生清白，幾十年的執法生涯中他從未有基於種族偏見的任何行為。

2022 年 8 月 8 日，邁克父子因犯聯邦仇恨罪被判處第二次終身監禁；邁克兒被判在無期徒刑外再加10 年監禁，其父在無期外再加判7 年監禁。父子倆都要坐穿牢底。布萊恩被判35 年監禁。

2020 年 5 月，喬治亞州調查局調查了地區檢察官傑姬·約翰遜。2021 年 9 月 2 日，格林縣大陪審團已起訴前地區檢察官傑姬犯一項重罪，“在調查期間偏袒邁克父”，對阿伯裏不公；大陪審團還以一項妨礙執法的輕罪指控她。 9 月 8 日，傑姬自首被捕，然後在無需支付 10,000 美元保證金的情況下被釋放。這女人神通廣大，被釋放後兩年都沒見對她的審判。

阿伯裏被白人種族主義者獵殺推動了喬治亞州於2020 年 6 月下旬確立了仇恨犯罪法。喬治亞州曾是僅有的四個沒有任何仇恨法的州之一。 仇恨犯罪法是針對基於人的種族、膚色、宗教、國籍、性別、性取向、精神或身體殘疾而加害的罪犯，它要求嚴懲此類犯罪。

2021 年 2 月 16 日，佐治亞州州長宣佈將提出立法大幅修改該州的公民逮捕法。佐治亞州的公民逮捕法可以追溯到內戰時代,  已過時且含糊不清。廢除公民逮捕法的法案在立法機關獲得通過，並由州長於 2021 年 5 月 10 日簽署。取而代之的是新的立法，允許持牌私人偵探、保安、店主和餐館員工在特定情況下進行公民逮捕。

2022 年 2 月 2日，佐治亞州議會大會將 2 月23 日指定為該州的艾哈邁德·阿伯裏日，鼓勵人們這天跑 2.23 英里，以倡導種族平等和正義。2022 年 8 月 9 日，不倫瑞克市的官員指定奧爾巴尼街 2.7 英里長的所有十字路口都有一個紀念阿伯裏的標誌。但在社交媒體上，極右翼和新納粹團體散佈關於阿伯裏的謊言，聲稱阿伯裏被槍殺時正在揮舞錘子並穿着靴子，説邁克父子是受害者，他們被捕反映了對白人的偏見5。

拜登也就此案發話了，説阿伯裏的謀殺提醒我們反對種族正義鬥爭的路還很長。此案確實顯示美國種族主義根深蒂固。黑人被白人惡意殺害，縣級司法機構就那麼輕巧地一牀錦被遮蓋了；幾個白人把一黑人搞死後那些地方警察、地方檢察官對黑人之死的冷漠、對殺人犯的掩護，乃至白人辯護律師對殺人犯的辯護都顯示白人對黑人的藐視。從審理中也可看到高一級司法人員對無辜被殺黑人的同情，對罪犯的憤怒和對維護公正與法律尊嚴的認真。該案反映了美國社會黑白種族隔閡的底層現實和美國種族平等法規之間的矛盾，美國底層白人對黑人的輕蔑仇視和白人種族主義者不得不面對人們種族觀念變化的尷尬現實：罪犯之一的布萊恩的女兒的男友就是黑人。

（待續）

1https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Ahmaud_Arbery

2https://www.census.gov/quickfacts/glynncountygeorgia

3https://www.census.gov/library/publications/2020/demo/p60-270.html

4父子姓麥克邁克爾（McMichael），以下簡稱父親為“邁克父”，兒子為“邁克兒”。

5https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Ahmaud_Arbery

*******************************************************************************************************************************

即將分崩離析的美國

目錄

【點擊以下章節（彩體字）閲讀全書】

前言

導章

投奔天堂入地下 (上）

投奔天堂入地下 (下）

第一章　陽氣尚存

1.1****中國棄嬰得親人

1.2****獵殺黑人遭嚴懲

1.3****著名校友皆明星

1.4****罰單國債日日增

1.5****明朝有錢今日花（上）

明朝有錢今日花（下）

1.6****街頭橫卧自由人

第二章　痼疾非病

2.1****謙謙華人遭鬼欺

2.2****牽繩弄政猶太人

2.3****翻身黑人難翻身

2.4****功唯殺人槍難禁

2.5****全民大吃瘦肉精

2.6****大疫來時亂放槍（上）

大疫來時亂放槍（下）

第三章　舊路難新

3.1****一心為人不為己

3.2****妖化中國心不仁

3.3無能事生便事殺

3.4****舍義取利客機墜

3.5****高鐵難建露衰朽

3.6****虛幻之境快活過

第四章　分崩之兆

4.1****言論訊息再難控

4.2地主錢主篡民主

4.3****立國宗教難撐天

4.4疾在血脈發心梗

4.5****顏色革命到自家

4.6****內戰分裂由天命

**附章：**國家社會浮動指數

後語