普京對歐洲向烏部署維和部隊“沒意見”？俄方駁了特朗普

【文/觀察者網 楊蓉】美國總統特朗普24日稱，俄方向他確認對歐洲向烏克蘭部署維和部隊“沒有意見”。不過，據“今日俄羅斯”（RT）和路透社25日報道，克里姆林宮當天反駁了這一説法。有西方媒體評價，這凸顯出儘管俄美兩國關係解凍，但華盛頓在涉烏談判中對俄影響仍然有限。

據報道，當被問及特朗普上述説法時，俄總統新聞秘書、克里姆林宮發言人佩斯科夫説：“俄羅斯外交部長拉夫羅夫就此事表達了自己的立場。我對此沒有什麼可補充的，也沒有什麼可評論的。我不予置評。”路透社分析，儘管佩斯科夫沒有公開反駁特朗普，但實際上重申了俄羅斯對這一想法的反對。

特朗普24日在白宮會見來訪的法國總統馬克龍時對媒體稱，如果俄烏達成和平協議，他和俄羅斯總統普京都接受歐洲維和部隊部署在烏克蘭的想法。“是的，他會接受的……我特意問了他這個問題。他對此沒有意見。”

不過，拉夫羅夫上週表示，俄方絕不接受任何允許北約國家在烏駐軍的和平協議。據塔斯社報道，俄美代表團18日在沙特阿拉伯舉行會談後，拉夫羅夫對媒體表示，會談中提到了在烏部署歐洲部隊的話題。“我們今天解釋説，北約國家武裝部隊的存在，無論是懸掛歐盟旗幟還是本國國旗，對我們來説都是完全不可接受的。”

當地時間2025年2月24日，美國華盛頓特區，馬克龍訪問白宮與特朗普會面 視覺中國

按照俄方的説法，“未來的烏克蘭”應該是一個去軍事化、不加入任何聯盟的中立國家，才能解決本輪延宕三年的危機的“衝突根源”。但分析人士認為，如果沒有西方切實的安全保障，烏克蘭不太可能簽署任何和平協議。

英國《衞報》25日認為，俄方此次間接反駁特朗普説法，可能會成為對特朗普團隊的一大考驗，因為這涉及如何應對來自莫斯科的公開駁斥，同時也暴露出華盛頓在促使俄方在和談中做出讓步上影響有限。

針對克宮的最新評論，路透社25日説，美國白宮國家安全委員會發言人布賴恩·休斯沒有直接回應，只表示特朗普致力於結束俄烏衝突，並建立可以保證持久和平的框架，但這一過程“不會通過媒體談判達成”。

休斯稱：“特朗普政府知道，維持和平需要歐洲做得更多，我們已經聽到總統馬克龍和英國首相斯塔默等領導人以及其他領導人提出要這樣做。我們會繼續與俄羅斯、烏克蘭為和平而努力，因為如果不與雙方對話，就無法結束戰爭。”

在馬克龍之後，英國首相斯塔默27日也將訪問美國，尋求在美俄就結束烏克蘭危機開展實質性談判前協調美歐間立場。美國《華爾街日報》24日披露，英國和法國正在制定一項計劃，在俄烏達成停火協議後，由英法牽頭向烏克蘭部署多達3萬名歐洲維和人員。

報道説，據歐洲官員稱，歐洲這項新提議不需要美國在烏克蘭部署自己的軍隊，但將尋求利用歐洲軍隊所缺乏的美國軍事能力。譬如，讓美國在烏克蘭鄰國部署可以覆蓋烏大片領土的防空系統，並向歐洲國家提供其他防空系統，以及讓駐紮在烏克蘭境外的美國空軍“隨時待命”等。

另據英國《泰晤士報》19日報道，這個近3萬人的歐洲“保障”部隊，將部署在烏東戰場前線以外地帶，重點依靠空中力量對俄羅斯形成震懾。據悉，英國可能派軍駐紮在烏關鍵城市、港口和重要國有基礎設施，並派遣“颱風”戰鬥機參與所謂“空警”任務。多國軍方還設想動用間諜機、衞星和無人機等監控俄烏邊境。

報道説，英國希望美方為“保障”部隊提供“空域覆蓋”，其中一種方案是將美國軍機部署在波蘭和羅馬尼亞。

暫不清楚俄羅斯是否接受歐方設想。關於向烏部署外國部隊一事，俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈本月早些時候接受俄新社採訪時稱，俄羅斯只會接受在聯合國授權框架下的方案。“‘維和部隊’必須在聯合國安理會的授權下運作。”涅邊賈還稱，任何其他駐紮在烏克蘭的軍事部隊都將被視為普通作戰部隊。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。