“美國國債被大量拋售，讓美財政部和特朗普真的慌了”

【文/觀察者網 邵昀】在所謂“對等關税”引發了近一週的市場震盪後，當地時間4月9日下午，美國總統特朗普突然改主意了，宣佈對大部分國家暫緩90天實施“對等關税”，在這90天裏保留10%的所謂基準關税。

儘管美國財政部長貝森特堅稱，這是特朗普政府早就定下的“策略”，但美國有線電視新聞網（CNN）9日引述三名知情人士説法披露，美國財政部內部對美國國債被大量拋售的擔憂，才是特朗普決定暫停“對等關税”的一個核心因素。

特朗普2日宣佈對貿易伙伴廣泛徵收“對等關税”，一度推動資金轉往債市，到了本週，傳統上被視為避險資產的美國國債卻被投資者大量拋售，導致收益率上升。據路透社9日報道，美國30年期國債收益率過去三天內飆升近60個基點，一度突破5%大關。報道説，如果這一趨勢持續，將是自1981年以來最嚴重的一次拋售。

當地時間8日，美國財政部拍賣價值580億元的3年期美國國債，需求創下2023年以來新低，進一步加劇了市場的悲觀情緒。雖然貝森特9日上午會見媒體時，仍將該現象稱為債券市場“令人不適但正常的去槓桿過程”，並強調這是特朗普早就定下的“策略”，但CNN認為，以貝森特在金融界的投資履歷來看，他不會讀不懂市場的信號。

今年年初以來，美國國債收益率走勢 英國《金融時報》製圖

報道説，9日上午，特朗普政府的經濟團隊集中討論了債券拋售問題，並向特朗普做了相關彙報。隨後，貝森特更在一次會議上直接向特朗普提出了這些擔憂。另據美國“政客”新聞網報道，貝森特6日還曾特地飛往特朗普位於佛羅里達州的私人住所海湖莊園，敦促他把重點放在談出“有利的貿易協議”上，以免股市進一步下跌。

當地時間9日下午，貝森特就特朗普宣佈暫緩實施部分“對等關税”接受媒體採訪 CBS報道截圖

此外，CNN説，特朗普在商界的主要盟友、共和黨人等，也“打爆”了白宮幕僚長懷爾斯、副總統萬斯和貝森特等白宮高級顧問的電話，以直接向特朗普傳達自己的擔憂，敦促特朗普重新考慮關税政策。

據知情人士説，懷爾斯特別有效地説服了特朗普，讓他認識到市場潰敗正在耗費他未來議程項目所需的大量政治資本。報道指出，隨着市場持續下挫，美國國會議員們接到了越來越多來自憤怒的選民們的電話。

特朗普自己也告訴記者，他觀看了摩根大通首席執行官傑米·戴蒙（Jamie Dimon）9日上午在福克斯新聞台商業頻道的採訪。戴蒙在採訪中為關税政策辯護稱，關税問題和貿易問題都該解決，但也承認，經濟衰退是新關税的“可能結果”。

“市場並不總是對的，但有時候它們確實是對的。”戴蒙表示，他認為這一次市場的判斷是正確的，因為它反映出的正是全方位的不確定性——既包括宏觀層面的不確定，也包括微觀、企業層面的不確定性，最終還會影響消費者信心，這些變量“都很難説”。

當地時間9日上午，戴蒙接受福克斯新聞台商業頻道採訪節目截圖

按照知情人士的説法，特朗普9日上午在其自創社交媒體Truth Social上發帖呼籲民眾買入自己旗下上市公司特朗普媒體與科技集團的股票時，尚未做出暫緩實施“對等關税”的決定。但從特朗普下午接受媒體採訪時的説辭來看，他似乎承認自己是因為債務市場動盪，才做出該決定。

據美國《紐約時報》和CNN 9日報道，當被問到債券市場是否影響了他的決定時，特朗普承認，他看到過去幾天市場“看起來相當黯淡”。“我一直在關注債券市場，債券市場非常複雜。現在的債券市場很美……但我昨晚看到人們有點不安。”特朗普還稱，政府“必須有靈活性”。

當地時間9日下午，特朗普宣佈對部分國家暫緩徵收“對等關税”90天 福克斯新聞台截圖

特朗普為部分“對等關税”踩下剎車後，美股9日出現大幅反彈。截至收盤，三大股指均創下史上最大單日上漲點位紀錄。其中，納斯達克指數綜合指數創2001年1月互聯網泡沫破裂以來最大漲幅，標普500指數則刷新2008年金融危機以來最佳單日表現。美國國債收益率回吐了部分漲幅，但當日仍處於高位。

分析人士擔心，美債市場的混亂仍會讓一些市場參與者質疑其對美國資產的損害是否會長期持續。不少聲音認為，儘管市場反應相對積極，但“對等關税”政策在過去幾天已經造成的損害已不可逆。德意志銀行分析師在一份報告中表示：“無論是從相對經濟增長結果來看，還是從外國投資者為美國外部赤字提供資金的意願來看，損害已經造成。”

在牛津經濟研究院首席分析師約翰·卡納萬（John Canavan）看來，特朗普的措辭和做法不僅不能消除不確定性，只會增加未來更廣泛的不確定性。畢馬威首席經濟學家黛安娜·斯旺克（Diane Swonk）則認為，“不確定性本身就是對經濟的徵税”。“市場鬆了一口氣是假象，除非政府做出重大調整。”斯旺克説。

美國全國投資管理集團首席市場策略師馬克·哈克特（Mark Hackett）則警告，納指“20分鐘內上漲8%並不比下跌8%健康多少”，“所以我對宣佈風險解除持謹慎態度”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。