《大西洋月刊》刊文：不要被特朗普唬住，中國打了個樣

【文/觀察者網 齊倩】“不要被特朗普的虛張聲勢唬住，中國給全世界打了個樣。”

5月12日，美國《大西洋月刊》以此為題刊文稱，美國總統特朗普向全球高舉關税大棒，同時發出嚴厲警告：“不得報復，必有回報”。然而中國無視了這一警告，最終卻得到了回報。同日早些時候，中美在經貿高層會談後同意在90天內降低關税，將税率下調115%。

“今天上午，特朗普基本暫停了貿易戰，得到的只是中方持續談判的承諾，”《大西洋月刊》專刊作者喬納森·柴特寫道，“受到特朗普威脅的每個人，無論是國家、企業還是大學，都可以從中國那裏學到一課。”

4月2日，特朗普宣佈所謂“解放日”關税政策，對全世界徵收高額“對等關税”。

文章稱，特朗普公佈關税政策的同時，還上演了一場獨特的“霸權主義戲劇”。特朗普及其“幫派成員”向他的目標們保證：如果他們服從，就會得到回報；膽敢違抗，便會遭受巨大損失。

4月3日，特朗普次子埃裏克·特朗普在社交媒體X平台發文威脅稱：“我反正不想成為最後一個與特朗普談判貿易協議的國家。第一個談判的人會贏，最後一個談判的人肯定會輸。這種戲碼我這輩子都看得多了。”

推文截圖

文章稱，世界上大多數國家接受了這一建議，但此後卻發現，與一名似乎不懂貿易運作方式的總統達成全球貿易協議非常困難。各國外交官們沮喪萬分，因為他們根本無法確定特朗普到底想從他們那裏得到什麼，更不用説他準備提供什麼回報了。迄今為止，只有英國通過讓步與美國達成協議。

相反的是，中國採取了對美反制措施，對美國進口產品徵收高額關税，並實施對美稀土出口限制。

“因此，特朗普一度決定拿中國來立威，”文章提及，特朗普多次上調對華關税，美國對華關税從最開始20%，到54%，再到104%、125%，再到最終的145%。

然而，特朗普在硬挺了一個月後，終於撐不住了，決定後退一步。5月10日至11日，中美經貿高層會談在瑞士日內瓦舉行，雙方同意在90天內降低關税，將税率下調115%。特朗普本人12日表示：“日內瓦的會談非常友好，兩國關係非常、非常好。”

值得一提的是，中美經貿會談取得成果後，特朗普立即把炮口轉向歐盟，12日炮轟歐盟對美國“非常不公”，施壓歐盟做出“重大讓步”。

5月12日，美國財長貝森特和貿易代表格里爾在中美經貿高層會談後召開新聞發佈會 IC Photo

“彷彿整件事都是一場巨大的誤會，”文章稱，特朗普及其政府官員此前反覆唸叨的“中國掠奪美國”“美國應減少對華依賴”等對華指控，“一瞬間似乎都被遺忘了”。美國甚至沒有做出偽裝，只是致力於將這件事翻篇，繼續前進，彷彿這一切的目的始終是為了與中國更好地相處。

文章認為，特朗普政府這一切舉措，作為一項貿易政策的實踐來看，毫無意義。因此不應將特朗普的行為狹隘地理解為旨在重塑全球貿易秩序，卻忽略了其中的象徵意義。“特朗普正在扮演一個角色，一個總統版本的老闆，坐在豪華的皮椅上，對顫抖的懇求者施以正義。”

文章稱，特朗普威脅征服加拿大、格陵蘭和巴拿馬，並單方面重新命名墨西哥灣。這些舉動並沒有取得任何實際成果，反而激起了民眾的怨恨，削弱了美國對這些國家和地區的影響力。這些伎倆的目的，似乎是為了把特朗普塑造成一個對弱勢目標發號施令的老闆。

最開始，特朗普把這招用在了墨西哥，第一任期時再三宣稱要建設“邊境牆”。但沒人相信特朗普真的打算把牆加高。這樣做是為了表明特朗普才是主宰者，任何試圖反抗他的人都會受到懲罰。

文章指出，特朗普這種治理風格，時常令其支持者也感到困惑。但過去一系列證據表明，特朗普的目標如果如他所願地屈服，得到的只會是更多的羞辱和虐待。

隨後，文章舉例稱，美國哥倫比亞大學同意了特朗普政府的挑釁性要求，但被提出了更多要求；製藥業遊説團體決定不反對特朗普提名小羅伯特·肯尼迪為衞生部長，但肯尼迪上任後拒絕放棄其極端立場，還採取了削減科研經費等打壓性措施。

相較之下，哈佛大學拒絕了特朗普並訴諸法庭，特朗普獲勝的可能性很小。加拿大新任總理馬克·卡尼堅稱自己的國家永遠不會被購買或奪走，卻在白宮橢圓形辦公室得到了特朗普友好的接待。

文章總結稱，與特朗普談判並“取勝”幾乎是不可能的，特朗普似乎沒有意識到正和博弈的可能性，他試圖將一種富有成效的關係轉變為一種剝削關係，繼而導致雙輸。這在貿易領域最為明顯，特朗普的保護主義本能在全球範圍內傳播痛苦，卻沒有給美國帶來任何好處，只是擴張特朗普自身的權力。

“特朗普是個典型的‘霸凌者’，渴望臣服，害怕衝突，”文章形容稱，“他的狂熱支持者希望他成為邁克爾·考利昂（電影《教父》中美國本部黑手黨柯里昂家族首領，第二任“教父”），但他更像畢夫·坦南（電影《回到未來》中的反派，一個身材魁梧、好鬥、愚笨的惡霸）。”

文章最後向全球發出呼籲，“對抗特朗普並不意味着會贏，但屈服就註定會輸”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。