陳經：“唯心主義贏學”取得重大進展，印度前景如何？

【文/觀察者網專欄作者 陳經】

如何看待印度這個國家，一直是互聯網上爭吵不休的話題。看好印度的一方認為，印度人口眾多、市場潛力巨大，其經濟正在快速增長，未來有望在全球經濟中佔據更重要地位。而反對者則常常指出印度基礎設施落後、貧富差距巨大等問題。

印巴衝突之下，印度軍事實力一下子暴露在世人面前，但這並不妨礙莫迪宣傳自己的“唯心主義贏學”。這也是印度近年來在國際輿論場上展現的一種獨特心態：無論面臨何種困難，印度總能找到自我肯定的理由，宣揚自己的“勝利”。

印度媒體和官方紛紛對此進行大肆宣傳，將其視為印度崛起的又一里程碑。莫迪政府更是藉此機會，進一步推銷其“印度製造”和“數字印度”等計劃，試圖在全球經濟中樹立印度的新形象。

印度“唯心主義贏學”

5月27日，印度總理莫迪正式提出，印度超過日本成為第四大經濟體。稍早前的5月24日，印國家轉型委員會首席執行官蘇布拉馬尼亞姆（Subrahmanyam）宣佈，印度經濟已達到4萬億美元大關。這引用的是IMF的數據，實際是IMF在4月的經濟展望中預計，印度2025-2026財年名義GDP將達到4.187萬億美元，略高於日本的4.186萬億美元。

如無意外，這件事情會在2026年一季度印度財年結束，正式數據出爐後發生。印度迫不及待地宣傳起來了，有些着急，但的確只是早晚的問題，大差不差。

筆者感到震驚的是，印度從5月13日起連續10天的“辛杜爾行動”勝利宣傳，似乎起到了極大效果。現在印度輿論理直氣壯地宣稱，對巴基斯坦的軍事行動取得了壓倒性勝利，而且還打擊了中國，中國武器被證明無效。

本以為印度空戰0:6慘敗，至少兩架戰機（其中一架陣風）被擊落的鐵證到處都是，外界不斷質疑、信息沒法封鎖，宣傳上應該有很大麻煩了，會出現信心危機。沒想到印方以超乎想象的應對，居然宣傳成功了。印度輿論完全看不出信心危機，不利消息一概視為巴方謠言。

目前印度對於國家發展的信心處於高漲的狀態。正因為如此，匪夷所思、赤裸撒謊、掩蓋損失的勝利宣傳行動才能取得成功。印度上下拒絕接受空軍慘敗的真相，強調對巴基斯坦的打擊成果，再加上確實有一些巴基地被炸的圖像證據，內心真的相信軍事上大勝了。不是官方手法多高明，而是印度輿論歡迎這樣的勝利宣傳，主動拒絕不利消息。

這次宣傳行動，讓全球見識到了“印度贏學”的威力。在理論上信息開放、難以封鎖的時代，這確實難以想象。但如果人羣主動封鎖內心，只看有利證據，也是可能的。

莫迪最大的本事之一，就是操縱印度輿論神化自身。加上與過去相比算是不錯的發展成績，把“印度贏學”發動起來了。現在莫迪已經成了印度崛起的象徵，形象是不敗戰神。因此，需要從印度的角度去理解，這些年印度到底取得了什麼樣的發展成就。

筆者認為，“印度贏學”對印度自身有極為重要的意義，鼓動着發展勢頭起來了。雖然在外人看來極為可笑、離譜、自欺，但與過去連“贏學”都搞不了的時代相比，那還是大搞“贏學”更適合印度國情。

儘管輿論上愛調侃“贏學政治”，但試問世界上有多少國家能搞起“贏學”？深入思考，會發現只有中、美、印三國可以搞。只不過，中國是“現實主義”贏學，標準極高，真實的成績都被質疑；美國是“霸權主義”贏學，仗勢欺人端着架子一定要贏，但已經碰到一些現實問題，有時需要沒贏説贏，隱約向印度靠攏了；印度是“唯心主義”贏學，通過強詞奪理、徹底無恥、自我欺騙、哲學底藴、全民參與，儘可能獲得長期發展信心。

如果按中國標準，印度的發展成就很一般，僅有人口、IT服務業外包、僑匯等少數指標超過中國。但以印度自身標準和第三世界落後國家標準，印度在莫迪上任後，可以宣傳的成就多種多樣，數字與案例極多。發展中國家裏，只有印度可以像中國這樣長年累月宣傳發展成就，很多領域在不斷更新數字。

在這個背景下，印度輿論本來認為比中國要強，但由於中國發展得連不少發達國家都給比下去了，在海量中國視頻信息出現後，印度一度出現了“拒絕相信”的風潮。印度輿論認為中國視頻是CG動畫，或者只拍了少數樣板富地，要求去拍中西部落後地區、去拍貧民窟。目前印度輿論勉強接受了中國發展成就更高，但認為印度只要奮起，長時期就能夠追上。另一方面，印度輿論拒絕相信中國軍事的強大，堅守“中式武器是俄式劣質仿品，落後於印度先進武器、自主武器”的敍事。

印度與中國民眾都有“樂見本國發展成就”的一面，日常輸出的內容都極多。不同的是，中國輿論整體上較為開放、自省，同時還有極強的“還落後要學習先進國家”的情緒。中國輿論有全球唯一的、“無法接受發展成就”的古怪情節，原因是部分人過於崇拜、畏懼西方。這本不奇怪，發展中國家民眾普遍如此；但中國在無數領域戰勝了西方國家，如今正與美國激烈競爭並且不落下風。這種衝擊過大，一些人的靈魂受到震撼，內心難以接受，走向了變態心理。

印度輿論就相對封閉，有強烈的唯心主義傾向。一方面，印度輿論感受到了增長帶來的巨大變化，接受了官方的勝利宣傳；另一方面，民眾生活仍然只是全球較低水平，普遍性的苦難現象到處都是，嚴重腐敗和社會弊端讓部分人羣處於災難性的處境之中。

可以類比的是，中國2000年以前“社會整體蓬勃發展，個體想辦法出國”的狀態。但那時中國國內有很多發展機會，新世紀製造業引領的外貿、房地產引領的基建大發展，城鎮化超級大擴張，農村人口快速城市化，很快就出現了民工荒。過了一二十年，有時會發現出國混的反而成了失敗者。

觀察印度，關鍵就在這裏，雖然整體發展態勢在發展中國家算不錯的，但肯定沒法複製中國的經濟奇蹟。雖然印度在國際上極力宣傳“下一個中國”、“取代中國”，但其製造業、外貿、城鎮化，都找不到中國式大發展的路徑。因此，以中國的標準，印度的發展是失敗的。但這不是説印度沒有發展，實際還是有不小成就，以印度擅長的唯心主義宣傳手法，還可以説得極為成功，這是中國輿論容易忽視的。

印度已經有不小的成就，唯心主義贏學能搞起來了，這是重大突破。但是印度的成就又遠遠不夠，包括軍事上。印度搞贏學，長期來説必然需要大搞唯心主義。未來我們還將看到更多不可思議的印度贏學操作。

印度經濟發展成就

以前印度贏學搞不起來，根源是經濟總量實在太落後。真正感覺有大發展，是2014年莫迪上任以後，變化加速了。

IMF數據顯示，2014年印度GDP為2.04萬億美元，僅排全球第十位，實在贏不起來。前面有美國、中國、日本、德國、英國、法國、巴西、意大利、俄羅斯。圖中美國與中國GDP領先較多不列出來，可以看出印度不斷趕超了五個國家，特別是2021年超過了250年的宗主國英國，這對印度人心理影響很大。

印度匯率GDP趕超圖IMF數據

按中國的標準，很容易認為印度是靠人多，經濟總量才不斷超過前面的國家。但2009年中國超過日本時，並非如此。日本當時是世界第二，影響力比現在要大多了，當時許多人還以為總量超過日本會比較遙遠。印度現在要超過日本了，並不是只用人多就能解釋，以前位次低到10名開外，忽然一下衝到第四，不能只用人多來解釋，還是有些門道的。

需要指出的是，印度約4萬億美元的GDP總量大致合理，並非統計造假的結果。2024年，印度鋼鐵產量是日本的1.8倍、水泥是10倍、發電量是1.8倍、智能手機銷量是5倍，就連汽車銷量496萬輛，也領先日本的442萬輛。

印度的GDP統計肯定有問題，有時把一些不太合理的也算進來，但也有龐大的地下經濟統計不到。有這些較硬的數據，即使印度用種種手法把GDP統計得比日本高，也在合理範圍之內。以印度標準，這算是極硬的指標，完全不需要發力，算得上“實話實説”，根本不需要發動無敵的辯論技巧。

以PPP購買力平價計的2024年GDP，印度16萬億美元排全球第三，領先俄羅斯的6.9萬億美元還要多出很多。中美印三國人口就是前三，不少產業的硬數據基本是全球前三。三四年後，印度匯率GDP正式超過日本與德國來到第三位，完全可以預料。

印度經濟總量將較為輕鬆地來到全球第三，其原理就是“大市場內生增長”，這一點筆者在2024年2月的文章《學習中國建立大市場內生增長模式，我們需要正視印度經濟崛起》已有闡述。

中美印已經成為全球僅有的三個獨立的“大市場”，市場規模遙遙領先其它國家，這是自然的結果。後面的國家只有“小市場”，差距還會越來越大。印度大市場以GDP數值、成交金額計，還沒有與德日英法等國拉開差距，但以數量計其規模已經極為龐大，展現了類似中國的特點。趨勢極為明顯，只有中美印才能設想全球性的大贏，能搞“贏學”。

例如印度手機市場就有了本質的變化，2024年智能手機銷量1.56億部，僅次於中國的2.85億部。而且印度手機市場明顯在向高端移動，根據Counterpoint的數據，2024年三季度，印度高端手機（3萬盧比以上，2600人民幣）有兩位數增長，錢包漸鼓的印度人願意換好一些的手機；入門級智能手機（低於1萬盧比，870人民幣）的銷量下降了三分之一。

IDC研究顯示，2024年印度入門級高端手機市場，200-400美元價位段增長42%，高於2023年的21%。600-800美元的超高端市場同比增長86%，達到4%的市場份額，不算多但增速高。這一區間裏，蘋果份額增至71%，三星從30%降至19%，一加也有些份額。

蘋果也明顯提升了對印度市場的重視程度。2024年，蘋果在印度的iPhone出貨量達到了1200萬部，同比增長35%，銷售額107億美元，同比增長33%。這也是蘋果準備2026年末將所有在美國銷售的iPhone改在印度出貨的市場基礎。

在國際上，長期看就是中美印三國經濟規模大幅領先後面的國家，所以高盛敢於發佈“2075年印度經濟總量超過美國”之類的誇張預期。

莫迪在5月27日的活動再次重申，印度將在2047年，即獨立100週年之際，成為發達國家。這是基於已經實現的較高增長，再加上印度式唯心主義誇張宣傳手法，但聲勢造得不錯。

印度民眾在莫迪任上看到GDP不斷超過俄羅斯、巴西、意大利、法國，又超過宗主國英國，現在又超過以前的第二日本，超過德國也是確定的事，對於上升勢頭感受很強烈。

2014年至2024年，印度GDP從2.04萬億增至3.84萬億美元，增長了88%，年均增長6.5%。越南同期的增長倍數更高，GDP從1862億增至4763億美元，增長了156%，年化增長率有10%了。越南GDP有統計上調，基數偏小，國際影響沒有印度大，但同樣提出了2045年成為發達國家的目標。

中國同期GDP從10.47萬億美元增至18.94萬億美元，增長了81%，並不比印度增速慢。但中國提出了“永遠是發展中國家一員”的説法，對發達國家“祛魅”了。許多人明顯感覺，發達國家也就那回事兒，日子不一定多好，物資供應、生活方便還不如中國，就是人均收入高，但代價是物價高得離譜。這是中國準備以發展中國家的身份，現實主義地贏，以後可能不會靠高物價炒高名義GDP來超美，而是追求實質的生活水平提升。

如果印度和越南在2045-2047年有中國目前的經濟指標和人均指標，就完全可以説實現了發達目標。這需要印度2023年經濟總量翻五倍，匯率GDP年均增長7.3%就可以，也不是很超乎想象。如果印度能夠長期維持6%-7%的中高速經濟增長率，同時匯率表現不是太差，就應該能真正看到長期經濟增長帶來的脱胎換骨式的變化。如果這個設想成立，印度唯心主義贏學將再上高峯，贏向全球，而非外界一致的恥笑。

印度經濟增長可持續性

印度能否實現自身規劃的20多年、高盛預期的20-50年持續增長，是觀察印度的核心問題。如果對印度經濟不看好，就等於是預測印度不能維持6%-7%的經濟增速，或者會發生匯率大跌、GDP大幅倒退這類發展中國家常見的經濟災難。

筆者認為，印度得天獨厚的人口優勢形成了巨大的發展勢能，而且已經動起來了，在發展中國家具有唯一性。印度現在發展的心氣已經起來了，有較大可能實現較為可觀的長期經濟增長。但由於其一貫誇張吹噓的特性，對於時間可以估計得長一些。如2047年印度雖然取得了不小進步，但仍然遠不及中國目前的發展水平，自己都不好意思説是發達國家。但到時再立一個2067之類的時間點，繼續贏問題不大，那時看好的人會多一些。

可以類比的是，中國在巔峯發展期的時候，在發展中國家就有唯一性。再怎麼説各種問題，10%的經濟增長率都不難實現，好的時候有12%-14%。印度什麼都不如中國，但有同樣的唯一性，長期經濟增長率5%-7%，或者保守一點4%-6%，應該不難實現。順利一些可以達到6%-7%增長，不太順的話就4%-5%。當初一些人執着預測中國經濟崩潰原理上不成立，現在也不應該搞“印度崩潰論”。

印度的自然資源條件比中國差遠了，而中國屬於國際上人均資源條件不太好的。就以航運來説，長江比恆河要好太多了。印度唯一可觀的資源就是人，而現在印度把人力資源部分用起來了，其成果就是初見雛形的“印度大市場”。

印度目前已經有了較為系統的長期發展路線。就如印度G20協調員阿米塔布坎特在《印度時報》發文，認為印度能從4萬億美元經濟體向30萬億美元躍遷。要進行制度性改革，全數字化審批體系，削減多項冗餘行業監管條例。要結構化調整税制，推動石油、電力、房地產納入統一税制，增強政府財力，降低中小企業合規成本。要清潔能源技術本土化，光伏風電設備產能大幅提長。要人才戰略，引進全球科學家。

印度方面有多種對於長期增長的設想，並非是束手無策的發展中窮國。雖然精英普遍想逃離印度，但以政治強人、宗教化黨派力量、本土財閥家族為核心，印度已經能執行一些長期規劃，並非“一盤散沙”。

印度建國之初是數百個土邦國強行捏合而成，沒有統一的歷史傳統，語言就非常分散。但隨着“贏學”敍事逐漸取得突破性進展，印度各地國家認同出現了加速發展的跡象。一些從前造成重大困擾的分離主義問題，逐漸被消解。本次印巴衝突的導火索，就是印度廢除了憲法370條款，取消了印控克什米爾的特殊自治地位，由中央政府直接管理。這引發了軍事上的重大慘敗，祭出極致的“贏學”才穩住了陣腳，但也説明印度有信心強力推進國家一體化。

娶了印度拉達克妻子的隨水就講述了拉達克地區外邦人來置業，引發本地商品經濟大潮的故事。這類故事，也是印度各地經濟現象的一部分。這也很容易理解，消費意識覺醒，又有了經濟條件，就會爆發消費狂熱。

摩根大通最新發布的採購經理指數報告顯示，2025年4月印度製造業PMI達到58.2，服務業PMI攀升至58.7，超越所有主要經濟體，成為全球經濟的增長領跑者。這非常自然，原本的低水平消費，隨便乾點什麼就是不錯的升級。

印度的好運是，全球科技大發展雖然和印度本土沒啥關係（不計海外的印度裔精英），但因為大市場成為發展中國家最大受益者之一，僅次於中國。考慮到中國對全球科技與生產力的巨大貢獻，甚至可以説印度是最大的“躺贏”受益國，沒幹什麼特別的事，好運就砸腦門上了。

如果沒有智能手機相關的通訊、芯片、電子元器件科技的大發展，沒有中國將智能手機生產做得效率與性價比極高，沒有以中國為主的東亞手機供應鏈產商到印度組織生產，印度絕不可能取得目前的增長成就。

但這些條件出現了，再看看14億人的大市場，全球具備科技與生產實力的商家不可能忽視印度，而是會積極前來賺錢。印度甚至可以惡劣地舉起大棒狠狠懲罰有貢獻的商家，但趕都趕不走，這就是大市場的威力。

筆者可以斷言，只要印度不走向完全的封閉，只要還有一點現實主義“藉機生蛋”的靈活狡詐的戰術，只要給有實力的商家一點小甜頭，大市場就足以吸引全球商家來賺錢。有時印度政府做得太狠了，因為以前東印度公司的歷史，對全球公司態度惡劣，全球商家會產生警惕，外商FDI減少。但只要印度政府表現出“這次我真的讓你們有機會賺錢”的意向，總會有一些商家評估之後，還是會進入印度。另一個路線是全球公司和本土財閥家族合作，承包運營但交出多數股權，換取進入印度市場的機會。

印度的運氣實在太好，潛力實在太大，全球範圍內難以找到第二個尚未充分開發的大市場。中國與美國都是大市場，但中國市場競爭激烈，本土公司太強，外資公司需要豐富的資源或者足夠實力才有機會；美國市場窮兇極惡大搞關税戰，貿易壁壘和印度有得一拼，進入難度很大。只有印度市場，本土公司孱弱，消費升級的發展勢頭又是最確定的，市場空白極多。

只要低水平地模仿中國，印度的增長就能持續很長時間。如印度市場換高性能的智能手機，增長空間就極大，人口繼續增長，未來智能手機銷量超過中國只是時間問題。再如中國滿大街的小電動，印度歸類為two-wheeler，增長率很好，2023-24財年兩輪車總銷量為1797.4萬輛，其中電動兩輪車銷量達到115萬台，同比增長33%。而中國電動兩輪車2022年銷量為5670萬輛之多，2024年因市場飽和降為4950萬輛。印度智能手機、電動兩輪車市場前景顯然極為廣闊，這樣的產品還會有很多。

面對這樣大的市場，有實力的中國企業，能簡單地説一句“不去”麼？中國企業會積極想辦法，排除印度政府的惡意干擾、噁心操作，去佔領印度市場。筆者贊同中國企業積極進取的操作，目前印度手機市場約73%由中國品牌佔據，幾乎與中國市場相當。中國手機品牌佔據了全球最大兩個市場的主要份額，這是極為重要的產業成就。2023年中國電動兩輪車出口印度44萬輛，在當地已有一定市場份額，有了不錯的市場基礎。

只要看下中國普通民眾如何生活的，印度因地制宜引入一些產品，經濟發展潛力就很大，“躺贏”絕對有可能。但印度需要認清現實，最好和中國友好經貿往來，不要怒妒火攻心失去理智。哪怕不那麼友好，但作風不要太惡劣，多少留點賺錢機會，中國企業就會幫助印度大市場發展起來，這是雙贏的事情，每年千億美元順差對我國企業算是規模不錯的市場，完全可以展望更高。

本次印度對巴基斯坦空戰慘敗，有助於印度上層認清現實，不再幻想和中國直接較量，可能會接受中國建議的經貿優先原則。從這個意義來説，印度的“唯心主義贏學”是非常好的工具，一方面宣傳上贏大了，一方面還因禍得福，導向了正確的經貿發展方向。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。