高志凱：九三閲兵不僅要請特朗普，最好把日本首相也叫上
guancha
當美國進入“特朗普2.0”時代，全世界都在為他帶來的種種“驚嚇”而措手不及。這位特殊的美國總統究竟是一個“短波”現象，還是會在相當長的時間內永遠改變美國？中國將在這個動盪重構的世界裏如何規劃未來，台灣問題又該如何解決？
近日，高志凱做客觀察者網觀學院欄目，並發表了《中美博弈背景下世界秩序的動盪與重構》主題演講。在演講的下半部分，他分析了美國當前的局勢和“特朗普心理學”，並對中國的應對策略給出了自己的建議。
高志凱：
下面談一談我對美國當前問題的一些分析和看法。
美國到底發生了什麼？特朗普上台以後，我覺得美國人做了幾件事：
第一，特朗普在“開源”。 開源本身是好事，但我們中國人講“生財有道”，美國人現在的開源方式卻有些“烏七八糟”。比如，有報道説卡塔爾送了一架價值4億美元、金碧輝煌的飛機給特朗普，特朗普説“送給我我就收”。後來卡塔爾方面澄清説不是他們主動要送，是特朗普“逼着”他們給的。另外，他還提出要發行500萬美元一張的“特朗普金卡”，雖然這更多是噱頭，但大家想想，500萬美元的金卡，誰會去申請？實際上，很多人會申請，美國人確實可能利用這招聚集很多錢。但如果你把美國變成一大堆犯罪分子的“黑窩”，有什麼好處呢？這也不是“生財有道”的事。
第二，他也在“結怨”。 結怨本身也是好事，但特朗普的結怨是“開我的源，結你的怨”——開他自己和他家人的源，比如他老婆發幣，卻結民主黨、哈佛大學等機構和羣體的怨。
第三，特朗普在“掠奪”。 他想掠奪誰？比如他想把加拿大變成美國的一個州，想掠奪格陵蘭島。格陵蘭島有200多萬平方公里，原來覆蓋着深達100多米的冰層，現在冰層融化，暴露出巨大的石油天然氣儲量和豐富的稀土資源。據説現在你提別的特朗普不興奮，一提稀土他就高興壞了——因為美國人被我們卡着脖子了嘛。另外，他還説要奪回巴拿馬運河，考慮發行“百年債”，百年內不準買賣，這本身也是一種掠奪——想把別人的財富變成美國的長期債務。最近到處在推的“穩定幣”本身，其目的也是救美債。
第四，特朗普到處在“搞革命”，“與天鬥、與地鬥、與人鬥”。特朗普現在是與哈佛大學鬥、與加利福尼亞州鬥、與加州州長鬥、與很多法院鬥、與美國頂尖的律師事務所鬥——誰幫助拜登追查過他的“罪狀”，誰就是敵人，利用總統身份到處鬥，他還要跟三權分立鬥，要跟國會鬥。這兩天他又大發脾氣了，因為他的“大而美”法案在參議院勉強通過，最後副總統投了關鍵票，但在當時南希·佩洛西做議長的眾議院沒通過，所以他現在憤怒地針對那些投反對票的共和黨和民主黨眾議員。
在國際上，特朗普也在搞“革命”：比如跟日本鬥，跟越南斗，跟北約鬥，最近逼着石破茂“投降”，跟越南簽了明顯對越南不利的關貿協議等等。
特朗普到底是一個“短波現象”還是一個“長波現象”？對此，我們需要琢磨。
如果特朗普只是一個“短波現象”，明年美國中期選舉，他可能變成“跛腳鴨”，即失去國會多數支持。再到2028年總統大選，共和黨可能被選下台。
如果是“長波現象”就比較複雜了。如果明年共和黨繼續控制參眾兩院，2028年再次贏得總統大選，我的校友（JD萬斯）可能接特朗普的班，成為共和黨候選人，到那時他再選特朗普的大兒子或二兒子做副總統候選人一起上，七八千萬美國人又投他們的票，這個組合至少再幹4到8年。8年後，擔任副總統的特朗普兒子再競選總統，贏了又能幹4到8年。特朗普那個身高兩米的三兒子巴倫，那時差不多40歲了，也可以出來競選了……這麼一算，特朗普對美國政權的控制可能長達30年。如果這樣，美國豈不是天翻地覆？特朗普説要“MAGA”（讓美國再次偉大），我覺得他可能要讓美國誤入歧途。
我最近總在思考一件事：歷史會不會把特朗普定格為“第二個戈爾巴喬夫”？ 大家知道，戈爾巴喬夫是前蘇共總書記、蘇聯第一任總統。無論他的初衷如何，歷史學家自有定論。但結果是：經過戈爾巴喬夫的折騰，蘇聯和華沙條約國轟然倒地、分崩離析。我們今天依然生活在那個分崩離析的後遺症中，尚未完全擺脱。
我們暫且不去討論特朗普的初心、他到底想幹什麼，有沒有一種可能——不管是2029年還是更久以後——他現在所做的一切，最終會造成一種結果：美國發生根本性變化，北約發生根本性變化，世界發生根本性變化。如果我們把時間調到2035年、2045年再回頭看，會不會發現特朗普的所作所為，無論有意無意，都徹底改變了美國？而且這種改變，並非讓美國更大、更強、更偉大，反而可能真的把美國誤入歧途，就像戈爾巴喬夫當年所做的那樣。如果是這樣，我們就更需要對特朗普的所作所為採取針對性策略。
因此，我最近在北京常提議，我們應該開一門課叫“特朗普心理學”，徹底研究特朗普這個狂妄自大、好大喜功的人到底是什麼心理？此時此刻是一個秩序正在變化的時代，我們一定要弄清楚形勢，對特朗普一定要剖析的入木三分，不能只看表面。
我是國內第一個建議中國政府邀請特朗普參加今年“93閲兵”的人。後來又有其他人建議，甚至日本《日經新聞》也報道説中國有聲音要邀請他。想象一下“93閲兵”時，三軍列陣，解放軍正步走過天安門，再對比陸軍節美國大兵拉胯的樣子，特朗普也許會很興奮。
我現在還有個想法，我希望日本首相也能來，也在天安門城樓上給他安排一個位置，當然不能在正中間，這樣就能讓日本永久承認二戰被打敗、無條件投降的事實，別再做什麼“台灣有事就是日本有事”的夢。
再者，中美關係到底是什麼關係？過去有人説是“夫妻關係”，我認為這不太對，因為中美從未“辦過結婚手續”，沒領過“結婚證”。現在有人問中美到底啥關係？我們過去總説中美不是競爭關係，各走各的路，現在扭扭捏捏地説中美之間有一點點競爭關係。但我本人堅決認為中美沒有競爭關係，這就好像中國男籃和美國男籃沒什麼可比性，同樣，女子跳水，美國又和我們有什麼好比的？中美各有強項和弱項，我們不應該去和對方比強項，而是應該亮出自己的強項。
我認為中美之間只有一個領域可能構成真正的競爭，那就是如果美國下定決心要把其政治制度和意識形態強加給中國，或者中國要把自己的政治制度和意識形態強加給美國——這就會是你死我活的競爭。因為中國不可能接受美國的制度與意識形態，而美國也絕不會接受我們的。
拜登總統的國家安全事務顧問沙利文，在離開白宮前曾説：“我們美國不願意生活在一個由中國主導的世界。”國內輿論認為這是美國認輸了，甚至調侃美國人是不是想坐着馬斯克的火箭去火星、離開地球了？我仔細琢磨他這句話的意思，得出的結論是：美國堅決不讓我們中國主導這個世界。他不是説美國不想主導了，而是不允許我們來主導。
從這個角度，我覺得美國正在做兩個“噩夢”。
第一個噩夢，是害怕中國超過美國。其實這個噩夢沒有必要，因為中國在很多方面已經超過美國了——比如在汽車產量、鋼鐵產量、發電總量等200多個領域都遠超美國，而且有的領域中國的產量不僅超過美國，甚至佔世界總產量的一半以上。但他們總怕我們超過，更怕一旦中國超過美國，就會把美國從世界舞台中央趕走。
第二個噩夢，就是格雷厄姆·艾利森教授書中所説的“中美必有一戰”的陰影。針對美國人這種心態，我給它取了個名詞，叫“託尼亞·哈丁綜合症”。託尼亞·哈丁是美國花樣滑冰選手，她獲得冠軍後，總是擔心來自馬薩諸塞州的選手南希·克里根會與她競爭，奪取全美錦標賽冠軍並代表美國參加冬奧會。於是託尼亞·哈丁和她的丈夫僱傭打手，用警棍襲擊了南希·克里根的膝蓋骨，這是真人真事。關於這個事情，好萊塢拍過一部大片叫《我，花樣女王》（I, Tonya），建議大家一定找來看看。
看完這部電影，再把它放到中美關係的語境裏，我覺得美國現在所做的一切，都不是在和中國進行正常競爭，而像是在“砸我們中國的膝蓋骨”，阻止我們以平等方式參與競爭。難道中國和美國交替發展，是由美國人説了算嗎？他們説“不準趕上”，我們就不能趕上了？
我們的最高領導人曾説過，“太平洋如此之大，完全能夠容納一個成功的美國和一個成功的中國”。這是真理——太平洋這麼大，容納中美兩國綽綽有餘。但我們必須知己知彼：美國人自從打贏了二戰太平洋戰爭後，就關起門來，把太平洋視為美國的“內湖”。他們認為太平洋是自己的，而我們中國認為太平洋是公海，所有國家都可以自由航行。而在美國看來，中國進入太平洋，就意味着要突破第一島鏈、再突破第二島鏈，最終進入太平洋核心區域——這對他們構成了威脅。
因此，中美雙方對許多事情的理解不同，話語權不同，解釋也不同。這更加要求我們在處理對美關係時要格外小心謹慎。
最後，我想談談我對中美關税戰，或者説美國發動的對華關税戰的看法。自美國2017-2018年發動關税戰以來，美國始終佔據主動，牽着我們的鼻子，牽着全世界的鼻子走，我們始終處於被動狀態。這或許是我們自主選擇的——我們不願去跟他糾纏貿易戰的事情。小平同志曾説過一句話讓我印象深刻：“你要‘對付’，不要‘應付’。” 他把“應付”和“對付”分得很清楚：應付是被動的，對付是主動的。
回顧特朗普1.0時期、拜登時期，再到特朗普2.0時期，美國持續發動的這場反華關税戰中，或許可以用上面那個詞，我們一直是在“應付”。那麼，如何才是“對付”？如何能夠積極主動地應對美國人對我們發動的關税戰？
今天時間有限，我無法詳細展開，但我想把這個問題鄭重提出來：面對美國發動的反華關税戰，我們不能僅僅停留在“應付”層面，必須想方設法，拿出更高明、更具智慧的策略去“對付”它。
另外，關於台灣問題，很多年前我就提了一個建議，由於和統希望渺茫，武統成本太高，那麼在解決台灣問題的過程中，我們是否存在一個“第二次西安事變”作為武統組成部分的可能呢？
大家都知道，當年楊虎城、張學良把蔣介石扣在了華清池，逼着他同意抗日統一戰線、中國人團結一致抗擊日本人。那麼，現在台灣是否會有這樣一個人，突然之間把賴清德控制住，倒不一定逼着他來實現統一，而是控制住以後他就可有可無了。之後，可以發一大堆公告，其中最關鍵的就是：“鑑於台灣島內局勢有可能失控，呼籲大陸派遣人員趕緊登島，維護台灣島內治安。”所以，理想中的情況就是，我們的千軍萬馬就這樣登島了。這不是戰爭行為，而是安保行為，是應台灣地方政府的邀請才來的。
然後再發一條：“命令台灣所有的軍人、警察、治安人員，嚴禁向大陸人員開槍，造成任何損失都將由他們自己承擔責任。”
大家都知道當年八國聯軍侵華，強迫與我們簽訂了不平等條約，賠了四萬萬兩銀子，當時他們禁止中國在天津培訓軍隊。然後袁世凱培訓的軍隊穿的不是“兵”和“勇”，而是“警”，當西方人過去問他是不是在培養軍隊時，袁世凱説，我培養的是警察，不信你看看我們穿的衣服。
所以我覺得我們應該要有智慧，不要一根筋。武統是一個強有力的後盾，但武統的背後會不會有一個“台灣的張學良”，這是我們可以考慮的。
當然，這部分是我的異想天開，但和平統一不可能永遠這麼拖下去，武統的話全世界又都在看着。最關鍵的是，美國人就想通過一個藉口把我們徹底搞垮，然後把針對俄羅斯的制裁，統統用在我們頭上。我們到底該怎麼辦，我覺得我們一定要多動動腦筋。
展望未來，我認為2029年的美國將比2025年發生翻天覆地的變化，而且我相信是變得更糟。 同時，2029年的世界也會比今年更加動盪。我的直覺是，從現在到2029年，美國將遭遇重大危機——股票危機、債務危機、匯率危機、通貨膨脹、就業問題等等，多種問題疊加爆發，並非單一困境。
大家看這兩天，特朗普頻頻威脅美聯儲主席鮑威爾，要求將聯邦利率從現在的4.5%降到1%。哪有美國總統如此公然干涉美聯儲獨立性的？他怎麼能隨意説降就降，還稱鮑威爾是“傻瓜蛋”，揚言要解僱他，儘管總統無權解僱聯儲主席，所以美國現在確實有點亂。
特朗普和鮑威爾路透社
面對複雜局面，我認為中國需要的是實力、定力，需要智慧、勇氣、遠見和強大的執行力。
審視中美關係，我個人對短期是比較擔憂的——從現在到2030年，甚至到2035年的這段時間，但我大力倡導“中美不可避免的和平”這一理論，我相信中美應該也必須避免戰爭，因為戰爭對兩國都將是災難性的兩敗俱傷。如果我們堅持“中美和平不可避免”的信念，那麼兩國間所有問題都必須通過和平方式解決——也就是依靠對話和外交。
因此，我們在2025年，目光不僅要看到2030年、2035年，更要看到2049年，下一個百年慶典，甚至應該展望到2100年。
坦白説，我最近常在思考更遙遠的未來。 我們常説中華文明五千年，那麼下一個五千年呢？我總在想“7025年”，也就是五千年後了。希望大家在今天的交流後，也能開始思考這個跨度，我甚至想用“7025”這個編號來代表它。
從2025年到7025年，是整整五千年。如果按30年一代人算，那是150多代人，孔子至今也不過傳承了約80代。展望7025年，我們都不在了，但如果你此刻為國家民族作出了重大貢獻，中華民族將永遠銘記。
因此，我的意思是：我們每個人都要努力做得更好，為國家民族多做一些實事。無論身處體制內外、統戰系統、新階層，每個人都有自己的位置和能力，都能發揮獨特作用。
我走過世界許多國家，當你讀萬卷書、行萬里路、思考萬千問題、見過無數人之後，就會深刻感受到我們國家和民族是獨一無二的。猶太人常自詡為“天選之民”，這有些誇大其詞了，我們中華民族才是真正的獨一無二。五千年文明延續至今，核心未變。
因此，我們這個民族必定能再走五千年，走得更遠、更久。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。