歐洲精英哀嚎：中國曾遭遇“百年屈辱”，歐洲可能也要經歷…

【文/觀察者網 柳白】據中新網消息，持續幾個月的美歐貿易拉鋸戰，本週以歐盟作出較大讓步為代價暫時告一段落。在法國總統馬克龍看來，歐洲大陸已淪為地緣政治中的“軟柿子”，這一局面尚沒有簡單的解決之道。

投降、屈服與恥辱，似乎成了美歐貿易協議的代名詞。美國專欄作者萊昂內爾·勞倫特（Lionel Laurent）8月1日撰文指出，與美國達成的屈辱性關税協議，不僅沒有讓歐洲變得更強，反而暴露出歐洲對美技術和軍事依賴的脆弱現實。與此同時，越來越多的歐洲精英們開始私下抱怨：歷史上的中國曾被列強武力破開國門，如今的歐洲可能正在走向自己的“百年屈辱”。

根據協議，美國對歐盟商品徵收15%關税；歐盟將增加對美投資6000億美元，並將購買美國軍事裝備以及價值7500億美元的美國能源產品。文章稱，公佈這份協議時的特朗普笑容滿面，而歐盟委員會主席馮德萊恩不得不強顏歡笑。

儘管這份協議的到來讓金融市場暫時鬆了一口氣，但所謂美歐跨大西洋關係進入“穩定”新時代的説法，顯得愈發空洞。

7月27日，蘇格蘭坦貝利，美國總統特朗普與歐盟委員會主席馮德萊恩舉行會晤。 IC Photo

彭博經濟研究指出，美國仍可能對歐盟藥品展開調查，且針對50%鋼鐵關税的後續走向，各方説法不一。如果特朗普政府認為歐盟違背了鉅額投資承諾，可能會提出更多要求。美國商務部長盧特尼克似乎急於重提對歐盟監管Meta等科技公司的不滿。

這也是為何説這份協議“相較於與美國長期對抗，兩害相權取其輕”是站不住腳的。

值得注意的是，儘管歐盟爭取到15%的税率比特朗普此前威脅的30%更低，但税率仍為特朗普上台前的三倍，也是這是美歐之間自20世紀30年代以來最高的關税水平。

“企業正意識到我們面對的是歷史上較高的關税率，除非美國經濟出現災難性後果，否則這一情況難以改變，”國際商會副秘書長安德魯·威爾遜説，商會觀察到一些企業發貨延遲，正在重新評估供應鏈策略。當前，與美國的貿易現已“極其困難”，商業複雜性達到“無人能想象的水平”。

勞倫特稱，歐洲人明白，美國的保護主義會讓美國人自身處境惡化，但他們並未看到歐盟因此變得更強大。

正是歐洲對美國軍事實力和技術的依賴，讓特朗普的威脅有了可乘之機。北約峯會上，北約秘書長呂特甚至稱特朗普為“爸爸”。這恰恰印證了馬克龍的觀點：歐盟還不夠令人敬畏。畢竟如果勒索能奏效，那何必費心談判呢？特朗普只需要發一封關税郵件不就可以了。

“即使是像我這樣認識（特朗普）總統十年的人，都難以相信整個歐盟會屈服於‘美國優先’政策。”美國國家安全委員會反恐事務高級顧問、特朗普顧問戈爾卡曾這樣形容。

文章還注意到，面對中國，歐洲的情況也不樂觀。中國是德國大眾、梅賽德斯-奔馳等企業的重要出口市場，但中國企業如今卻在快速追趕甚至超越這些歐洲巨頭。過去幾年，對華出口佔歐盟GDP 的比重下降了約0.5個百分點，而歐盟從中國的進口卻在增加。

勞倫特稱，19世紀的中國一度喪失主權，被歐洲列強用武力敲開國門。而在當下，越來越多的歐洲精英們開始私下抱怨，歐洲可能正在走向自己的“百年屈辱”。

他説，這種類比並非毫無道理。英國牛津大學教授卡爾·本尼迪克特·弗雷指出，導致清朝衰落的，是一種自我毀滅式的自滿：過去行之有效的制度和創新，未能跟上技術前沿的步伐。

歐盟的單一市場確實在製造業及其供應鏈方面取得了顯著成就，但對創新至關重要的資本市場仍然割裂，科技企業也長期資金不足。正如意大利經濟學家馬里奧·德拉吉去年所警告的，歐洲正陷入“中等技術陷阱”。

勞倫特最後提醒，歐盟必須利用這份關税協議換來的時間，強化貿易防禦，減少對外依賴。經濟學家桑德·託多伊爾近期提出，歐洲首先必須實施協調一致的產業政策，二是思考如何培育未來的科技巨頭，最後是重新審視競爭政策。

“歐洲的屈辱時刻將持續相當一段時間，但現在行動還不算太晚，尚有時間避免迎來‘百年屈辱’。”勞倫特寫道。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。