“強制”接管中資芯片企業，荷蘭急辯：不是美國讓乾的，純屬巧合

【文/觀察者網 阮佳琪】

七十餘載，有些深植於骨子裏的本質從未改變——面對中國科技的強勢崛起，一些西方國家潛藏的強盜底色，正愈發赤裸裸地暴露在世人眼前。

近期，中國半導體領軍企業聞泰科技遭遇跨國監管重大挑戰，其旗下總部位於荷蘭的核心資產安世半導體（Nexperia），因荷蘭政府一紙指令，自9月30日起，其資產、知識產權等調整被凍結一年。

從時間節點來看，這一系列操作很難不讓人懷疑是一場精心策劃的“掠奪”：美國和荷蘭在芯片行業出口管制領域素來合作密切。就在荷蘭政府採取行動的前一天，當地時間9月29日，美國政府剛發佈出口管制穿透性規則，對被列入“實體清單”、持股超50%的聞泰科技子公司，追加同等力度的出口管制。

英國《金融時報》也注意到，荷蘭政府的行動“緊隨美方其後”；美媒彭博社進一步指出，特朗普政府在荷蘭之前剛剛擴大制裁範圍，此舉凸顯出對敏感行業中資企業正面臨日益嚴苛的審查。

另據《華爾街日報》報道，其獲取的一份會議錄音顯示，聞泰科技一名高管曾在週日與投資者的電話會議中直言，荷蘭政府的指令是以美國新規為藉口，實則是為了奪取控制權。

報道稱，這名高管當時對投資者説，“荷蘭經濟事務部顯然是跟在美國政府身後的一隻温順綿羊。”

對此，荷蘭經濟事務部的一名發言人辯解稱，美國並未參與荷蘭針對安世半導體的決策。路透社還提到，該發言人宣稱，此次行動的時機“純屬巧合”。

《華爾街日報》還指出，荷蘭政府在週末聲明中聲稱，其採取行動的原因之一，是安世內部存在所謂“嚴重的治理缺陷與問題行為”。但荷方並未對此給出任何細節説明，上述發言人也拒絕就此置評。

安世半導體的一名員工走過該公司的潔淨室。 視覺中國

公開資料顯示，安世半導體總部位於荷蘭奈梅亨，是聞泰科技核心半導體業務基礎，專注分立器件與邏輯器件。其前身是恩智浦半導體的一個部門，2017年獨立運營，2019年被聞泰科技全資收購，現為聞泰科技全資子公司。2024年，安世半導體收入規模約147億元，約佔聞泰科技當年總營收的六分之一。

當地時間12日，荷蘭經濟事務部在一份聲明中聲稱，這是該國政府首次啓用《商品供應法》（Goods Availability Act），原因是“荷蘭及歐洲本土關鍵技術知識與能力的連續性和安全性面臨威脅”。

聲明辯稱，“該決定旨在防範一種風險，即緊急情況下，安世半導體生產的產品（成品及半成品）可能無法供應，相關產品包括用於歐洲汽車行業和消費電子領域的芯片等。”

聞泰方面對媒體強調，荷蘭政府的指令以所謂“保障供應鏈安全”為由，但公司認為，該指令的範圍之廣、限制之嚴，已遠超常規風險管控，是對一家正常經營的企業實施了嚴重不合理的外部接管。

聞泰科技12日晚發表聲明嚴正指出，荷蘭政府以莫須有的“國家安全”為由，對安世半導體實施全球運營凍結，是基於地緣政治偏見的過度干預，聞泰科技對這種針對中資企業的歧視性待遇表示強烈抗議。

安世半導體一名發言人週一（13日）向美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）表示，公司暫無更多評論，但強調自身“遵守所有現行法律法規、出口管制及制裁制度”，且仍在與相關部門保持常規溝通。

《金融時報》直言，荷蘭政府此舉將加劇西方國家與中國在高端技術領域的摩擦。彭博社等也警告，這一“非同尋常”的舉動將進一步加劇中歐緊張關係。

歐洲智庫雅克·德洛爾研究所的庫爾蒂亞爾（Courtial）告訴英國廣播公司（BBC），荷蘭政府此舉將所謂經濟安全置於“自由市場投資原則之上”。

荷蘭國際關係研究所（Clingendael Institute）的研究員亞歷山大·費雷拉·戈麥斯（Alexandre Ferreira Gomes）也向彭博社警告道，中方很可能會採取反制措施。

“有理由預計，中國的反制目標將是更廣泛的歐洲半導體行業，而非僅針對在華運營的荷蘭企業”，他説。

另據美聯社報道，歐盟委員會發言人奧洛夫·吉爾（Olof Gill）表示，歐盟已與荷蘭有關部門保持“密切溝通”，接下來將與荷蘭合作推進“後續舉措”，以保障歐洲大陸的關鍵技術能力。

關於荷蘭政府對中企採取限制措施，10月13日，中國外交部發言人林劍回應表示，“你的問題建議向中方的主管部門瞭解。”

他同時強調，中方一貫反對泛化國家安全概念、針對特定國家企業採取歧視性做法。有關國家應切實遵守市場原則，不要將經貿問題政治化。中方維護自身正當合法權益的決心堅定不移。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。