美國法官阻止特朗普禁止聯邦機構和承包商實施多樣性、公平和包容性政策的請求 | 路透社
Daniel Wiessner
美國總統唐納德·特朗普在華盛頓特區白宮橢圓形辦公室做出反應,霍華德·盧特尼被副總統JD·範斯宣誓就任美國商務部長的當天,2025年2月21日。路透社/內森·霍華德2月21日(路透社)- 馬里蘭州的一名聯邦法官週五暫時阻止總統唐納德·特朗普在聯邦機構和與聯邦政府簽約的企業中實施對多樣性、公平和包容計劃的禁令。
美國地區法官亞當·阿貝爾森表示特朗普的指令以及敦促司法部調查擁有DEI政策的公司的命令可能違反美國憲法第一修正案。通過路透社政治美國通訊獲取每週新聞和分析,瞭解美國政治及其對世界的重要性。註冊這裏。
這些命令是特朗普更大努力的一部分,旨在根除DEI倡議,他和其他批評者稱這些倡議具有歧視性,旨在從政府和私營部門中消除。阿貝爾森阻止特朗普和幾家聯邦機構在全國範圍內實施這些命令,等待巴爾的摩市和三個團體提起的訴訟結果。“正如原告所説,‘促進包容的努力在幾十年裏廣泛存在且毫無爭議地合法,’”阿貝爾森寫道。“原告所遭受的不可彌補的傷害包括對無可爭議的受保護言論的廣泛寒蟬效應。”
目前尚不清楚阿貝爾森的決定將如何適用於特朗普政府已經採取的行動,包括關閉許多機構的DEI辦公室和解僱參與多樣性項目的員工。
白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒,一位多樣性倡議的公開批評者,在X上的一篇帖子中表示,DEI項目是違反《民權法》的非法基於種族的歧視。米勒説:“法官不能廢除《民權法》,並命令政府將聯邦納税人的資金授予那些基於種族歧視的組織。”
代表原告的左傾團體民主前進對這一決定表示歡迎。主席斯凱·佩裏曼表示,特朗普關於DEI的命令違反了憲法,並非法干涉“言論、思想和表達”。
DEI政策在2020年全國範圍內針對警察殺害無辜黑人抗議活動後變得更加普遍,這引發了保守派的反彈,最終導致特朗普在上個月就職後發佈了他的命令。民權和支持平等的團體認為,這些項目對於糾正一個在20世紀之前女性和非裔美國人未能實現法律平等的國家是必要的,並且在薪酬和機會方面仍然落後於白人男性同胞。
除了指示聯邦機構消除多樣性項目外,特朗普還禁止包括許多美國最大公司的聯邦承包商擁有這些項目。他還告訴司法部和其他機構識別可能通過DEI政策非法歧視的企業、學校和非營利組織。
巴爾的摩及起訴的團體聲稱特朗普沒有權力發佈這些命令,他們表示這些命令不當針對了受憲法保護的言論自由。
特朗普政府反駁稱,這些命令並不禁止或抑制任何言論,而是針對非法歧視。
阿貝爾森在週五表示,這些命令和DEI的定義模糊不清,以至於原告無法確定特朗普的指令如何適用於他們的項目。
阿貝爾森寫道:“原告充分表明,考慮到被告目前採取的行動以及原告的合理恐懼,他們的言論已經受到抑制,並將繼續受到抑制。”阿貝爾森是民主黨前總統喬·拜登的任命。
- 建議主題:
- 美國
- 多樣性與包容性
- 社會影響