美國最高法院將審理特朗普執行出生公民權命令的申請 | 路透社

圖1/2 2025年4月8日，美國華盛頓特區，人們走過美國最高法院大樓附近。路透社/Jonathan Ernst/檔案照片

2025年4月8日，美國華盛頓特區，人們走過美國最高法院大樓附近。路透社/Jonathan Ernst/檔案照片 華盛頓，4月17日（路透社） - 美國最高法院週四表示，將就唐納德·特朗普試圖廣泛執行其行政命令以限制自動出生公民權的申請舉行聽證會。大法官們未立即對特朗普政府提出的請求採取行動，該請求旨在縮小華盛頓州、馬薩諸塞州和馬里蘭州聯邦法官發佈的三項全國性禁令的範圍，這些禁令在訴訟期間暫停了其1月20日的命令。路透社關税觀察通訊是您獲取全球貿易和關税最新消息的每日指南。立即註冊。

法院將於5月15日就此案舉行聽證會。

特朗普在重返白宮首日簽署的這項命令，要求聯邦機構拒絕承認那些父母均非美國公民或合法永久居民、但在美出生兒童的公民身份。在一系列訴訟中，包括22名民主黨州檢察長、移民權利倡導者及部分孕婦在內的原告方主張，特朗普的行政令違反了美國憲法第十四修正案所保障的權利——該修正案明確規定任何在美國出生者自動獲得公民身份。

第十四修正案的公民權條款指出：“所有在美國出生或歸化並受其管轄的人，均為美國及其所居住州的公民。”

美國政府辯稱，這項長期被理解為賦予幾乎所有在美出生者公民權的修正案，不應適用於非法入境移民，甚至也不適用於持學生簽證、工作簽證等合法但臨時居留的移民羣體。

代表政府出庭的美國副檢察長約翰·紹爾寫道，出生公民權行政令"體現了公民權條款的原始含義、歷史解讀及適當適用範圍"。

紹爾表示，無差別的出生公民權政策助長了非法移民和"生育旅遊"現象，即人們專程赴美分娩以使其子女獲得公民身份。

1898年美國最高法院對"美國訴黃金德案"的裁決，長期以來被解讀為保障非公民父母在美所生子女的公民權。

特朗普政府的司法部則認為，該案裁決適用範圍較窄，僅適用於父母"在美國擁有永久住所及居所"的兒童。

政府利用關於出生公民權的法律訴訟，向最高法院施壓，要求其處理聯邦法官發佈的全國性或"普遍"禁令，這些禁令阻礙了特朗普多項旨在重塑國家政策的行政令的實施。普遍禁令可以阻止政府對任何人執行某項政策，而不僅僅是針對提起訴訟挑戰該政策的個別原告。

支持者認為這是對總統越權的有效制衡，並阻止了被兩黨總統認為非法的行動。批評者則認為這超出了地區法官的權限，並使司法政治化。

索爾在一份書面文件中表示，“一小部分聯邦地區法院給整個司法系統貼上了政治激進主義的標籤”，在二月和三月期間針對特朗普政府發佈了28項全國性禁令。

原告批評政府關注下級法院命令的範圍，而非其關於特朗普與憲法衝突的結論。

華盛頓州與其他三個民主黨領導的州一起提起訴訟，在文件中呼籲最高法院拒絕政府"短視"的請求，稱特朗普的命令"公然違憲"。

該州補充説：“聯邦政府意識到剝奪公民權的命令在實質上無法辯護，因此將其申請包裝成解決全國性禁令許可性的機會。”

在請求法院執行特朗普的命令，但不對提出挑戰的個別原告實施時，索爾表示，這些州不具備必要的法律資格來根據公民權條款主張個人的權利。

在華盛頓州提起的訴訟中，由民主黨領導的華盛頓州、亞利桑那州、伊利諾伊州和俄勒岡州以及幾位孕婦共同參與——位於西雅圖的美國地區法官約翰·庫格努爾於2月6日對特朗普的命令發佈了禁令。在該案的一次聽證會上，由共和黨前總統羅納德·里根任命的庫格努爾稱特朗普的命令“公然違憲”。

位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院於2月19日拒絕暫緩執行法官的禁令。

• 建議主題：
• 美國
• 人權